Кто должен отдать изъятый нож ППС - дежурный или сотрудник, задержавший человека?
Изъяли нож ППС (при документах что не является ХО, сейчас он на экспертизе), сказали приходить в отделение за ним через 10 дней, кто его должен отдать: дежурный или тот кто меня задержал?
Плясунов на рынке купил нож и понес его домой для коллекции. В это время его остановили сотрудники ППС для проверки документов. При личном досмотре у него изъяли нож и задержали. Экспертиза установила, что нож является холодным оружием. Квалифицируйте содеянное.
Здравствуйте Елена!
Задачи решаются на платной основе. Обратитесь к любому юристу в личные сообщения и договоритесь о цене.
Спросить
Уходите с юридического
Если вы такие банальные задачи не в состоянии решить, это не ваше совсем.
Спросить
Согласно законодательству, а именно Статье 20.8 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации
4. Нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.
Спросить
Плясунов на рынке купил нож и понес его домой для коллекции. В это время его остановили сотрудники ППС для проверки документов. При личном досмотре у него изъяли нож и задержали. Экспертиза установила, что нож является холодным оружием. Квалифицируйте действия Плясунова?
Патруль ППС задержал меня за распитием алкоголя. Составили протокол и сказали мне через 10 раб. дня подойти в отделение за квитанцией на штраф. Я как мне и сказали обратился через 10 дней в отделение полиции, на что дежурный пояснил что штраф мне пришлют по почте. И вот с этого момента прошло уже 6 месяцев, а никаких квитанций от них не приходило. В течении какого периода может придти штраф за данное нарушение? И могут ли меня привлечь по ст 20.25 КоАП?
Могут привлечь если не оплатите штраф в течении 60 дней. Обратитесь в ФССП для уточнений - возможно вас уже и двукратно оштрафовали .
СпроситьМеня задержали в подозрении на статью 228, изъяли некоторые мои вещи на экспертизу, меня держали всю ночь в отделении мвд. Экспертиза показала, что никаких веществ не найдено, но вещи с экспертизы мне не вернули. Как мне получить мои вещи с экспертизы, как узнать номер дела, если я знаю только название отделения и фио опера. Какие документы мне нужно оформить и куда передать, чтобы получить мои вещи?
Вам надо обратиться с ходатайством к должностному лицу, в производстве которого находятся материалы процессуальной проверки. Независимо от того, были ли Ваши вещи признаны вещественным доказательством или нет - должны вернуть.
.
В соответствии с пунктами 5, 6 части 3 статьи 81 УПК РФ документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты (часть 4 статьи 81 УПК РФ).
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Здравствуйте, если вещи признаны вещественным доказательство их вернут после судебного разбирательства. Вас вызовут скорее всего в качестве подозреваемого для дачи показаний в отдел, там может спросить и про личные вещи.
СпроситьСегодня ночью был задержан мой сын со своими друзьями, сейчас он находится во втором отделении полиции Адмиралтейского района. Когда я пришла утром в отделение мне дежурный подтвердил факт задержания и нахождения моего сына у них в отделении. Но на мои вопросы, с кем я могу побеседовать о причине задержания сына, и как надолго его задержали я не получила вразумительного ответа. Имею ли я право увидеться с сыном и могу ли я настаивать о встрече со следователем? Или с начальником отделения полиции?
Вы можете только просить. Настаивать и видеться с сыном может только ваш адвокат. Вас не пустят
СпроситьЗдравствуйте взял в кредит планшет он ещё на гарантии как то утром при включении он завис я его отнёс в салон мне сказали что отправят планшет на экспертизу и через 45 дней приходить за ним. Вопрос должны ли мне дать на время экспертизы равноценный планшет или нет.
Да обязаны так как планшет не входит в
Перечень
товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара
(утв. постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55)
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
Спросить
Здравствуйте. Вам необходимо уточнить один момент: на проверку качества был сдан планшет или в ремонт? Квитанцию смотрите внимательно. Судя по срокам - это ремонт. И в этом случае - обязаны Вам выдать подменный аналогичный товар.
А вот если у Вас взяли планшет на проверку качества, то тогда не положен подменный фонд. Но дело в том, что проверка качества не может быть более 20 дней.
Вот как-то так.
Спросить03.10.2014 меня задержали пьяного, и изъяли у меня два свёртка с предположительно наркотическими веществами (курительная смесь). Доставили в отделение МВД. 04 октября эти два свёртка отправили на экспертизу, на которой было подтверждено, что препараты является запрещёнными и относятся к первому списку запрещённых препаратов. 05.10.2014 мне предъявили для ознакомления протокол экспертизы. В протоколе экспертизы имеется запись: Пакет, в котором привезены свёртки на экспертизу, доставлен с грубыми нарушениями упаковки, отсутствуют оттиски печатей на упаковке... (ну и что-то ещё подобное, сейчас точно не могу сформулировать). Является ли законным эта экспертиза, и может ли следователь использовать протокол экспертизы с такой записью, как доказательство?
Добрый день! Является ли законным эта экспертиза, и может ли следователь использовать протокол экспертизы с такой записью, как доказательство? - экспертиза не является законной.
Спросить
Знакомого задержали сотрудники ППС в гражданской одежде предъявили удостоверения и в отделении при понятых изъяли наркотик спайс около 3 х грамм. Законны ли действия сотрудников ППС.
Проблема гораздо глубже, в соответствии с законом о полиции и КобАП РФ, они не могут просто так и без поводов досматривать граждан, то есть действовать по принципу, просто так, досмотрел кого хотел. Каждый раз их действия должны быть обоснованны, то есть нахождение человека в состоянии наркотического и иного опьянения, противоправное поведение и иное.
закон "О полиции" п.16 ст.13 (Права полиции) осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения; принимать участие в досмотре пассажиров, их ручной клади и багажа на железнодорожном, водном или воздушном транспорте, метрополитене либо осуществлять такой досмотр самостоятельно в целях изъятия вещей и предметов, запрещенных для перевозки транспортными средствами;
КобАП РФ Статья 27.7. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице
1. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.
2. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляются должностными лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса.
3. Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола.
Досмотр вещей, находящихся при физическом лице (ручной клади, багажа, орудий охоты и рыболовства, добытой продукции и иных предметов), осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
4. В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых.
5. В случае необходимости применяются фото- и киносъемка, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств.
6. О личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании. В протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о физическом лице, подвергнутом личному досмотру, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках вещей, в том числе о типе, марке, модели, калибре, серии, номере, об иных идентификационных признаках оружия, о виде и количестве боевых припасов, о виде и реквизитах документов, обнаруженных при досмотре, находящихся при физическом лице.
7. В протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, делается запись о применении фото- и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств. Материалы, полученные при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с применением фото- и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу.
8. Протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо владельцем вещей, подвергнутых досмотру, понятыми в случае их участия. В случае отказа лица, в отношении которого ведется производство по делу, владельца вещей, подвергнутых досмотру, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Копия протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, вручается владельцу вещей, подвергнутых досмотру, по его просьбе.
Поэтому надо каждый раз вникать, находились они или не находились при исполнении своих обязанностей, действовали ли они на подведомственной им территории, а самое главное как и где оформляли, каким протоколом изымали.
Таким образом, очевидно, что в Вашем случаи нормы административного права, переплетаются с нормами уголовно - процессуального права, как в последствии порождающие возбуждение уголовного дела.
В практике известны случаи, когда сотрудники ППС работающие исключительно в рамках административного права, полностью не знают требований Уголовного процесса, а поэтому допускают нарушения и для работы опытного адвоката полное раздолье.
Для Вас главное не затянуть и во время обратится за помощью к адвокату, шансы спастись всегда есть.
СпроситьПозавчера в 01-00 был задержан сотрудниками ппс при себе имея 0.2 г метадона (административная ответственность), через 2,5 часа при понятых изъяли в отделе, упаковали (без меня), дали росписаться, и отправили на экспертизу, результат-0,7 г метадона и я под подпиской по 228 ч 1, ранее 2 судимости по 228, окончание последнего срока 15 дней назад. Можно ли оспорить результаты экспертизы и соответственно квалификацию, если да,то как?
если есть подозрение что метадон подсыпали смысл результаты экц оспаривать они подтвердили факт что это наркотик и какой и его вес, обжалуй хоть 100 раз вес будет таким же и вещество тоже!
здесь необходимо по другому пытаться развалить дело либо на глухарь съехать для этого протокол личного досмотра нужно смотреть, ваши показания.
судимость погашена реально не дадут по 1 части.
Спросить
