Проблемы с автокредитом - банк не возвращает автомобиль после оплаты задолжности

Ситуация такая: Я брал автокредит в банке, по невыплате на меня подали в суд, суд состоялся, решили что имущество передается банку, в итоге спустя 7 месяцев после решения суда про нас вспомнил банк, счета арестовали (на которое приходит детское пособие, судприставы разблокировать не хотят, ссылаясь на то, что когда банк заберет иск тогда и разблокируют). машина все это время стояла около дома, потом снова банк заглох на месяц, в итоге спустя 8 месяцев с начала решения судебного машину забрали на стоянку банка. Но в промежутке этих 8 месяцев прошелся у нас по поселке град, машину естественно побило. Сейчас комитет по машине рассмотрел договор цессария. Нам сказали продать машину за 140 тысяч, мы ее продаем, но сотрудник банка не хочет ключи везти на стоянку, оставлять их там и вообще появляться на стоянке. Всем покупателям говорит: машина побита сильно, смотреть ее смысла нет. Вопрос мой заключается вот в чем: куда нужно писать об отношении халатном сотрудника банка? Куда заявить на бездейственность судебных приставов? И если так долго тянули забор машины, должны ли мы отвечать за повреждения машины?

2 года назад, суд вынес решение по автокредит у в пользу банка. По решению суда автомобиль был передан банку, о чём имеются документы. Сейчас банк банкрот, но какой-то правоприменким, как я понял, подал от имени банка в суд на меня, чтобы я вернул кредит, который я брал в банке, за который я рассчитался уже автомобилем. Может такое быть?

За просрочки по платежамбанк подал в суд. Суд вынес решение в пользу банка. Я должен выплатить банку всю сумму. Но при получении кредита я уплатил банку 22000 руб. комиссию за ведение счета Кредит получал в 2008 году. Соответственно и комиссию оплатил тогда же. Судья сказала, что это мои проблемы, вернуть эти деньги нельзя. Можно ли мне подать заявление в суд, чтобы банк вернул эти деньги в счет оплаты кредита? Или это пустая трата времени?

По моему кредиту в банке суд вынес решение о взыскании с меня полной суммы. В решении суда указана точная сумма которую я должен выплатить банку. При этом банк дополнительно требует с меня еще и какую-то задолженность по кредитному договору, которая не указана в решении суда. Разве кредитный договор не прекращает своё действие, если есть решение суда?

За просрочки по платежам банк подал в суд. Суд вынес решение в пользу банка. Я должен выплатить банку всю сумму. Но при получении кредита я уплатил банку 22000 руб. комиссию за ведение счета Кредит получал в 2008 году. Соответственно и комиссию оплатил тогда же. Судья сказала, что это мои проблемы, вернуть эти деньги нельзя. Можно ли мне подать заявление в арбитражный суд, чтобы банк вернул эти деньги в счет оплаты кредита? Или это пустая трата времени?

Такая ситуация: в связи с возникшей просрочкой по выплатам по кредитам, банк на меня подал в суд. Суд вынес 2 решения и дальше начинается самое интересное...

Если я не ошибаюсь, то решение суда должны были отдать приставам на исполнение. Но решения были отданы банку! А банк решил первое решение отдать приставам через 2 месяца, а второе через 8 месяцев.

Пока решение было у банка, а не у приставов, мне всё так же начисляли проценты за каждый день, как будто суда не было.

В итоге, после получения решения, приставы начали удерживать с меня по решению суда, а банк теперь пытается удержать проценты за просрочку от решения суда по настоящее время. На сколько я знаю, я должен заплстить только то, что присудил суд!

Подскажите, законно ли действует банк, который начисляет проценты за просрочку уже после вступления в силу решления суда и пытается с меня их удержать, угрожая продать их коллекторам?

С уважением, Александр.

Был взят кредит в банке, была просрочка по погашению задолженности, и дело перешло в суд. Конечно же банк выиграл, в решение прописана четкая сумма в которую вошла - сумма основного долга, штрафы, пени и государственная пошлина. Сразу после вынесенного решения, сумма была оплачена банку еще и больше чем было в решении суда, так как при оплате банк решил насчитать еще пени и штрафы на день оплаты. Вопрос вот в чем, если в решении суда четко указана сумма для взыскания, и нет формулировки что пени и штрафы будут начисляться даже после решения суда до даты погашения основного долга, и в своем исковом банк это требование так же не прописывал, имел ли право банк насчитывать дополнительно неустойки? Просто в настоящий момент банк решил взыскать еще государственную пошлину, которая была по сути оплачена в той сумме.

Был суд по просрочке кредита и суд вынес решение в пользу банка может ли банк наложить арест на единственный источник дохода пенсию если у меня еще есть кредиты? Судья сказала что нужно все договоры по кредитам принести на заседание. Но потом сказала. Что они потребуются только после суда копию решения прислали и как теперь быть подскажите.

Банк Втб подал в суд. В связи с кризисом не могу выплачивать по графику около 18 тыс. Суд вынес решение погасить всю сумму. Это около 290 тыс. У меня есть машина, взятая в кредит в другом банке. За машину плачу исправно, без задержек. Могут ли приставы наложить арест на машину, если ПТС находится в банке? Кому принадлежит в таком случае машина-мне или банку? За машину выплачивать ещё 1,5 года. Могут ли приставы обязать банк выдать им ПТС? Спасибо.

В 2012 г в банке Траст взяла кредит на сумму 58292.60 на 12 месяцев оплатила досрочно за 3 месяца. Договор не прочитала на досрочное погашение там написано что я должна была приехать в Н.Новгород написать на досрочное погашение заявление, я не ездила, оплатила 57,150 т.р. банк в 2014 г подал в суд судья вынес решение что мне нужно оплатить банку еще 50000 т.р с з/п у меня сняли 10000 т. р. в пользу банка я написала возрожение в суд. судья определил отменить судебный приказ в 2015 г. в 2016 г банк снова подает в суд на большую сумму уже 68109,97 т. р судья вынес решение чтоб я оплатила этот долг. Прошу вас помочь.