Подали иск на вернуть Титульные знаки - между противоречиями и запутанностью судебного решения
Прочтите моё сообщение очень внимательно:
В сети Интернет есть система WebMoney, это электронная валюта, у них есть единица измерения: Титульный знак.
Титульная знак равен 1 доллару США.
Так вот, в системе Вебмани есть Сервис по выдаче займов, заключая при этом электронный договор.
Так вот есть человек, который мне занимал небольшое количество этих Титульных знаков.
Он подал в суд на меня, чтобы я вернул ему ДЕНЬГИ. Суд принял решение, что Титульный знак это не ДЕНЬГИ, и ему отказал...
Так вот, этот человек подаёт ВТОРОЙ ИСК чтобы я вернул ТИТУЛЬНЫЙ ЗНАК ему на кошелёк в системе Вебмани. А теперь суд он выиграл...
Теперь скажите мне пожалуйста... это что... придёт исполнительный лист по возврату этих титульных знаков? Или титульных знаков в долларовом эквиваленте?
Если придёт исполнительный лист вернуть ДЕНЬГИ, то получается это противоречит САМОМУ ПЕРВОМУ ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ (он же в первом иске просил вернуть деньги а суд отказал)...
Что делать, не могу понять, я запутался. Может быть нужно подать жалобу на решение суда. .. только что указать не знаю, может быть ссылаться на самое первое решение первого иска, где суд не признал это деньгами.
Человек подал на меня в суд, по возврату Титульных знаков системы Вебмани (был договор займа, заключенный через Интернет).
Кредит выдан в титульных знаках (по договору равному 1 доллару США).
Так вот, человек, который подал на меня в суд попросил вернуть ДЕНЬГИ (то есть сумма титульных знаков умноженная на доллар в рублёвом эквиваленте).
СУД ОТКАЗАЛ ЕМУ, ссылаясь на то что титульный знак не существует в осязаемом мире.
Этот человек... через 1,5 года вновь подал на меня в суд... попросил вернуть ему ТИТУЛЬНЫЕ ЗНАКИ! Суд принял решение о том, чтобы я ВЕРНУЛ ЕМУ ТИТУЛЬНЫЕ ЗНАКИ либо сумму денег равную стоимости титульных знаков.
Я естественно запутался, Титульные знаки я вернуть не могу, потому что их реально нет в осязаемом мире, а сумму денег возвращать... это всё похоже на ПЕРВЫЙ СУДЕБНЫЙ ИСК, где СУД ОТКАЗАЛ ЕМУ.
Можно ли подать апелляцию на то, что Второе дело, хоть и с изменением иска (он просит вернуть титульные знаки, а не деньги), очень сильно смахивает на Первое дело, где он просил вернуть деньги.
Я не знаю к чему подкопаться, чтобы написать апелляцию...
Пишите в апелляционной жалобе нарушение судом ст. 134 ГПК РФ:
"Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон".
Спросить
Ищите основания предусмотренные указанной статьей.
Статья 330 ГПК РФ. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
Спросить
Добрый день!
Вы можете обратиться с Апелляционной жалобой в Суд вынесший Постановление в течении 30 дней.
Статья 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право апелляционного обжалования
1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Статья 320.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления
Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:
1) районным судом - на решения мировых судей;
2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом - на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;
3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации - на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации - на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;
4) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции;
5) апелляционной инстанцией Московского городского суда - на решения данного суда по гражданским делам, которые связаны с защитой исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.
Статья 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Статья 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Содержание апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Апелляционное представление подписывается прокурором.
4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
1) на определения мирового судьи - районным судом;
2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда -верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;
3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
Спросить
Алексей, необходимо видеть документы, чтоб можно было говорить о составлении апелляции Апелляция подается по правилам ст 322 ГПК РФ Обратиться вправе к любому юристу за составлением апелляции и за помощью Иски по одним и тем же основания подавать нельзя, ем должны были отказать
Спросить
Уважаемый Алексей, здравствуйте !
Вы задали на этом Сайте ВИП (платный) юридический вопрос, надеясь получить на него от юристов разъяснения или консультации с ссылками на конкретные статьи нормативных актов, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты или с ссылками не на те нормативные акты.
Статьей 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) установлено вступление в законную силу решений суда
1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
3. В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.
Таким образом, в указанном Вами случае следует на основании исковых заявлений этого истца и решений судов определиться с основаниями и предметами этих исков.
Согласно статьи 320 ГПК, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой (Глава 39 ГПК).
Статьей 321 ГПК определен порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Статья 321 ГПК также позволяет любой стороне при необходимости существенно оттянуть вступление в законную силу решение суда первой инстанции.
Статьей 322 ГПК Законодатель определил содержание апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
(п. 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
(п. 4 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
5) утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ;
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Апелляционное представление подписывается прокурором.
4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Если ЗАЯВИТЕЛЬ Апелляционной жалобы нарушит положения ГПК, то Апелляционный суд на основании статьи 323 ГПК может ставить Апелляционную жалобу без движения или на основании статьи 324 ГПК может возвратить ЗАЯВИТЕЛЮ Апелляционную жалобу без рассмотрения.
При оформлении любой Апелляционной жалобы нужно знать четко также положения статей 327.1, 328, 330 ГПК и понимать их. В чем может помочь разобраться юрист.
Оформление любой Апелляционной жалобы сложнее оформления любого искового заявления в суд, поэтому расценки у юристов и адвокатов за оформление ими Апелляционных жалоб выше, чем за оформление ими исковых заявлений.
Алексей, если Вы действительно желаете разобраться с этим процессуальным вопросом, то Вам нужно юристу (можно на этом сайте по договоренности) предоставить копии исков, копии решений судов и копию договора с этим истцом. Только на основании всего этого юрист сможет сделать Вам объективное юридическое заключение по этому процессуальному вопросу.
Извините, что кратко не получилось Вам ответить на ваш не простой, а тем более платный юридический вопрос.
Более подробно получить разъяснение на этот юридический вопрос возможно по договоренности с конкретным юристом (для этого нужно «подружиться» с ним на его персональной странице на этом Сайте).
Знать свои права и обязанности - это хорошо, но ещё лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.
В этом и может помочь конкретный юрист на основании полной и нужной информации, полученной от посетителя сайта по юридическому вопросу или по проблеме.
Удачи Вам.
Спросить
В первом иске ему и отказали именно из-за того, что он не правильно попросил.. У нас в суде как попросили, так суд и рассмотрел. А вот второй иск был уже правильный и естественно его удовлетворили.
Но, если Вы решите обжаловать решение - Вы в праве это сделать, в соответствии с законом. Только вот я считаю, что это не имеет смысла, если только не надо затянуть процесс.
Статья 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право апелляционного обжалования
Спросить
Алексей,
титульные знаки, которые используются в качестве условной единицы для перевода денег в рубли должны содержать указание на конкретный курс их пересчета.
Статья 317 ГК РФ:
1. Денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).
2. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Если у вас уже состоялось решение по данному предмету и основанию, тогда второе дело должны быть прекратить.
За подробной консультацией обращайтесь в личку.
СпроситьОчень внимательно прочитайте мой вопрос, и если можно, дайте верное решение.
Я - Ответчик по гражданскому делу.
Истец 2 года назад подавал на меня в суд, вернуть 30.000 рублей по договору Займа НЕ денег, а электронной валюты.
Суд признал, что договор займа был составлен в электронной форме, но... Электронная валюта бы не признана деньгами и Суд Истцу отказал!
То есть, деньги я возвращать не должен. Решение вступило в силу.
Так вот, прошло 2 года и Истец снова на меня подал в суд. Но его просьба теперь вернуть электронную валюту, а не деньги.
НО в своем исковом заявлении он определил ЦЕНУ ИСКА. То есть решил суд обхитрить. Требования истца - вернуть электронную валюту, но всё-равно присутствует Цена иска - 30.000 рублей.
Я почитал, что по своей сути Цена иска - всё равно является требованием о переводе ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, не смотря на требования о переводе электронных денег.
Суд Истцу требование удовлетворил. То есть я должен вернуть электронную валюту. Естественно, судебные приставы не смогут у меня взять эту электронную валюту, потому что это не родовой признак и она не существует в осязаемой форме. Но они тогда могут прикопаться к цене иска и будут требовать вернуть ДЕНЬГИ, что противоречит самому первому решению суда
Можно ли в моём случае что-то сделать, чтобы суд признал что Цена иска второго искового заявления всё-равно является требованием о переводе денежных средств, и это единтично ПЕРВОМУ делу, которое уже рассматривалось 2 года назад.
Я очень хочу написать апелляцию. У меня на руках есть решение суда 2 летней давности о том, что электронная валюта это не деньги. И по сути, Истец должен был подавать заявление о требовании перевода электронной валюты без указания Цены иска. Если он во втором заявлении указал Цену иска, а Цена иска уже по своей сути является требованием о переводе денежных средств, то это полностью противоречит Первому решению суда, и это по сути Одинаковое дело по основаниям и по предмету иска. То есть суд должен был отказать в принятии заявления либо... оставить без движения.
Как Вы считаете, можно ли в моей ситуации что-то ещё сделать?
Просите суд прекратить дело.по такому иску
Статья 220. Основания прекращения производства по делу
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 18] [Статья 220]
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Спросить
Ссылайтесь на ст.1102 ГК РФ, электронная валюта средством платежа не является. Он может вернуть те деньги, которые передавались фактически. Электронная валюта средством платежа не является.
Без движения и пр. суд не должен был оставлять, это иной иск по иным требованиям.
Спросить
ссылайтесь на то что этот иск по тем же основания и предмету В соответствии со ст. 220 и ст.221 ГПК РФ
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
СпроситьНадо было сразу заявлять о ст. 134 ГК РФ: "Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон".
На это указывайте в апелляции.
Суд не проверяет предыдущие решения.
Ваша вина, что промолчали и допустили открытие судебного заседания по существу.
Спросить
Цена иска не влияет на предмет и основание иска. Такой иск уже был рассмотрен первым судом. Поэтому у Вас есть основания для удовлетворения Вашей апелляционной жалобы. Суд первой инстанции должен был прекратить производство по делу: ст.220 ГПК РФ указывает основания - Суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Что касается судебных приставов.
Они руководствуются только резолютивной частью решения суда, которая и указана будет в исполнительном листе. Никакой ценой иска они руководствоваться не будут. В данном случае суд Вас обязал совершить определенные действия.
Таким образом было удовлетворено все-таки требование о передаче не денежных средств, а о совершении в пользу взыскателя определенных действий (если только суд не указал в решении об ином). В этом случае исполнительные действия судебного пристава-исполнителя будут регламентированы ст.105 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Спросить
Вам конечно нужно на основании статей 321 и 322 ГПК РФ подавать апелляционную жалобу Согласно ст 330 ГПК РФ есть основания для отмены решения суда первой инстанции в виде неправильного определения обстоятельств имеющих значение для дела, а также неправильное применение закона.. По сути истец обратился в суд с иском аналогичным, первому иску-предмет иска остался одним и тем же-требование об оплате 30000 руб. Суд должен был отказать в принятие подобного иска. Если вы возьмете ст140 ГК РФ деньги(валюта). то взятие в скобки слова " валюта" означает что понятия деньги и валюта синонимы с точи зрения Гражданского кодекса РФ.
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 140. Деньги (валюта)
1. Рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.
Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.
2. Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке.
Платежным средством на территори РФ является рубль а не некая абстрактная электронная валюта
СпроситьУ этого иска прежнее основание, но предмет иска (требование) другое, поэтому суд и удовлетворил новый иск, несмотря на то что цена иска определена в рублях. В этом нет нарушения материальных и процессуальных норм.
Приставы не смогут исполнить решение суда и будут вынуждены обращаться в суд с заявлением о изменении способа и порядка его исполнения. Вот на этой стадии сможете поспорить с заявителем о стоимости этой электронной валюты на сегодняшний день.
Статья 434 ГПК РФ. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм
При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
СпроситьВправе подать апелляционную жалобу и требовать отмены решения суда и принятия нового об отказе в иске, т.е. хотя иск и другой - у него иной предмет, суд его не мог удовлетворить, т.к. электронная валюта - не объект гражданских прав. ст. 330 гпк рф.
Электронная валют не относится ни к одному из объектов ст. 128 ГК РФ,
Статья 128. Объекты гражданских прав
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
К объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
СпроситьПроиграла иск к Сбербанку. В решении суд в виде вывода указал на обстоятельство, которого не было и применил соответствующие этому обстоятельству законы. Все вышестоящие суды несмотря на мои возражения, это решение утвердили. Подала новый иск по ст.61,которая освобождает меня от доказывания этого обстотельства. Суд и его не удовлетворил. Второе решение противоречит первому: якобы установленное обстоятельство в первом решении оказывается неустановленным по второму решению и применённые в первом решении законодательные акты не доказывают наличие установленного обстоятельства. Вот так вот! Подала по первому иску заявление по вновь открывшимся и тоже получила отказ. Хочу подать жалобу в ЕСПЧ. Их нужно две по каждому иску? Или можно всё изложить в одной, поскольку решения друг другу противоречат и как в этом случае излагать ситуацию: по каждому иску отдельно или в хронологическом порядке как всё происходило?
В ЕСПЧ пишется заявление по строго установленному образцу. И проверку проходят всего 10% от поданных заявлении. Так, что лучше обращайтесь к юристам.
СпроситьЧеловеку давал займ через платёжную систему webmoney. Титульные знаки не были возвращены. Подал в суд Суд отказал в иске ссылаясь на закон о платёжной системе. Но я давал не деньги, а титульные знаки. И закон о платёжной системе тут не причём. Вот решение суда
http://ordgonik.perm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=31766557&delo_id=1540005&new=&text_number=1
Подал апелляцию, но судья не передал в вышестоящий суд, а вернул назад уже когда прошло 10 суток.
На отказ в webmoney мне сообщили.
1. По существу возникающие правоотношения между участниками не являются отношениями займа по российскому законодательству, так как титульные знаки не являются деньгами, иными материальными объектами, имеющими родовые признаки (ГК РФ), поэтому в документах, заказываемых для суда нашими пользователями (в исках, отзывах) мы рекомендовали (при рассмотрении дела в суде) не называть эти правоотношения - как отношения займа по ГК РФ, а применять нормы ГК РФ об обязательствах, что в частности, немного прозвучало в судебном решении - вернуть тоже количество WMZ, а в случае невозможности - возместить ущерб (в рублях, эквивалентно по курсу ЦБ РФ) на момент подачи иска.
Вот эту позицию истец и должен был доказвать в суде, не давать возможности суду перейти на тему: договор займа
Адвокат который Вас консультировал должен был это учитывать.
2. Кроме того, что суд перешел на отношения займа, в последствии он так же рассмотрел, укрепив свою позицию о незаключенной сделки займа (!), нормы законодательства об электронных деньгах, положения которых в нашем случае не применимы (естественно, суд нашел массу недоказанных оснований иска по самим же притянутому судом закону к указанным правоотношениям).
3. Схема правоотношений, которая использована в WMT, и которая может быть защищена в суде, следующая: Один участник перед другим участником принял на себя обязательства совершить что-либо (в нашем случае передать титульные знаки), при нарушении указанного обязательства возникает ущерб (прямой) и убытки (расширенная формула), что и взыскивается в суде. Поэтому и иск должен быть направлен на взыскания убытков при неисполнении обязательства, а не взыскание долга по договору заема.
Вам стоит с учетом вышеизложенного подать другой иск.
Могу ли я подать другой иск или уже деньги никак не вернёшь и решение не обжаловать?
Кстати все документы остались в суде. Суд их не вернул.
ЖСК подало на меня в суд заявление о взыскании судебных издержек в то время когдамоя апеляционная жалоба находилась на рассмотрении в областном суде. Суд первой инстации вынес решение в пользу ЖСК, я обжаловала это решение в областном суде и мой иск был удовлетворен. Однако через опеределенное время по первому иску областной суд частично удовлетворил мои требования и передал на рассмотрениев районный суд, которыйво второй части иска-причинение морального вреда мне отказал. По этой части иска ЖСК подало в суд о взыскании судебных издержек, но документы о том, что они пользовались услугами адвоката предоставили те, по которым им отказалобластной суд ранее. Районный суд удовлетворил иск ЖСК. Правильно ли это, есличерез полгодаистец предоставляет документы о судебных издержкахкоторые предоставлял в суде, где ему уже отказали.
Доброго времени суток. Да, это правильно.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)СпроситьСтатья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Вопрос о выдачи займа через систему WebMoney Transfer.
Работаю с человеком выдавая ему займа через систему WebMoney Transfer, а в частности через сервис долговой сервис debt.wmtransfer.com. Каждый участник сделки (в моём случаи я и заёмщик) имеет персональный аттестат. Персональный аттестат даёт право подписывать документы заключённые через систему WebMoney Transfer электронно цифровой подписью. Для получение персонального аттестата участник системы WebMoney Transfer должен пройти процедуру аттестации, а именно заполнить заявление соискателя (вот образец https://passport.webmoney.ru/asp/getPDF.asp?pdf=ApplicationRus ) и заверив его у нотариуса выслать оригиналы заверенного заявления в офис WebMoney Transfer вместе с ксерокопией паспорта.
В произвольной форме (визитка, ссылка на сайт и др.) к аттестационным документам (заявление соискателя аттестата системы WebMoney Transfer и ксерокопия паспорта) необходимо приложить сведения о телефоне нотариуса (полный номер с кодом страны и кодом города). Нотариусом заверяется только подпись соискателя на документе, а не текст самого заявления.
При выдачи займа заключается соглашение займа титульных знаков. С образцом договора можно ознакомится вот по этой ссылки http://debt.wmtransfer.com/Rules.aspx
И подписывается электронно цифровой подписью моей и заёмщика.
В случаи не возврата долга для взыскания долга через суд система WebMoney Transfer по требованию может предоставить пакет документов который состоит из
1. Договор займа титульных знаков.
2. Выписка из журнала транзакций, подтверждающая перечисление титульных знаков с реквизитов Заимодавца на реквизиты Заемщика за весь период действия договора займа титульных знаков.
3. Копии заявлений соискателя аттестата (Заимодавца и Заемщика).
4. Копии паспортов Заимодавца и Заемщика.
5. Копия Соглашения о трансферте имущественных прав титульными знаками.
6. Копия Соглашения об использовании кредитного сервиса и Правил ведения кредитной деятельности в Системе «WebMoney Transfer».
7. Копия Кодекса Системы «WebMoney Transfer».
8. Копия договора UAB «DICSA BALTIC» с WM Transfer Ltd.
9. Копия договора Адвокатского кабинета с UAB «DICSA BALTIC».
10. Справка о типах титульных знаков, поддерживаемых системой «WebMoney Transfer»
11. Примерная форма (образец) искового заявления.
12. Подписанный экземпляр Публичной оферты.
Сам вопрос. Возможно ли взыскание долга имея на руках такой пакет документов? Так как на теории возможно, но за несколько лет опыта работы в этой сфере никому взыскать долг так и не удалось. (почему именно тонкостей не знаю).
И возможно ли к договору заключённому в WebMoney Transfer заключить ещё отдельный договор на на бумаге при личной встрече с заёмщиком? Такой, что бы в случаи не возврата долга процесс взыскания долга через суд не составил бы труда. Какой нужен договор, в присутствии нотариуса или без?
предъявить требования в суд на основании имеющего перечня документов в полне возможно. только нужно выяснить некоторые моменты но для этого необходимо увидить перечисленные документы, если у вас есть необходимость в решении данного вопроса можете отсканировать их и переслать мне на электронный адрес, после чего можно чтото говорить хотя шанс взыскать есть реальный.
Если конечно есть шанс заключать ещё договора в письменной форме не посредственно с заёмщиком было бы куда проще. Хотя вопрос интересный и не безисходный.
СпроситьВ суд должны предоставляться подлинники документов, а не копии,либо копии,заверенные нотариусом.
СпроситьДумаю, что каждый раз новый договор займа с указанием суммы и срока возврата займа.
Спросить
Можно и один договор заключить, но по каждой новой сделке всё равно придётся доп. соглашения составлять...
Спросить
О взыскания в теории известно, так как об этом официально заявляет WebMoney Transfer.
Возможно ли и какой именно нужно заключить договор на бумаге с заёмщиком, что бы в дальнейшем выдавать ему займы через систему WebMoney Transfer и в случаи не возврата долго не составило бы проблем взыскать долг через суд, по этому договору?
Или же нужно заключать договор (на бумаге) каждый раз новый при каждой новой сделке?
СпроситьВыданы 2 исполнительных листа по решению суда. В одном вселение и нечинение, а во втором нечинение. Не противоречит ли это. Так как в первом листе есть действие нечинение. Второй лист выдан через месяц после выдачи первого. Как быть в данной ситуации, ведь получается что исполнительное производство по первому листу и вселение и нечинение. Как можно исполнять какие либо действие а именно нечинение по второму листу.
В какой-то мере есть противоречие, но так или иначе решение по вселению будут исполнять приставы, даже если будет нечинение.
Спросить
Не противоречит.
Поскольку при установлении факта чинения препятствий по второму и/листу есть законные основания для третьего иска - о причинении материального и морального вреда на внушительную сумму.
Спросить
Ирина, в том то и весь воспрос, что выдан первый лист согласно решению, как и при каких обстоятельствах выдан второй лист, причем на нечинение. Если по первому листу исполнено. Как можно исполнить по второму. Какое основание?. Если хоть в части не исполнен первый, то либо отзыв и выдача новых, на два отдельных действия. Либо истец обязан вновь обратиться с иском о невыполнении и получить другие листы с отзывом о недействительности ранее выданых. Тем более вселение это действие выполнимо один раз, иначе при отмене действий, как минимум надо выселить, чтобы вновь вселить. По первому листу производство выполнено и ровно через день взыскатель получает еще лист, уже на нечинение. Либо суд халатно относится к выдаче налево и направо таких документов, либо это несовершенство законодательства и его используют умышлено.
СпроситьАлексей, если препятствия не чинятся, то исполнительное производство должно быть закрыто.
Если Вы через некоторое время опять будете чинить, то он будет опять получать исполнительные листы и предъявлять их к исполнению.
Всё правильно, Вы просто не чините препятствий и проблем не будет.
Я думаю взыскатель Ваш тоже "просто так" не будет бегать по судам и приставам с бумажками, это "то ещё удовольствие".
СпроситьПомогите пожалуйста! Мной был заключен Агентский договор на продажу машины... Автосалон продал АВТО по договору на меньшую сумму и всячески скрывал дату продажи. Деньги за авто не отдали. Я выиграла суд первой инстанции! По решению суда авто возвращается мне, суть иска была расторжение договора купли продажи, так как агентский договор нарушен. Покупатель машины подал апелляцию, областной суд решил изменить решение и отказал в удовлетворении иска. Что теперь делать? Есть ли шанс подать кассационную жалобу и выиграть повторно как в первом суде?
Уважаемая Наталья! Обратитесь по данному вопросу в Уральскую палату защиты потребителей. Все зависит от конкретных обстоятельств дела и от мотивировки суда, поэтому возьмите с собой все имеющиеся документы. Записаться на прием можно по тел. 361-42-66.
СпроситьПодал иск в суд. В иске отказали. В решении указали, что на момент совершение сделки ещё не был принят Федеральный закон № 161-ФЗ от 27.06.2011 г. Это совершенно не относится к сути самого дела, Так как я выдавал Ответчику не сами денежные средства, а титульные знаки приравненные к денежным средствам, что совершенно меняет в «корне» дело. И прошу отдать или эти же денежные средства или определённую сумму в денежном эквиваленте.
Подавал жалобу на решение суда, но так как нужно подавать через того же судью, то судья просто не передала жалобу, а вернула. Написала, что неправильно оформлено. В итоге так и тянула время и отфутболивала пока сроки обжалования не вышли.
Прошёл год. Тогда адвокат сказал, что если решение вступило в силу то ничего не поделаешь уже.
Сумма около 500 тыс. руб. и мерится с потерей всё таки не хочется.
Возможно ли по новой подать иск? Материалы дела не вернули. Всё лежит в архиве суда.
Нет, повторно с одним и тем же иском к тому же ответчику обращаться нельзя. Прекращено будет производство по делу. Пробуйте восстановить процессуальный срок для подачи апеляционной жалобы. Для этого нужно указать уважительную причину пропуска срока. Обратитесь очно к адвокату.
Спросить
По тем же основаниям повторный иск не возможен, но можно подать по иным основаниям или с другими исковыми требованиями. Нужно смотреть документы. Нужна помощь, звоните.
СпроситьБыл суд по возмещению ущерба от дтп, в котром я была истцом. Решение суда меня не устроило, и я подала апелляционную жалобу. Жалоба была рассмотрена и по ней состоялся суд, решение которого меня устраивает. Теперь мне нужно подать заявление о выдаче решения вступившего в силу по первому суду? Или заявление о выдаче апелляционного определения с отметкой о вступлении в законную силу и о выдаче исполнительного листа по апелляционному определению? Или о выдаче всех трёх документов (решение первого суда, апелляционное определение, исполнительный лист)? И исполнительный лист по какому суду должен быть, по первому или по апелляционному?
Вам необходимо получить копию апелляционного определения с отметкой о вступлении в законную силу и написать заявление на выдачу исполнительного листа по решению суда апелляционной инстанции.
Спросить
