Лишение прав за нарушение в ПДД - как избежать наказания и сколько можно ездить по временному разрешению?

₽ VIP

Краткое описание дорожной ситуации: двигался по дороге имеющей две полосы в каждом направлении, впереди пробка, решил повернуть налево и двигаться другим путём. (поворот разрешен) , Не доезжая метров 10 до перекрёстка выехал на встречную, проехал по встречной и повернул. Сотрудники ДПС составили протокол по статья 12.15 часть 4 В схеме к протоколу нарисовано что я действительно поворачивал. Есть ли шанс переквалифицировать в суде на статью 12.15 ч.3

Спасибо.

Я двигалась по второстепенной не асфальтированной дороге, на нерегулируемом перекрестке с главной дорогой мне нужно было повернуть на лево, далее машина едующая по главной в правую сторону пропустила меня, така как разметка мне позволяла выехать на главную дорогу и в пятидесяти метрах впра была пробка перед жд переездом, машины практически стояли, мне нужно было повернуть влево, я убедилась что меня пропускают, включила левый поворотник, убедилась что с права помехи нет, тоесть полоса на которую мне нужно было повернуть тоже свободная и начала свой маневр, в момент когда я пересекла первую полосу и на пол корпуса уже находилась на полосе по ходу своего движения, из пробки выехала машина и с целью обьехать пробку до светофора по встречной дороге врезалась в меня в левое колесо крыло. Немного дальше за светофором после жд перезда стояла спец рота, которая отслеживала таких лихачей которые пытались без очереди по встречке объехать пробку, подошел инспектор и сказал что виновник дтп лихач ехавший по встречке, так как выезд на встречную полосу движения с целью обьезда пробки это нарушение и совершение обгона ближе чем за сто метров от жд перезда тоже нарушение, а другой инспектор утверждает что виновником дтп являюсь я так как выезжала на перекресток со второстепенной дороги, но ударил то он меня на полосе по которой двигался в нарушение... в общем я не пойму.. кто виновник, с одной стороны он мог совершать обгон так как небыло запрещающих знаков и разметка позволяла ему это, с другой стороны была пробка и машины стояли метров на двести минимум, и помехи справа у меня небыло и этой машины слева тоже не было, скорее всего он резко выехал из пробки с целью обьехать пробку по встречке, но места ему вернутьс без помез в свой рядтнебыло машины плотно стояли.

Ехал по дороге, одна полоса в направлении, разделительная прерывистая, ближе к перекрестку переходит в сплошную метров 10 длинной. Стоял в пробке, все машины поворачивали направо, мне надо налево, вот и решил их объехать и повернул налево, естественно пересёк этот огрызок сплошной перед перекрестком. Поздно заметил, что в пробке стояли дпс и остановили. Вменяют выезд на встречку.

Подскажите пожалуйста есть ли судебная практика на такую ситуацию? Есть ли смысл бороться. Видео у дач конечно же есть где все видно.

Выезжал на дорогу с одной полосой в каждом направлении с поворотом налево. Была пробка авто движение направо. Темное время суток.. Во время начала движения авто в пробке, меня пропускает автомобиль для моего маневра. Я медленно выезжаю с поворотом налево и в этот момент увидел\. что по встречной едет авто, который не успел затормозить, произошло ДТП. Получается, что этот автомобиль обгонял пробку. Кто виноват?

Я двигался по ул. Покровка с односторонним движением и полосой для движения маршрутных т/с встречного направления. Объезжая пробку я выехал на сторону дороги предназначенную для движения маршрутных т/с встречного направления, проехал около 10 метров и повернул налево (Девяткин переулок). Я был остановлен сотрудниками ГБДД. Был составлен протокол, в котором было указано, что я нарушил ПДД п.9.2, за которое предусматривается нарушение по статье 12.15 ч.4. В протоколе в графе "существо нарушения" сказано следующее "…следовал по ул. Покровка с односторонним движением и полосой предназначенной для маршрутных т/с…, пересек дорожную разметку 1.3 (две сплошные линии) и выехал на сторону дороги для встречного направления…" Мировой судья лишил меня права управления на 5 мес по этой же статье. П.9.2. ПДД запрещает выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более. Дорога, по которой двигался я, является дорогой с односторонним движением. Тем более, данные маневр я совершил с целью поворота налево. Мой вопрос: имеет ли смысл обжаловать решение суда (10 дней еще не прошло)? Есть ли возможность списать на нарушение по статье 12.15 ч.3 и отделаться штрафом? В постановлении суда сказано, что были рассмотрены доказательства: протокол и схема правонарушения. Схему на месте инспектор не составлял, и в суде мне ее не показывали. Если имеет смысл подать апелляцию, подскажите, где можно почитать, как грамотно составить такой документ.

Спасибо,

Соловьев Алексей.

Ехал по улице, на перекрестке мне нужно было повернуть налево, я повернул и выехал на встречную полосу движения. Ехал так – подъехал к перекрестку, налево начиналась новая улица, направо ничего не было, некуда было поворачивать. Мне нужно было повернуть налево (там были две полосы разделенные газоном), я посмотрел на знаки 5.19.1 - пешеходный переход, 2.4 - уступите дорогу, после чего повернул налево. Затем проехав метров 5 увидел, что на меня из далека едет встречный поток авто. Я понял, что попал на встречную полосу, развернулся и припарковался с краю дороги. Т.к. дорога была очень широкая, то я не заметил, что это встречная полоса, а далее после газона начинается полоса движения нужного мне направления. Перед этой полосой были знаки: 4.2.1 - объезд препятствия справа, 8.22.1 – препятствие, но я до них не доехал и повернул налево, на встречную полосу. Никаких запрещающих знаков для поворота налево (кирпич и др.) не было, разметки тоже не было, запрещающей поворот налево. Полиция составила протокол и схему движения, вменили наказание по ст. 12.15 п.4. Дело передано в мировой суд.

Вопрос: как можно оправдаться мне по данному случаю.

У меня отобрал права содрудник ГИБДД. Выписал протокол что я нарушил правила и выехал на встречную полосу. Ситуация такая, на Алтуфьевском шоссе, перед самым выездом на МКАД есть второстепенная дорога с одностороним движением. По этой дороге я ехал в сторону МКАД. Далее там перекресток с Алтуфьевским шоссе, то есть сначала поворачиваем налево, со второстепенной дороги и потом на перекрестке направо в сторону МКАД. Так вот дорога которая пересекает второстепенную, двухсторонняя и имеет двойную сплошную, с разрывом в месте стыка со второстепенной, где собственно и разрешен поворот налево. Так как утром большая пробка, я объехал машину слева и когда поворачивал налево пересек встречную полосу под 90* и при этом пересек двойную сплошную, просто не заметил где она заканчивается и начинается разрыв. Так вот у меня вопрос какое наказание мне грозит и правочно ли запись инспектора что я выехал на встречную полосу, если я ее пересекал через две сплошные?

Собирался повернуть налево до перекрёстка оставалось метров 50-60 выехал на полосу для поворота на повороте стоит знак три полосы движение налево прямо направо всего на этом участке дороги 4 полосы мне влоб выехала машина гибдд забрали права якобы я выехал на встречную разметки на дороге нет.

Выезжал из прилегающей территории (из двора) по проезжей части в правую сторону была пробка, мешающая выезду. Затем машина стоящая в пробке меня пропустила, я выехал на проезжую часть и подал сигнал поворота налево, начал поворот налево, в результате которого произошло столкновение с ТС объезжающим пробку по встречной полосе. Я не увидел этот автомобиль, т.к. зона видимости была ограничена машинами, стоящими в пробке. Меня признали виновным т.к. я выезжал с прилегающей территории и не имел никакого преимущества. Справедливо ли это? И получится ли оспорить?

Сегодня перед переездом объзжал пробку, затем повернул направо на АЗС. Начал заправляться, ко мне подошел сотрудник ДПС и забрал права, мотивируя тем что я пересек сплошную линию разметки. Разметка на дороге практически отсутствует, вообщем ее еле видно. Они стояли метрах в 300, видеофиксации не было, они сказали что приведут свидетелей в суд. Как мне вести себя на суде?