Какой суд подходит для подачи иска по неуплате остатка договора ИП?
Куда подавать иск? Я ИП, по договору (выполненных услуг) заказчик не выплатил остаток (сумма не большая). В какой суд я могу подать на него иск и взыскать остаток по договору? Заранее спасибо!
Татьяна, смотря кто Заказчик... если заказчик физ. лицо , то в федеральный суд. Если же Заказчик юр. лицо, то в вам дорога в Арбитраж.
Для начала советую вам обратиться с официальной претензией.
Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть договор, он у вас на руках?
Спросить
Добрый день!
Если это юридическое лицо, то в арбитражный суд, если физическое, то суд общей юрисдикции. Но опять же надо смотреть, есть ли договорная подсудность?
Можете обратиться к нам с документами, проведем правовой анализ, проконсультируем, поможем составить исковое заявление и при необходимости выступим в суде.
Спросить
Договор с физ.лицом. договор конечно на руках. как высчитать гос.пошлину? там стоимость 3500 руб.(остаток) точно нужно в федеральный подавать?
СпроситьДоговор на оказание услуг. Заказчик - физ.лицо, исполнитель - ИП. Договор с нашей стороны выполнен (услуги оказаны) в полном объеме. оплата от заказчика поступила не полностью, не выплачем остаток. Мне нужно подавать на него иск в мировой суд? в районный? или в арбитражный? чтобы он мне выплатил остаток по договору.
Спросить
Если сумма иска менее 50 000 рублей в мировой суд по месту регистрации Ответчика.
Спросить
Я, как Исполнитель оказал Заказчику услуги в полном объеме и сроки, предусмотренные договором. Заказчиком был подписан акт выполненных работ. Заказчик просрочил предусмотренный договором срок оплаты услуг. В договоре не предусмотрен пункт о неустойке за нарушение обязательств по договору. ВОПРОС: Могу ли я взыскать с Заказчика пеню за просрочку оплаты выполненных работ и в каком количестве.
Господа. Я хочу подать иск в суд по договору подряда между ИП (Подрядчик) и ФЛ (Заказчик). С требованием взыскать с Заказчика плату за выполненные Подрядчиком работы. Стоимость иска 104 тыс. В какой суд я могу обратиться - Районный или Арбитражный. Или это на мое усмотрение?
Договор возмездного оказания услуг между ИП (Подрядчик) и ООО (Заказчик). В какой суд подавать на возмещение долга за выполненные работы с Заказчика.
По договору заказчик имеет право расторгнуть договор, оплатив исполнителю фактически понесённые и документально подтверждённые расходы.
Работы исполнителем не были выполнены в полном объёме, заказчик расторг договор до истечения срока договора, выставил неустойку за нарушение срока 1 этапа работ, ничего не заплатил. Причём договорная неустойка буквально написана "за нарушение срока работ" (а не этапа работ), иск по неустойке заказчик выиграл. Можно подать апелляцию. Но сейчасхочу подать иск на заказчика по оплате фактически выполненных работ.
Каким образом можно взыскать деньги за выполненные работы, как доказать фактически понесённые расходы. Что сюда входит? Заранее спасибо.
Исполнитель оказывает Заказчику услуги по договору с 2008 года. Сторона Заказчика последние 4 месяца не оплачивала выполненные услуги по обслуживанию компьютерной техники. За 2 месяца имеется акт сдачи-приемки выполненных работ. Далее происходит реорганизация фирмы-заказчика и больше в услугах исполнителя заказчик не нуждается. Оплатить долг заказчик отказывается. Как и с чем обратиться в арбитражный суд, если экземпляр подписанного договора исполнителю заказчик не вернул, как и акты выполненных работ за предыдущие месяцы, и все, что имеется на руках у исполнителя - это оригинал акта выполненных работ за 2 месяца (из 4-х месяцев, за которые у заказчика накопился долг) и банковские выписки, подтверждающие оплату услуг заказчиком исполнителю на протяжении всего предыдущего периода. Как я понимаю, с заказчика реально взыскать сумму только за 2 месяца, за которые имеется оригинал акта?
Может ли сумма пеней в десятки раз превышать сумму основного долга по контракту на выполнение услуг, учитывая что заказчик подписал акт выполненных работ с отметкой, что Заказчик к выполненным работам претензий не имеет, и выполненные работы соответствуют условиям контракта.
Я являюсь сотрудником фирмы (исполнитель), которая выполняет работы по договору на выполнение работ в организации (заказчик). В заключенном договоре между этими организациями есть пункт: 3.7. Заказчик не должен осуществлять действия, направленные на привлечение специалистов Исполнителя к работе у Заказчика с переходом к нему на работу, как штатным сотрудником, так и совместителем. В противном случае Заказчик оплачивает сумму равную сумме актов выполненных работ (услуг) за предыдущий год, при этом Исполнителем выставляется акт выполненных работ (услуг) на услугу «Обучение сотрудника». Что будет является переходом на работу сотрудника к заказчику, если никаких сроков в договоре не оговорено?
Здравствуйте!
Наша организация работала пол года назад с одни заказчиком. Все услуги были выполнены в срок, был составлен договор. После оказания услуг заказчик подписал акт выполненных работ. Спустя пол года после подписания акта у заказчика появилась претензия по оказанию услуг. Дело в том, что часть услуг не была оказана по вине заказчика, но заказчик попросил включить эту сумму в акт. И теперь заказчик требует вернуть ему сумму неоказанных услуг. Договор и акт, как я ранее писала, заказчик подписал. Имеем ли мы право не возвращать заказчику эту сумму, т.к. акт был подписан?
Договор оказания юридических услуг. Заказчик не оплатил услуги. Куда может исполнитель подать иск? Можно ли подать по месту исполнения договора?
Заказчик БЕЗ ДОГОВОРА оплатил мне за еще не выполненные услуги 50% от счета, могу ли я истребовать у заказчика остальные 50 % на оказание услуг? Договор мы не подписывали.
