Вопрос налогообложения при предоставлении займа частному лицу с процентом выше ЦБ и возврате через приставов
Должна ли я платить налог, если я давала деньги взаймы частному лицу под процент, превышающий % ЦБ. Деньги и процент по займу были возвращены в принудительном порядке по решению суда через суд. приставов.
Здравствуйте!На основании п.п. 1 п. 1 ст. 208 и п. 1 ст. 209 НК РФ доходом физического лица являются полученные по договору займа проценты. Они облагаются по ставке 13%, если физическое лицо - резидент РФ, и по ставке 30% - если физическое лицо не является резидентом .
Спросить
Один юрист мне ответил, что я не должна платить никакой налог. Другой, что если я не заполняла декларацию, то тоже не должна платить. А Вы мне отвечаете, что должна. Кто же прав? В какой статье ФЗ я могу найти конкретный ответ на мою ситуацию: поход, полученный от одноразового дохода на процент полученный от дачи денег частному лицу взаймы?
СпроситьВ отношении налогов-только Налоговый кодекс.
Можете еще почитать выдержку-
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО
от 8 сентября 2011 г. N 03-04-05/6-639
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу обложения налогом на доходы физических лиц сумм денежных средств, выплачиваемых по договору займа, заключенному между физическими лицами, и в соответствии со ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее.
Согласно ст. 210 Кодекса при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, право на распоряжение которыми у него возникло.
Статья 41 Кодекса определяет доход как экономическую выгоду в денежной или натуральной форме, учитываемую в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемую для физических лиц в соответствии с гл. 23 "Налог на доходы физических лиц" Кодекса.
Перечень доходов, освобождаемых от обложения налогом на доходы физических лиц, содержится в ст. 217 Кодекса. Доходов в виде сумм денежных средств, выплачиваемых по договору займа, указанная статья не содержит.
Таким образом, в случае возврата заемщиком суммы денежных средств, превышающей полученную им сумму займа, у заимодавца возникает экономическая выгода (доход), подлежащая налогообложению налогом на доходы физических лиц.
В отношении указанного дохода п. 1 ст. 224 Кодекса установлена налоговая ставка в размере 13 процентов.
Спросить
Я давала в долг деньги на 1 месяц частному лицу. Деньги и проценты по ним были возвращены только через 3 года по решению суда через судприставов. Должна ли я платить налог на полученные проценты?
Один раз я дала деньги взаймы на 1 месяц под процент превышающий ставку рефинансирования ЦБ.Должник не отдавал ни деньги ни процент по ним почти 3 года. После обращения в суд, спустя опять почти 3 года и деньги и процент по ним мне были возвращены через судебных приставов. Я задавала вопрос юристам должна ли я платить налог на проценты, которые выплатил мне должник. Мне ответили, что нет, если я не буду заполнять декларацию. А имею ли я право не подавать декларацию? Не будет ли у меня потом проблем с законом?
Частное лицо взяло у меня деньги взаймы под процент. Должна ли я платить налог на полученные проценты, если деньги и проценты на них я получила через суд. приставов. От юристов я получила разные ответы: а)не должна, б)если нет декларации, то не должна, в)должна. Хотелось бы получить квалифицированный ответ юриста с указанием статьи НК по моей ситуации, т.е.о процентах на заёмные деньги. Спасибо.
Вопрос такой, если физическое лицо даёт деньги юридическому лицу в качестве беспроцентного займа, возникает ли у физического лица налоговая база по НДФЛ? Если займ не будет возвращён до конца 2015 года, нужно ли будет с 01.01.2016 г. начислять проценты по займу в обязательном порядке в размере ставки рефинансирования?
Я дала деньги взаймы как частное лицо частному лицу, был составлен договор займа. Деньги не были возвращены. Срок возврата по договору истек. Сейчас я не знаю места проживания должника. Как я могу его найти?
Спасибо.
С уважением, Екатерина.
Был дан займ ф.лицом физ. лицу и сумма займа не была возвращена. В 2005 г было вынесено решение суда о взыскании долга. Долг не возвращен до сих пор. Судиться перестали в 2008. Возможно ли сейчас возобновить суд. производство? Сам займодатель не мог присутствовать в суде, делами занималось доверенное лицо. На даннвй момент, заверенное лицо утверждает, что половина суд. документов не помню где. Можно ли запросить утерянные доверенным лицом решения суда?
В Арбитражном суде рассматривалось дело о взыскании кредиторской задолженности одного юридического лица перед другим. В ходе судебного процесса частично долг был оплачен, но суду доказательства предоставлены не были, по решению суда долг был взыскан в полном объеме, апелляционная инстанция оставила решение без изменения. Решение суда было исполнено в принудительном порядке по постановлению приставов. Получается что произошла частичная двойная оплата долга. Как вернуть излишне оплаченную сумму. Сейчас иск о неосновательном обогащении рассматривается в суде, на предварительном заседании стало понятно что суд не удовлетворит требования о взыскании суммы которая была оплачена дважды, как вернуть деньги которые были оплачены дважды.
Договор займа написан от руки ответчиком в присутствии свидетеля. В указанный в расписке срок деньги ответчиком возвращены не были. В договоре займа прописаны проценты превышающие ставку рефинансирования которые должен выплатить ответчик при просрочке по займу. Просрочка уже год. Неустойка, которую должен выплатить ответчик рассчитывается согласно договору займа или другим способом? Долг порядка 30000 руб + проценты, ответчик выплатил только 1500 руб. Как это должно быть отражено в исковом заявлении?
Должно ли физ лицо платить НДФЛ по неустойки если получена по решению суда от юр. лица. Либо юр.лицо должно было удержать НДФЛ и выплату сделать с учетом налога. Если же получена сумма в полном обьеме (без вычета НДФЛ) нужно ли платить физ. лицу налог или нет?
