Физическое лицо Б обращается в суд по вопросу взыскания долга по расписке и процентов, когда физическое лицо А подтвердил получение денег от физического лица В без записи о возврате
В ноябре 2012 года физ. лицо А; заняло по расписке у физ. лица Б 1,8 млн руб. на развитие сети автомоек, дольщиками которых они являются в равных долях.
Позже появился третий дольщик - физ. лицо В, который со своих денег вернул А долг за Б. Расписки о возврате не было..
Спустя 2 года Б; обратился в суд к А о взыскании долга по расписке, а также процентов. Указывает в иске, что ничего ни от кого не получал.
Есть запись телефонного разговора между А и Б, где А подтвердил получение денег от В.
Судебное заседание через неделю. Что делать Б в этой ситуации?
Здесь все будет зависеть от того признает ли суд запись допустимыми доказательствами. Если да, то в иске откажут, если нет то могут вынести решение о выплате долга.
Спросить
Я (физ. Лицо) взял в долг по расписка 4 млн. рублей от другого физ. Лица., с указанием даты выплаты долга и возврата 5 млн. Рублей., но в расписке просил перевести денежные средства на счёт третьему лицу. После перечисления денег третье лицо перечислило денежные средства четвёртому лицу. По итогу четвёртое лицо скрылось, третье подало на него в суд, но решения пока нет.
Займодатель подал на меня иск о взыскании долга, данных средств у меня нет и я их в руках не держал. В иске хотят забрать имеющуюся квартиру в счёт долга.
Что мне делать?
Вам необходимо писать ходатайство о привлечении для участия в деле в качестве соответчиков второго и третьего лица, а заодно просить приостановить дело до рассмотрения другого дела где судятся третье и четвертое лицо.
Спросить
Если квартира единственное жилье и не в залоге, ее не заберут.
Получат они исполнительный лист, приставы принудительно будут списывать с Ваших доходов деньги в счет долга. Тут расписку нужно смотреть.
Что делать? Возможно, как один из вариантов - провести судебную процедуру списания долгов (банкротство) в соответствии со 127 ФЗ, тогда вообще никому ничего не будете должны абсолютно законно.
Спросить
Здравствуйте Николай
Какая-то у вас схема перевода денег запутанная, не совсем понятно, кто кому и зачем?
Что касается обращения взыскания на имущество, то есть ограничение по обращению взыскания на единственное годное для проживание жилье по ст.446 ГПК
Подготовьте письменное возражение на иск в порядке ст.149 ГПК.
Спросить
Если было всё, как Вы указали, то иск будет удовлетворен.
Вы вправе взыскать средства с того, кому их отдали.
Спросить
В конце 2011 г. моя сестра дала своей соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. В начале 2012 г. сестра ещё дала той же соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. Соседка возвращение долга затягивала. В марте 2014 года соседка, по всем правилам, написала новую расписку, в тексте которой объединила в одну сумму долги двух предыдущих расписок (всего 80000 руб.) с указанием срока возврата общего долга - через две недели. Две предыдущие расписки от 2011 г. и 2012 г. были уничтожены. У моей сестры осталась одна расписка от 2014 г. с указанной общей суммой долга - 80000 руб. Под различными предлогами долг не возвращался. В апреле 2016 г. моя сестра обратилась в суд с исковым заявлением о возврате долга, предоставив в качестве основного доказательства долговую расписку от марта 2014 г. В судебном заседании адвокат ответчика ходатайствовала об предоставлении истцом в качестве доказательств двух долговых расписок от 2011 г. и 2012 г., которых у истца уже нет. Судья поддержала ходатайство адвоката ответчика. Вероятно они хотят указать истцу, что прошёл срок давности по распискам 2011 г. и 2012 г. Но есть же одна обобщающая расписка от 2014 г ВОПРОС: 1) Правомерно ли требование адвоката ответчика (и судьи)? 2) Может ли долговая расписка от 2014 года, объединившая в себе две предыдущие расписки, быть основным доказательством по делу?
Расписка о займе денежных средств делалась физ. лицом на юр. лицо. Но в расписке юр. лицо не упоминается. Что необходимо предпринять, чтобы при возникших на данный момент разногласиях с руководителем юр. лица физ. лицу, написавшему расписку не пришлось самому выплачивать долг юр. лица?
Здравствуйте.
Ничего не предпримите, если Вы указаны в расписке как получатель денежных средств, а другое лицо как займодатель.
Спросить
Если вы пишите что расписка у вас на юридическое лицо, и тут же указываете что в расписке юридическое лицо не упоминается, то что это тогда за расписка.
Спросить
Добрый день! Можно в судебном порядке признать договор кабальной сделкой, сославшись на давление другой стороны.
Всего наилучшего!
СпроситьЗдравствуйте Марина. Если человек пишет расписку под давлением, он уже на следующий день бежит в полицию и прокуратуру и пишет жалобы, если у вас прошло большое количество времени, вам никто не поверит. Вы просто уклоняетесь от уплаты своего долга
Спросить
А как Вы это давление будете в суде доказывать? Если дали расписку, то надо было сразу в полицию обращаться с заявлением о том, что Вас заставили под угрозой жизни и здоровья дать такую расписку. У Вас есть обращение в полицию? Есть свидетели, которые могут подтвердить факт угроз? Если нет, то никак не докажете.
СпроситьБрал у сестры деньги в долг по расписке 375 000 руб. Через месяц вернул ей 260 000 руб. в присутствии двух свидетелей. Отметку о получении этой суммы она сделала внизу в этой же расписке. Т.к. остаток долга составил 115 000 руб., расписка оставалась у сестры. Позднее сестра предьявила в суд эту расписку с обрезанной нижней частью, где уже не было отметки о получении ею денег. Она требует с меня возврата 375 000 руб. Расписку обрезал адвокат (с его слов), т.к. там были нарисованы какие-то рисунки. Отрезанную часть они мне показать отказываются, боюсь, что они ее могли вообще уничтожить или уничтожить запись о получении денег, а сверху нарисовать эти рисунки, после чего отрезали. В судебном деле отрезанной части расписки нет. Как мне поступить? Кроме того трех-летний срок исковой давности по расписке истекал 13.04.10, сестра отправила требование о возврате долга 12.04.10, я же получил это требование 19.04.10. Истек ли в этом случае срок исковой давности?
Гражданское законодательство определяет, что предъявление вам претензии не является основанием для прерывания течения срока исковой давности, таким основанием является подача иска. Если истица не вложилась в трехлетний срок, то вы имеете право подать заявление о применении исковой давности непосредственно в суде.
Однако, правильно ли вы определили момент истечения срока исковой давности из вашего вопроса непонятно. Указано ли в расписке, когда вы должны вернуть денежную сумму?!
СпроситьЗдравствуйте, что делать если была написана расписка о получении денег, до определенного срока. Деньги были переданы другим человеком, лицу который занимал деньги. О возрасте денег не взяли ни какие расписки, что долг был вернут. Сейчас он подает в суд что долг не вернули. Все было на дружеских отношениях. Но есть человек который лично передавал деньги. Что делать.
Здравствуйте.
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Тут нужно ознакомится с распиской. Вы подавали претензию?
Спросить
Нет ни каких расписок, он не отдал, и мы не взяли от него что деньги возвращены, все было на дружеских отношения.
Спросить
Доброго времени. Деньги передавались лично в руки или банковским переводом? Есть свидетели или другие подтверждения? Если нет - суд проиграете. Можно попробовать позвонить бывшему заемщику и записать разговор, это будет хорошее доказательство в суде.
СпроситьСитуация следующая: физ. лицо взяло деньги под залог квартиры у другого физ. лица, затем ещё взяло денег у того же физ. лица под расписку. По расписке прошел суд и должника обязали выплатить долг, и сейчас идёт второй суд по займу под залог квартиры. Вопрос следующий: может ли залогодержатель физ лицо при взыскании имущества через торги включить также сумму долга по расписке и взыскать их в том числе и за счёт залоговой квартиры если заявит такое требование?
При наличии исполнительного листа по этому судебному решению у взыскателя есть такое право.
Удачи.
СпроситьДва одних физ. лица заложили в банковскую ячейу с особыми условиями долговую расписку написанную другим физ. лицом о получении денег в долг у другого физ лица
Особые условия доступа выполнены одним физ лицом.
Но другое физ лицо подало иск о взыскании денег по расписке которая в ячейке и ячейку арестовали.
Каковы шансы взыскать деньги если физ. лицо расписку написало но положило в ячейку?
Часть 2 статьи 71 ГПК РФ: Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Копия расписки не будет признана допустимым письменным доказательством.
СпроситьВ 2004 г. мною была взята сумма по расписке у физ. лица спустя год сумма была возвращена полностью, но расписки по некоторым причинам остались у лица который давал мне деньги. Прошло три года и ко мне обратился человек который давал мне деньги с просьбой вернуть долг. Т.к я сумму ему отдал я отказал ему в повторном возврате денежных средств...
Спустя один месяц мне пришло извещение в суд по взысканию с меня денег...
Что мне делать?
Доказывать, что деньги отдали. Как? С помощью свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей (ст. 55 ГПК РФ). Если доказать не сможете, воспримите это как урок жизни.
С уважением,
СпроситьПо расписке физ. лицо взяло крупную сумму денег (свыше 700 т. р.) у другого физ лица. Свои обязательства по возврату средств заемщик не выполнил. Сейчас когда было решено подавать в суд гражданский иск было выяснено что до данного случая заемщик таким-же образом взял у других лиц деньги в долг (до и после вышеуказанной расписки были решения районного суда.. около 2 х решений до и около 2 решений после составления расписки). Заемщик был также зарегистрирован как ИП и до написания расписки (выяснено было позже) вступили в законную силу 2 решения Арбитражного суда в его отношении по которым он был должен около 3-4 х млн. руб.
Т.е. на момент написания расписки (а в ней был период полного погашения 8 месяцев) у заемщика был приличный долг (превышающий сумму в расписке в 4-5 раз) и выполнить обязательства по расписке он в принципе никаким образом не мог. О своих крупных долгах заемщик естественно не сообщил, а выяснилось это только сейчас. Возможна ли подача заявления в полицию по пункту 3 статьи 159 УК РФ с последующим гражданским иском в рамках уголовного дела?
Физ. лицо взял деньги в долг, написал расписку. В расписке прописаны проценты за просрочку возвратм долга 1%в день. За 3 года набежало больше 1000 процентов. Хочу вернуть долг через суд. Есть ли какие либо ограничения по процентам за просрочку возврата или можно заявлять сколько набежало процентов?
