Жалобу на определение суда подано, но замечания на протокол не рассмотрены - что будет с делом?

Подана частная жалоба в вышестоящий суд, там узнаю, что суд первой инстанции не приобщил замечания на протокол. Ответьте, пожалуйста, будет ли рассмотрена жалоба по существу или дело вернут в районный суд для приобщения замечаний? Спасибо.

Дело рассмотрено в районном суде (о незаконном увольнении), я подал апелляцию на решение суда, кроме того, я знакомясь с материалами дела подал частную жалобу на определение районного суда. Районный суд отправил дело в Мосгорсуд (по моей апелляции на решение суда, я так понимаю). Мосгорсуд на заседании рассмотрев дело обнаружил в нём мою частную жалобу на одно из определений районного суда (по поводу замечаний на протоколы заседаний суда). Мосгорсуд отправил дело обратно в районный суд для рассмотрения этой частной жалобы, рассмотрение в районном суде состоялось 12.02.20. Районный суд мою жалобу удовлетворил. Но далее дело ни куда не двигается. Оно остаётся в районном суде. Почему? Ведь апелляция на решение районного суда в Мосгорсуде не рассматривалась. Почему районный суд не отправляет дело в Мосгорсуд для рассмотрения апелляционной жалобы на решение районного суда по существу дела? Почему дело остановилось? Что я должен предпринять, чтобы моё дело и моя апелляция на решение районного суда поступили для рассмотрения в Мосгорсуд и были рассмотрены по существу?

Не определение а материалы дела направлены в районный суд 27 сент. О чем меня известили а 12 окт. еще известили об определении в отношении замечаний на протокол мировая судья сама составила эти замечания и сама подписала определение Так можно написать замечание на протокол когда дело уже в районном суде.

Апелляционная жалоба снята с рассмотрения суда апелляционной инстанции определением данного суда и возвращена в суд первой инстанции по причине поступления замечаний от одной из сторон. Вопрос 1: Процессуальные сроки для рассмотрения апелляции (2 месяца) суд. ап. инстанции начнут течь заново после того, как данные замечания будут рассмотрены суд. первой инстанции и данное дело снова будет направлено в суд ап. инстанции? Или рассмотрение данных замечаний и возвращение дела в суд ап. инстанции всё должно уложиться в первоначальные 2 месяца, которые начали течь после первоначального поступления дела в суд ап. инстанции? Вопрос 2: данное определение о снятии дела с рассмотрения суд. ап. инстанции - его можно получить в суде ап. инстанции или когда дело вернётся в суд первой инстанции? Можно ли его обжаловать в ап. порядке или того в надзорном? Спасибо!

Я подавал замечание на протоколы судебных заседаний одновременно о восстановлении срока подачи замечаний на протоколы судебных заседаний по гражданскому делу. Суд определил: 1. Восстановить срок на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний. 2 Замечания на протоколы судебных заседаний - отклонить. 3. На определение в части восстановления срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания может быть подана частная жалоба. 4 В остальной части определение обжалованию не подлежит. Что делать? В протоколах судебных заседаниях содержаться ложные определения о переносе судебных заседаний, а так же ответов участвующих лиц.

Еще в феврале было подано ходатайство о восстановлении сроков на подачу замечаний на протокол и замечания на протокол. Дело ушло по частной жалобе без рассмотрения, из суда пришло письмо, что после возвращения дела из вышестоящего суда будет назначено заседание. Прошел месяц, подаю кассационную жалобу. Будет ли это грубым нарушением ГПК, влекущим отмену определений суда первой и апелляционной инстанции? Спасибо.

Такая ситуация. В суде рассматривается гражданское дело. Я истец. Мной было подано заявление о восстановлении срока для подачи замечаний на протокол суд заседания и сами замечания в письменной форме. В восстановлении срока мне было отказано. Мои письменные замечания были мне возращены и к материалам дела не приобщены. Я прочитала, что в ч.1 ст. 232 ГПК РФ указано, что Замечания приобщаются к делу во всяком случае. При этом судья вынес определение о возврате мне моих замечаний. Прав ли судья? Ведь замечания должны быть приобщены в любом случае?

Заседание было в районном суде. Вопрос: Подается ли частная жалоба на определение суда о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания по заявлению стороны по вновь открывшимся обстоятельствам? В областной суд, через районный? Спасибо.

Истец подаёт замечания на протокол предварительного судебного заседания замечания на протокол. Судья выносит определение о передачи дела, принятого судом к рассмотрению, в другой районный суд на основании голословного заявления представителя ответчика-юрлица.

Налицо два грубых нарушения ГПК-если суд принял дело к производству-дело должно быть расссмотрено по существу, второе-судья не рассмотрел замечания на протокол, поданные истцом через канцелярию суда и исчезнувшие после передачи дела в другой районный суд. Подскажите, пожалуйста, как грамотно наказать судью? Советчиков дающих бесполезные советы типа спасибо за посещение сайта и нужна очная консультация-прошу меня не беспокоить!

Что необходимо предпринять истцу, подавшему замечания на протокол вместе с заявлением о восстановлении пропущенного срока из-за удержания судьей протокола и материалов дела вплоть до истечения срока подачи апелляции на решение суда, если судья, подписавший протокол, не выносит определение о восстановлении срока (отказе в его восстановлении), не удостоверяет правильность замечаний (не выносит определение об их отклонении).

Ситуация усугубляется тем, что истцом подана апелляционная жалоба на решение суда. Согласно п.2 ч.1 ст. 235 ГПК РФ суд апелляции вернет дело, поступившее с апелляционными жалобой, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол судебного заседания.