Как регламентируется сопровождение ребенка на медицинский прием - права родителей и требования к медицинскому учреждению
₽ VIP
Согласно закону об охране прав потребителя законными представителями ребенка до 15 лет являются его родители. Как быть медицинскому учреждению в плане оказания медицинской помощи ребенку, который пришел на прием (или был дома во время болезни), в сопровождении бабушек и прочих родственников или няни. Имеет ли право доктор сообщать информацию о ребенке этим лицам без нотариально оформленной доверенности? Каким законодательным документом этот вопрос регламентируется?
Заранее спасибо. С уважением, Светлана.
Здравствуйте Светлана!
Закон признает пациента ребенком до достижения им 15-летия. С момента 15-летия ребенок сам приобретает права, гарантированные законом и сам их реализует (надеемся, что при помощи родителей – но САМ). Этот возраст указан в ст. 24 ОЗОЗ.
В соответствии со ст. 61 ФЗ "об охране здоровья граждан", "С согласия гражданина или его законного представителя допускается передача сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, в интересах обследования и лечения пациента, для проведения научных исследований, публикации в научной литературе, использования этих сведений в учебном процессе и в иных целях".
Более подробно об этом можно прочитать в ФЗ "об охране здоровья граждан".
С уважением.
Спросить
При отсутствии законных представителей решение о медицинском вмешательстве принимает консилиум врачей, а при отсутствии консилиума (невозможности собрать консилиум) решение принимает лечащий (дежурный) врач, который впоследствии уведомляет (обязан уведомить) об этом должностных лиц больницы и законных представителей.
СпроситьРебенок до 15 лет нуждается в медицинской помощи, законные представители отсутствуют - наши действия? Состояние здоровья не угрожает жизни. Как должно быть оформлено согласие законного представителя ребенка на оказание медицинской помощи в отсутствии законного представителя?
Спросить
Имеет ли право воспитатель или руководство детского сада сообщать информацию о поведении ребёнка, бабушке, если родители, не давали разрешение на распространение любой информации о ребёнке?
Здравствуйте, Валентина!
Бабушка, согласно СК РФ, является членом семьи. Она имеет право на данную информацию. Если вы против, ограничьте в судебном порядке общение бабушки с внуком/внучкой.
СпроситьСогласно гражданскому кодексу и семейному кодексу родитель является законным представителем своего ребенка и может осуществлять все действия от лица ребенка. Но если есть Федеральный закон, в котором не прописано, что родитель может это право от лица ребенка осуществлять (в законе перечислены прочие лица). То получается что имеет место противоречие федерального закона нормам Семейного и Гражданского кодекса. Что имеет приоритет? И каким документом верховность подтверждается ФЗ или ГК?
Федеральный законодатель признает два вида иерархической зависимости между федеральными законами. Во-первых, это иерархический приоритет кодифицированных федеральных законов по отношению к некодифицированным федеральным законам. Во-вторых, приоритет федеральных законов, принятых на референдуме РФ по отношению ко всем иным федеральным законам, принятым Федеральным Собранием РФ.
Конституционный Суд РФ, напротив, отрицает возможность существования какой-либо иерархической зависимости между любыми федеральными законами. То есть, он полностью игнорирует не только доминирующую в юридической науке точку зрения о приоритете кодифицированных актов над простыми, в тоже время он признаёт п. 2 ст. 3 ГК РФ, в котором прямо говорится, что «нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать настоящему Кодексу» Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29 июня 2004 года № 13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7,15,107,234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // Российская газета. 2004. 7 июля. № 3520. .
Анализ федеральных законов, принятых в последнее время с наименованием «кодекс», позволяет дифференцировать их на две группы. Первая - это те, в которых в той или иной форме предусмотрен их приоритет перед иными некодифицированными федеральными законами. Вторая группа кодексов такого приоритета не предусматривает.
Возникает вопрос, каким образом должен поступать правоприменитель в условиях, когда, с одной стороны, еще не принят закон о нормативных правовых актах и, соответственно, отсутствует общая для всех кодексов (кодифицированных актов) формулировка об их приоритете перед иными актами соответствующего вида. С другой стороны, в самом кодексе (кодифицированном акте) нет указания на его приоритет перед другими актами? Думается, что в данном случае определяющим аргументом является отсутствие необходимого правового обоснования и, следовательно, для разрешения коллизии между противоречащими друг другу положениями нормативных актов должно применяться правило «последующий закон отменяет предыдущий». Исходя из презумпции компетентности законодателя, можно предположить, что он намеренно не придал более высокой юридической силы кодифицированному акту.
СпроситьЯ работаю в образовательном учреждении. Вопросы, касающиеся несовершеннолетних и их прав мы имеем право решать только с родителями (законными представителями). Многие родители работают вахтовым методом или не в нашем населенном пункте, а дети находятся у бабушек и дедушек. Последнее время бабушки и дедушки стали приносить доверенности, на основании которых считают, что имеют право представлять законные интересы ребенка. Имеем ли мы, работники ОУ, право отказаться решать вопросы с бабушками и дедушками, у которых на руках есть такие доверенности?
Здравствуйте! Нет, не имеете право. Нотариальная доверенность имеет полную юридическую. силу
СпроситьСуществует доверенность от имени осужденного. Является ли представитель, согласно доверенности, иным лицом, имеющим право на оказание юридической помощи? Имеет ли право, согласно этой доверенности на посещение осужденного и оказания ему юридической помощи?
Да, имеет. Только добровольно ни кто это лицо не допустит. На краткосрочное свидание в лучшем случае. Если есть желание - обжалуйте отказ в суде.
Но лучше найти другой способ общения.
Всего доброго.
Спросить
В делах уголовного судопроизводства помощь могут участвовать только АДВОКАТЫ, имеющие указанный статус, полученный в установленном законом порядке.
СпроситьСпасибо за разъяснения по вопр.104 626. Согласна, вопрос о месте жительства ребёнка не может не затрагивать права бывшего мужа. Но он был информирован заранее о решении уехать, и в соответствии с Правилами подачи заявления о несогласии, имел право заявить об этом в период ожидания виз до отъезда, чего не было сделано, т.е.он не воспользовался этим правом, значит выезд не нарушает Закон и прав отца. Федеральная погранслужба предоставила нам ту же информацию - выезд из России несовершеннолетних в сопровождении одного из родителей осуществляется на любой срок без нотариально оформленного согласия второго родителя. Т.е. в Законе уже предусмотрено что ли ущемление прав другого родителя? Но ведь если не ущемлять эти права (например воспрепятствовать выезду) то этим нарушаются Законодательные гарантии прав ребёнка, установленные Конституцией РФ - право свободно выезжать за пределы РФ, а родители обязаны защищать права и интересы ребёнка, а не нарушать их в защиту своих?
Владимир Викторович, можно ли ребёнку после получения им Американского гражданства въезжать в РФ по амер. Паспорту (дадут ли Российскую визу в
амер. Паспорт) если мы не отказывались от Российского гражданства?
Будут ли действительны решения суда США об ограничении/лишении род. прав (есть основания) в РФ?
Спасибо.
Уважаемая Галина! Здесь мы выходим на предмет бесконечной дискуссии о соотношении прав и обязанностей. Вы не нарушили норм публичного права, но отступили от соблюдения норм права частного ( семейного). Ведь здесь можно посмотреть и со стороны отца ребенка - он ведь лишается возможности общаться с ребенком ( не говоря о трудностях с визой, само путешествие в США требует значительных расходов). Но что сделано- то сделано.
Я Вам уже ответил в предыдущем ответе: при каком условии решение американского суда будет действительно - если Вы до обращения в этот суд получите письменное разрешение органа исполнительной власти субъекта Федерации на усыновление ( то есть, губернатора области, мэра города Москвы и Санкт-Петербурга, президента республики в составе России).
Конечно, ребенок, став гражданином США, может въезжать в Россию по американскому паспорту ( при наличии российской визы). Но до приобретения американского гражданства можно въезжать (безвизово) по Вашему российскому паспорту и по свидетельству о рождении ребенка. Когда получите американское гражданство, лучше российские документы не используйте ( это чревато с точки зрения американских же законов . Принимая гражданство, Вы в суде принесете присягу об отказе от всяких правовых связей от прежнего государства).
СпроситьНотариально заверенный документ, с согласия родителей, даёт право нам (бабушке и дедушке) быть законными представителями ребёнка (внука) в школе? Спасибо!
Дает быть право просто представителями (законные представители ребенка во всех случаях - его родители/опекуны/попечители). Однако разницы в данном случае практически никакой.
Спросить
Законными - нет.
Вы представители ребенка от имени родителей только по тем полномочиям, которые описаны в нотариальной доверенности.
СпроситьСкажите пжл, какие доводы представить в детском саду, если требуют заверения у нотариуса доверенности, чтобы няня забирала ребёнка из детского сада? (сегодня няне не отдали ребёнка, т.к у отца ребёнка у его няни завершённая доверенность а у меня нет, и он пишет в садик заявление чтобы ребёнка не отдавали без нотариально завершённой доверенности, это ужас) как в этой ситуации вести себя в детском саду.
Cогласно правил, которые регламентируются федеральным N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", для ребенка, который пересекает русско-украинскую границу в сопровождении и является гражданином России, нужна доверенность только от одного родителя. Мне утверждают, что нужна доверенность от обоих родителей.
Можно ли получить ТОЧНЫЙ текст закона, который поясняет, один или оба родителя должны дать ребенку доверенность, чтобы сослаться на него на границе РФ-Украина.
Здравствуйте Виктория!!! Только, если есть возможность, то все таки лучше получить и согласие второго родителя. Потому что у нас закон законом, но это теория, а на практике на границе могут не пропустить. На закон, конечно, там сослаться можно, но если не пустят, то вам легче от этого не станет.
Статья 20. Несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей. В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить.
Статья 21. В случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.
Порядок подачи заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Удачи.
СпроситьЕсть проблемный вопрос, нигде не могу найти практику по данной теме.
Женщина родила ребенка, со всеми возможными патологиями. О наличии физических проблем, и болезни дауна (максимальной) никто не поставил её в известность. Пояснили, что у ребенка порок сердца и необходимо переводить в паталогию, для лечения, необходим страховой полис. Естественно, что страховой полис выдается только при наличии документов св-ва о рожд. О ни, т.е. родители так и сделали. Как только они зарегистрировали ребенка на свое имя, получили полис, их поставили в известность, что ребенок Заключение: ТРИСОМИЯ 21-й Хромосомы. С.ДАуна. Можем лми мы анулировать запись!? Так как по ст. 69 СК РФ они оставляют его по уважительной причине. И.д. Лишение родителтских прав обязательно? Я нашла, что взыскать алименты не возможно. Но нужно ли сохранять запись и можно ли её не сохранить. Речь в последующем пойдет о наследстве, и ведь явно не для ребенка, а для того учреждения, где он будет находиться. И.т.д. Не сочтите этот вопрос неэтичным. У нас по быстрому этих людей лишили род. прав и взыскали алименты. А как же 69 статья.
Согласно ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений. Но родители имеют право оставить ребенка в медицинском учреждении или доме ребенка по уважительным обстоятельствам, и в этом случае они не могут быть лишены родительских прав. Если родители (родитель) не работают, то они не имеют источников дохода и алименты на содержание брошенных ими детей не платят. Более того, нередки ситуации, когда больная алкоголизмом и венерическими заболеваниями женщина ежегодно рожает детей (естественно, неполноценных в физическом и психическом отношениях), затем получает соответствующее пособие и отдает ребенка в детское лечебное учреждение. Спасибо С нетерпением буду ждать Ваших мнений и советов. Марина-адвокат.
Хотелось бы анулировать запись, понятно что только по решению суда, но есть ли где такая практика, что основанием будет являться болезнь ребенка и сокрытие данной информации врачами.
Вы не вправе оспорить материнство в данном случае. А вот по лишению родительских прав - неверно, нужно было обжаловать решение суда. Нет вины родителей в случае, в связи с чем нет основания к лишению родительских прав - оставление ребенка в лечебном учреждении по уважительной причине. Нужно жалобу писать.
Алименты платить обязаны, почему вы решили что нет.
СпроситьНеобходимо ли нотариально заверять доверенность на представление совершеннолетнего ребёнка в медицинском учреждении?
Здравствуйте !
Не понятно как можно представлять совершеннолетнего в мед учреждении? лечиться за него что Ли? изложите более полно вопрос
Спросить
