Что делать, если потерпевшая отказывается от претензий к обвиняемому в случае изнасилования?
Что делать если потерпевшая уже не имеет претензий к обвиняемому?
Моего друга (раннее судимого за кражу) обвивили в износилование, но было все обоюдно, полиграфе отказали (все это с его слов) , после 2 месяца судебных решений она не имеет претензий к обвиниемому. Что нам делать? Я являюсь свидетель по этому делу со стороны обвинения!
суд не может в этом отказать если ваш друг называет конкретного адвоката . а не просто просит сменить данного
Спросить
Может ли прокурор не доводить дело до суда, если 2 стороны обвиняемый и потерпевший не имеют притензий к друг другу, потерпевшая сторона идет на встречу к обвиняемому.
Зависит от возможности примирения по УПК РФ, т.е. возможно ли прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Как правило такие дела прекращаются в суде.
Спросить
До суда дознаватель или следователь при согласовании с прокурором, или руководителем следствия, или суд.
СпроситьХотела спросить что грозить по статье 116 уголовного кодекса если потерпевшая сторона уже не имеет претензий и на суде хочет подтвердить что не имеет претензий к обвиняемому, что в этом случае грозит обвиняемому?
Вот по такой ситуации: была совершена кража группой лиц, ущерб 2000 руб, ведется следствие по статья 158 часть 2, явка с повинной, ущерб возмещен, потерпевшая претензий не имеет, адвокат будет настаивать на примирении сторон. Но... через 20 дней после случившегося один из обвиняемых совершает еще одну кражу (участников также двое), ущерб 500 руб, пострадавший претензий не имееет, т.к. ущерб возмещен. Как эти два дела повлияют друг на друга? Взаимосвязаны ли они? Что грозит обвиняемому?
если дела расследуются в разных районах, не думаю, что их объединят.(только если в одном, есть вероятность объединения).
СпроситьМожет ли быть примирение сторон (если потерпевшая претензий не имеет), обвиняемому предьявили 158 часть 2 (ранее не судим) если обвиняемый признает вину частично?
Частично это как- здесь брал,а здесь не брал?
Нет, для примирения требуется полное и чистосердечное раскаяние и признание вины
СпроситьБыло возбуждено уголовное дело, я явлюсь потерпевшей. Следователь пригласил на очную ставку свидетеля стороны обвинения и его друга так же в качестве свидетеля, они были раннее допрошены в качестве свидетелей по уголовному делу, у которых в показаниях имелись противоречия. Первый Свидетель для подтверждения своих слов привел с собой еще и знакомого Сергея (имя не настоящее) который также видел событие преступления и готов был дать показание. Следователь произвел очную ставку между первыми двумя свидетелями и Сергеем. В ходе которой было доказано, что Сергей говорит неправду, поскольку показания двух свидетелей были одинаковы, последовательны, логичны и не противоречили друг другу. Были ли нарушены требования закона?
Здравствуйте. Этот Сергей должен был быть допрошен в качестве свидетеля перед очной ставкой. И первый раз за 10 лет работы узнаю, что очную ставку проводят между тремя лицами. Или я не поняла ваш вопрос.
СпроситьМоего брата задержали за изнасилование ст 131-132. Уже 10 месяцев катается. А все соседи говорят что это не было изнасилование и если потерпевшая скажет что это было обаюдно его могут отпустить и зала суда?
Мою жену обвинили в краже предложили пройти тест на полиграфе она согласилась т.к. не причем и после сотрудники полиции сказали что полиграф подтвердил ее причастность и теперь ее обвиняют в этой краже что теперь делать? Как можно переназначить прохождение полиграфа?
Была совершена кража из кафе. Ущерб возмещен в течении двух суток. Заведующая кафе претензий не имеет (была написана ею бумага в которой идет речь что она претензий к обвиняемому не имеет. (написана она не следователю а лично обвиняемому). (если что кража была на сумму в 1200 грн. и возмещена сполна) Хочется что бы дело не дошло до суда, что бы не было судимости у обвиняемого. Как лучше всего поступить?
Хочется что бы дело не дошло до суда,что бы не было судимости у обвиняемого.Как лучше всего поступить?
---это решает следователь. но не факт что он закроет это дело сам. в суд передаст.
СпроситьВозбуждено уголовное дело по статья 325 часть 2 (обвиняют в краже и уничтожении паспорта). при этом ещё был свидетель, который был инициатором деяния (ранее судимый). и который давал против обвиняемого (ранее не судимого) показания. Есть дети несовершеннолетние. Каковы меры наказания к обвиняемому? К какой ответственности могут привлечь? Привлекут ли к ответственности лицо, которое было свидетелем? Примирения сторон невозможно из-за неприязни обвиняемого к потерпевшему? (есть мужчина, и обвиняемая является его гражданской женой, потерпевший-любовница).
Доброе утро.
При грамотном подходе, учитывая, что статья не тяжкая - можно уголовное дело и прекратить.
Любая судимость, даже по такой легкой статье - пятно для человека на всю жизнь.
Совет - обратитесь к адвокату.
Если нужна будет помощь - звоните.
СпроситьЧто делать, если мой единственный свидетель, который должен был на суде сказать ПРАВДУ, сказал всё наоборот (то есть, нагло солгал). При этом, когда его попросили пройти полиграф, он охотно с уверенностью согласился! Но я-то один знаю, что этот свидетель СОЛГАЛ на суде! (очевидно, что его подкупили!) А суд теперь переходит к судебным прениям. Уже поздно что-то изменить. Что же теперь мне делать? Ведь от показаний этого свидетеля зависит моя судьба! Стоит ли мне перед прениями сторон заявить ходатайство о том, чтобы его допросили да ПОЛИГРАФЕ? или эта процедура мне уже не поможет вывести свидетеля на чистую воду? Как донести до судьи, что этот свидетель сказал на суде НЕПРАВДУ!? КАК? Являются ли показания на полиграфе 100%-м результатом и что это даст мне?
