Предвзятость судей и возможность бывшего судьи работать адвокатом - наш опыт в земельном споре
Мы судимся с соседями по земельному вопросу.
Нам кажется, что судьи городского суда предвзяты по отношению к нам. Есть основания так считать, т.к. областной суд после апелляций, поданных нами, выносит решения в нашу пользу.
По слухам, представитель противной стороны раньше работал судьёй в этом городском суде.
Вопрос: имеет ли право бывший судья работать адвокатом?
Весьма распространенная практика... Перемигиваются с судьей и делают вид, что все нормально). Напишите жалобу в квалификационную коллеги. судей и председателю суда.
Спросить
Писали жалобу на определение городского судьи, судья отклонил жалобу. Тогда написали жалобу в коллегию судей областную. Нам в городском суде сказали, что ее передали в областной суд. и суд в городском суде продолжился. Дело проиграли. Подали апелляцию в областной суд. в областном суде при разборе нашей апелляции, сказали, что у них есть и наша жалоба. Апелляцию проиграли, но апелляционный суд сказал, что жалобу вернут на рассмотрение в городской суд. вопросы: 1. должны ли были приостановить рассмотрение дела, пока не рассмотрит областной суд жалобу?
2. жалоба пролежала в судах 8 месяцев, вместо положенных 2-х. является ли это нарушением?
3. можно ли на основании этого нарушения подать кассацию о пересмотре дела?
1. Нет, судя по тексту, первая жалоба частная, на существо спора повлиять не может ее удовлетворение/неудовлетворение.
2. Если о первой жалобе, скорее всего было нарушение, но не наказуемое.
3. Нельзя, на существо спора повлиять не могло.
СпроситьПривет-был городкой суд затем областной решение суда в мою пользу а истец опять подала этот же вопрос в городской суд но другому судье... имеет ли право вновьназначенный судья решать это дело?
Если решением суда вступившем в законную силу требование уже разрешалось, то повторное обращение в суд недопустимо.
СпроситьVIP-вопрос Я подаю жалобу в Московский областной суд после вынесения решения городским судом, с которым я не согласна. Скажите Московский областной суд рассматривает дело и выносит свое решение, или возвращает дело в городской суд судье на дополнительное расследование? Городской судья должен принять другое решение после доследования или может оставить в силе предыдущее? И какая инстанция после областного суда? Спасибо.
Уважаемая Ангелина! Вы подали кассационную жалобу или в порядке надзора? Ст. 361 ГПК РФ Суд кассационной инстанции может: оставить решение суда без изменения.., отменить решение и направить дело на новое рассмотрение...изменить или отменить решение и принять новое, не направляя в суд первой инстанции... После областного суда в этом случае опять областной, только в порядке надзора... С уважением, Агафонова Н.Б.
Спросить
Ангелина, раз вопрос стоит о дополнительном расследовании, то, я так понимаю, речь идет об уголовном деле и о кассационной жалобе на приговор. Правильно? В таком случае Мособлсуд выносит кассационное определение и если отменяет приговор, то направляет дело на новое рассмотрение в тот же суд, но в друом составе суда. В этом случае дело рассматривается заново, т.е. вся процедура повторяется (допросы потерпевшего, свидеелей и т.д.). Поэтому суд может вынести любое решение. Если Мособлсуд не отменит приговор, то можете обжаловать в надзорном порядке, надзорных инстанций несколько.
СпроситьУ нас был суд в городском суде, в решении было указано, что апелляцию подавать в областной суд через городской. Мы так и сделали, однако оказалось, что наша апелляция до областного суда не дошла и пришла бумага от того же судьи. Который принимал решение в городском суде, что нашу жалобу нужно доработать. Это что ещё такое? Как это можно понимать? Апелляция составлена грамотно, это точно, проверял не один юрист.
Надо смотреть само определение суда, чтобы точно сказать, что имел в виду суд под доработкой жалобы.
Спросить
А почему наша апелляция оказалась в городском суде, это же жалоба была в областной суд? Разве вправе городской судья решать что то самостоятельно в этой ситуации?
СпроситьСтатья 321. ГПК РФ
Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
СпроситьУ меня ситуация следующая: два год назад подал иск в городской суд. Судья городского суда вернула мне документы (почтой), обосновав, что данный вопрос не в её компетенции, а в компетенции мирового судьи. Мною данный иск был перенаправлен Мировому судье. Дело я выиграл и ответчик подал апелляционную жалобу в городской суд. Дело было передано на рассмотрение тому же судье городского суда, который и возвратил мое исковое заявление два года. Своим решением судья городского суда, отменил решение мирового сославшись на его незаконности, обосновав это тем, что данный вопрос входит в компетенцию городского судьи, а не мирового. Посоветуйте, что мне в этом случае делать.
Мной была подана аппеляционная жалоба на решение мирового судьи в городской суд. в городском суде после рассмотрения моей жалобы решение мирового судьи осталось без изменений, причем в своем решении городской судья отказал мне в обжаловании его решения в кассационном порядке.
Подскажите пожалуйста, каким образом я смогу обжаловать решение городского суда в отношении моей аппеляционной жалобы и вообще моего иска.
Заранее спасибо за ответ.
Только в порядке надзора в течение 1 года.
ГПК РФ
Статья 377. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора
1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции.
2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается:
1) на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного или надзорного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
2) на кассационные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;
5) на вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции; на определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке; на определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке, - в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
3. Жалобы, представления прокурора на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в надзорном порядке, подаются в Президиум Верховного Суда Российской Федерации при условии, что такие определения нарушают единство судебной практики.
4. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу решений, определений судов и постановлений президиумов судов надзорной инстанции в Российской Федерации вправе обращаться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд надзорной инстанции;
2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.
СпроситьУважаемая Светлана!
Оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения судья районного (городского) суда вправе поскольку такой "финал" в качестве одного из вариантов предусмотрен ст.328 ГПК РФ. Такое определение судьи апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия. Обжаловано оно может быть только в надзорном порядке. Что же касается на указание об отказе в обжаловании такого акта в кассационном порядке в тексте самого апелляционного определения, то тут либо судья допустил некорректность, либо Вы чего-то недопонимаете и, вследствие этого, неверно отражаете сие в вопросе. В кассационном порядке постановления мировых судей в гражданском процессе не обжалуются вообще.
У Вас также имеется возможность, при наличии соответствующих к тому оснований (ст.392 ГПК РФ), подать заявление о пересмотре неустраивающих Вас судебных постановлений, в сроки, предусмотренные ст.395 кодекса.
Желаю успехов.
СпроситьГородской суд вынес определение в пользу истца (я ответчик). Я подала апелляционную жалобу в областной суд через городской. Через неделю мне прислали определение из городского суда, что в апелляционной жалобе есть новые факты по делу и я должна обосновать это, иначе жалоба будет считаться не поданной. Причем определение вынесла судья городского суда, на определение которой и подана апелляция. Т.е. моя жалоба даже не отсылалась в областной суд, и это не суд вынес данное определение, т.е. по сути, мою апелляцию рассмотрел городской суд, и он же вынесет отказ на подачу апелляции, если его не устроят мои объяснения, даже не отсылая апелляцию в облсуд. Правомерны ли действия судьи городского суда? Не обязан ли городской суд в любом случае направить апелляцию в областной суд, а тот уже и будет принимать решение?
Апелляционная жалоба должна отвечать требованиям, установленным ст.322 ГПК РФ. В противном случае судья того суда, в который подаётся жалоба, может оставить её без движения и предложить исправить недостатки.
Спросить
Доброго времени суток!
Позвольте немного дополнить ответ уважаемого адвоката Макаренко О.Н.
Суд апелляционной инстанции рассматривает только по вопросам и доказательствам, заявленным в суде первой инстанции.
Пункт 2 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса РФ:
В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Дополнительные доказательства возможно заявить, если апелляционный суд вынесет определение о рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции.
В том, что произошло, нет ничего страшного. Поговорите с судьей (по возможности), они идут на разговор и кратко объясняют что не так. Если не удастся, уберите из жалобы новые доводы и доказательства и вновь подайте жалобу. Важный момент - не пропустить срок, который в определении установил (а) судья для устранения недостатков.
Желаю успехов!
СпроситьА что означает ваша фраза: "Дополнительные доказательства возможно заявить, если апелляционный суд вынесет определение о рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции." ? Т.е. если апелляционный суд оставит определение городского суда без изменения, и тогда подать дополнительные доказательства? И куда?
СпроситьДоброго времени суток!
Когда апелляционный суд посчитает, что первая инстанция рассмотрела не всесторонне и не в полной мере дело или засомневается в выводах суда первой инстанции, или вы убедите апелляцию, что необходимо рассмотреть другие доказательства, то выносится определение о рассмотрении дела по правилам первой инстанции, то есть - с самого начала и по новой будут рассматриваться все доводы и доказательства.
Статья 323 Гражданского процессуального кодекса РФ:
1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
3. На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.
Таким образом, Вам необходимо убрать из жалобы новые доводы или доказательства и подать её вновь. Не пропустите сроки, которые судья указал в определении об оставлении без движения. Иначе можно вообще пропустить сроки на обжалование. Как уже упоминалось, Вы вправе обжаловать определение судьи первой инстанции.
Дополнительные доказательства возможно заявить потом, уже в апелляции. Но придется обоснованно доказать, что Вы не имели возможности предоставить их в суд первой инстанции, иначе не примут во внимание.
Желаю успехов!
СпроситьКак обжаловать решение суда апелляционной инстанции? Я подал апелляцию на решение мирового судьи в городской суд. Мог ли я, в обход городского суда подать апелляцию в областной суд? Сегодня состоялось судебное заседание, на котором было объявлено решение суда, которое так же предвзято, как и решение мирового судьи. В какие сроки, и в куда мне теперь следует обращаться с обжалованием решения суда апелляционной инстанции?
Евгений Гончаров traktor3000@list.ru
Вы можете подать надзорную жалобу в президиум надзоного суда в соответствии со ст. 377 ГПК РФ. Обжаловать можете в течение года со дня вступления в законную силу (п. 2 ст. 376 ГПК РФ). Жалобу состовляйте в соответствии со ст. 378 ГПК РФ.
С уважением,
СпроситьБыл суд у мирового судьи... вынесено решение... данное решение обжаловано в городской суд... на сайте данного суда написано, что дело отправлено мировому судье 11.03.2011... до настоящего времени мировой судья нам решение не прислал.
Имею ли я право заявить о недоверии суду районному на ходотайство о взыскании с меня расходов на представителя ответчика с рассмотрением этого вопроса в Тульском областном суде, решение вынес городской районный суд, аппеляцию в областной суд, ходотайство представителя в городской суд.
Что за каламбур?
То, что невестка работает судебным приставом еще не говорит о предвзятости суда.
Спросить
