Мама узнала о моих отношениях с 43-летним мужчиной, который мне нравится. Суть проблемы и перспективы судебного разбирательства

• г. Санкт-Петербург

У меня мама узнала, что я встречаюсь с 43 мужчиной, которого я люблю, а мне 15 лет, написала заявление, его забрали, потом она написала что притензий не имеет и против уголовного дела, но а дело было уже поздно забрать, оно должно дойти до суда, должна быть экспертиза, но молодой новый следователь не позвонил, я не знаю даже что делать, сколько ждать, чтобы суд состоялся? Почему его там держат и до суда не могут отпустить, под подписку о не выезде? Всё было по обоюдному согласию, мы даже собирались после 18 лет поженится.

Ответы на вопрос (1):

Екатерина. Его и не обвиняют в изнасиловании. Это ст.134 УК РФ Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 380-ФЗ)

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

Чтобы заменить меру пресечения он сам или его адвокат должны обратиться в суд с ходатайством о замене меры пресечения в виде содержания под стражей на подписку о невыезеде, либо на домашний арест.

Спросить
Пожаловаться

Моему любимому человеку 43 года, мне 15 лет, родители написали заявление, а потом мама написала, что не имеет притензий и то что против возбуждения уголовного дела, мы любим друг друга, всё было по обоюдному согласию, мне следователь сказал, что могут суд провести без меня, а я читала, что в суде я должна быть? Они имеют право без меня суд провести? Что делать? Его не посадят?

Хотелось бы узнать, сколько по времени может идти следствие, если ДТП произошло 13 декабря 2014 года, муж сбил женщину на пешеходном переходе с летальным исходом... с родственниками все решили, возместили моральный и материальный ущерб, они написали расписку, что претензий не имеют, а машина рабочая, и когда мы звоним следователю, она говорит, что все еще проводится экспертиза автомобиля, но прошло уже 4 месяца, а машину надо забрать, потому что мужа ругают уже (следователь говорит, что дело еще не завели, о возбуждении дела будет известно после экспертизы. Почему все так долго? Имеют ли они право так долго держать автомобиль, тем более потерпевшая сторона уже написала расписку.?

После возбуждения уголовного дела о краже сотового телефона, со стороны потерпевшей, в присутствии следователя была написана расписка о том, что ей вернули телефон, возмещен моральный ущерб в размере стоимости телефона (деньги передавались в кабинете следователя), претензий она к обвиняемой не имеет и просит прекратить уголовное дело. Спустя месяц, обвиняемую вызывает этот же следователь, и говорит, что будет суд, потому что потерпевшая написала гражданский иск о возмещении морального ущерба (в размере стоимости телефона), но из вышесказанного следует, что обвиняемая и потерпевшая решили этот вопрос по обоюдному согласию (и телефон и деньги потерпевшая получила, и претензий не имеет). Не должно ли было прекратиться это дело? Посоветуйте как действовать дальше.

После возбуждения уголовного дела о краже сотового телефона, со стороны потерпевшей, в присутствии следователя была написана расписка о том, что ей вернули телефон, возмещен моральный ущерб в размере стоимости телефона (деньги передавались в кабинете следователя), претензий она к обвиняемой не имеет и просит прекратить уголовное дело. Спустя месяц, обвиняемую вызывает этот же следователь, и говорит, что будет суд, потому что потерпевшая написала гражданский иск о возмещении морального ущерба (в размере стоимости телефона), но из вышесказанного следует, что обвиняемая и потерпевшая решили этот вопрос по обоюдному согласию (и телефон и деньги потерпевшая получила, и претензий не имеет). Адвокат сказал, что практика по таким делам - прекращение дела в суде. Сегодня (16.02.2009 г.) состоялся суд. Уголовное дело прекратили, но обвиняемую обязали оплатить в пользу государства штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей в течение месяца, но если ни одна из сторон не имеют друг к другу претензий,-это называется примерением сторон (в суде потерпевшая заявила, что претензий к обвиняемой не имеет, и просит прекратить это дело). Обвиняемой разъяснили, что, в данный момент судом прекращена практика закрытия судебного дела за примерением сторон (т.е. дело закроют только после оплаты штрафа). Не должно ли было прекратиться это дело без оплаты штрафа? Посоветуйте как действовать дальше!

У меня такая ситуация мне 16 лет я переспала с парнем ему 23 моя мама заявила что он меня изнасиловал но его не было все было по обоюдному согласию, заявления она не писала сказала что претензий не имеет ведь на тот момент когда она узнала мне уже было 16 но дело завели говорят потому что первый раз половой акт у нас был когда мне было 15 теперь дело передали в суд какая Уголовная ответственность ему грозит? Я претензий к нему не имею.

Я судим два раза по разным статьям, имеется надзор 6 лет. Попал на праздники по статье 158 часть 2,с потерпевшими решил вопрос, они претензий не имеют. Взял особый порядок в суде, вину признал. Могут ли Потерпевшие забрать заявление чтобы не было уголовного дела. Меня отпустили под подписку о не выезде. Можно ли закрыть дело не доводя до суда из за примирения сторон?

Мне 15 лет, а любимому человеку 43 года, родители когда узнали написали заявление, он пишет и я пишу, что всё было по обоюдному согласию, мама написала отказ на возбуждение уголовного дела, мы очень любим друг друга, что делать? Чем я могу помочь ему?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

По сфабрикованному делу меня привлекли в качестве подозреваемой и вынесли подписку о не выезде. Копии постановлений следователь не дал. Написала жалобы в прокуратуру, УСБ и написала заявление об отводе следователя. Ответа пока не получила. Сейчас нахожусь на больничном. Позвонил сын, которого призвали в армию и просил приехать на присягу к 19 декабря. Если я сейчас обращусь к следователю она в отместку не отпустит. Может быть поехать без предупреждения следователя?

До отправки в апелляцию уголовного дела из первого суда в областной (или куда там должно оно) на жалобу апелляционную должно прийти возражение, вопрос копию возражения должны выслать или нет до отправки дела? Было написано заявление об ознакомлении с делом, будет ли дело ждать пока ознакомимся с возражением на жалобу или нет? или просто отправят в апелляционный суд дело?

Не могу сделать загран паспорт так как подписка о не выезде. Это было 10 лет назад, я был якобы свидетель, следователи взяли с меня подписку о невыезде. Попытался ее снять пошел в суд по месту прописки, попросил дать мне решение суда, в архиве сказали что дело к нам не поступало, а в базе полиции оно висит. Я написал заявление в концелярии суда дать мне письменный ответ. После этого я написал в прокуратуру прикрепив копию ответа из суда. Они мне прислали ответ что они перенаправили мое заявление в полицию. Что делать мне?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение