Иск по лишению родительских прав и оспариванию отцовства - правомерны ли заключения УСЗН? Возможность написать возражение.

• г. Дубна

В суде находится дело по которому я являюсь ответчиком, истец УСЗН г.Москвы, иск заключается в том, что меня хотят лишить родительских прав на ребенка 11 лет, отцом которого я не являюсь, в свое время поздно развелся, а первая жена записала меня отцом потому-что я официально был еще ее мужем. Я подал иск об оспаривании отцовства и ходатайство об объединении дел, параллельно рассматривается дело о лишении родительских прав и матери, ребенок в данный момент в приюте. На очередном заседании суда представитель УСЗН представил заключение о лишении меня родительских прав и о взыскании алиментов за подписью начальника управления. Вопрос имеет ли право выносить такие заключения эта организации, если еще нет решения суда и надо ли мне писать возражение по факту этого заключения? Спасибо. Тимур Зауриевич.

Ответы на вопрос (2):

Вы вправе подать письменные возражения на иск.

Спросить
Пожаловаться

Отдел опеки имеет право выносить заключение по вопросу лишения родительских прав.

Спросить
Пожаловаться

В настоящее время на рассмотрении суда находится дело об оспаривании мной отцовства, параллельно я подал в суд иск о приостановлении исполнительного производства о взыскании с меня алиментов. Суд отказал мне в приостановлении исполнительного производства. Законно ли такое решение суда, если дело, находящееся на рассмотрении об оспаривании отцовства, имеет непосредственное отношение к взысканию с меня алиментов.

Бывшая жена подала в суд иск о лишении родительских прав. В ответ мною было оформлено возражение на это исковое заявление и встречное исковое заявление об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка встреч с ребенком, поскольку я от своих обязанностей родителя не отказывался, несмотря на то, что на протяжении нескольких лет мне чинились всевозможные препятствия к общению с дочерью со стороны бывшей жены. На первом же слушании бывшая супруга заявила, что отец ребенка не я и на том же заседании выяснилось, что ею был подан иск об оспаривании отцовства. Судья заявил о том, что будет проведена экспертиза, мы провели независимую экспертизу в др. городе, отцом был признан я, в чем я не сомневался, суд отказал бывшей жене в иске об оспаривании отцовства. Сейчас рассматривается иск бывшей жены о лишении меня родительских прав и мой иск об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка встреч с ним. Та сторона подала ходатойство о назначении и проведении судебной психолого-педагогической экспертизы ребенка с целью выявить, имеется ли возможность сообщить девочке, что ее отцом являюсь я, не явится ли это психо-травмирующим фактором для ребенка и т.д., поскольку отцом ребенок считает другого мужчину - нынешнего мужа моей бывшей жены. Вопрос: это дело рассматривается уже 5 месяцев! Стороной бывшей жены делаются бесконечные попытки к оттягиванию процесса, чего только стоит ее заявление в суде о том, что ребенок не мой! и последующая экспертиза, которая все же подтвердила мое отцовство. Понятно, что лишение родительских прав нормального работающего, не пьющего гражданина, не отказывающегося от своих обязательств и предъявляющих права на ребенка - процесс не простой. Вопрос, как долго суд может решать это дело? Ведь по закону Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд (ст.154 ГПК РФ)! Можно ли как-то повлиять на суд и, мотивируя тем, что дело нарочно затягивается, отказаться от проведения психолого-педагогической экспертизы ребенка?

Почему судья не вынесла решение?

Иск по оспариванию отцовства, я ответчица. Перед этим был иск об установлении отцовства, я была истцом, иск удовлетворили, ответчик не обжаловал, а после всех пропущенных процессуальных сроков подал новый иск об оспаривании отцовства. Иск рассматривался по существу несмотря на мои возражения, были заседания, была генетическая экспертиза... И когда нужно было выносить решение (истец-отец), т.е.ему нужно было отказать в иске, судья подвела его к тому, чтобы истец написал заявление об отказе от иска. И теперь вместо решения простое определение о прекращении производства. А я хочу решение отказное. Истец во всех инстанциях и организациях кричал, что он не отец и что скоро суд это подтвердит, а теперь просто отказ от иска. Я потратила время на все эти заседания, экспертизу, я писала возражение и даже не могу получить решение.

Почему суд не вынес решение? Можно ли обжаловать такое определение?

Смотрела подобные дела в данном суде, везде решения.

Знаю что по закону долг по алиментам, если таковой был, после оспаривания отцовства, ни куда не девается и должен быть выплачен вплоть до вступления в силу решения суда об оспаривании отцовства. А если решение о выплате алиментов было заочным (был выдан приказ о выплате алиментов), затем этот приказ алиментобязанный отменил. А я уже в исковом порядке подала заявлении о выплате алиментов начиная с числа когда был выдан приказ. Затем бывший подал иск о оспаривании отцовства и до вынесения решения по этому делу просил отложить заседание по назначении алиментов. А я иск о оспаривании отцовства приняла и на днк не пошла (это проще было сделать чем лишать род. прав). Теперь дело о алиментах возобновили... Могу ли я расчитывать что суд все таки примет решение о выплате алиментов за тот периуд, пока он был юридическим отцом детей?

Нам с мужем нужна консультация по вопросу об оспаривании отцовства. Его бывшую жену хотят лишить родительских прав. Один ребёнок от этого брака моего мужа, и вдруг он узнал, что на него записан ещё один ребёнок, не его. На момент рождения этого ребёнка они не проживали вместе 3 года, но, к сожелению, не были разведены. Как нам поступить в данной ситуации, подавать сейчас заявление в суд об оспаривании отцовства, или, дождаться суда о лишении родительских прав бывшей жены? Возможно на этом суде и получится разрешить нашу проблему?

Что будет дальше с решением? Пол года назад было вынесено заочное решение по делу об установлении отцовства и взыскании алиментов. Ответчик получил решение под роспись, не отменял заочное решение и не обжаловал в апелляционном порядке. Спустя 4 месяца подает иск об оспаривании отцовства, иск рассматривается, уже пройдена экспертиза, но результат еще не готов. Ответчик (теперь истец) подает ходатайство о восстановлении процессуальных сроков на отмену заочного решения и подачу апелляционной жалобы. Не могу понять, зачем ему это, если итак рассматривается иск об оспаривании отцовства? Но больше меня интересует вопрос, что будет с решением по установлению отцовства и взыскании алиментов если ему восстановят срок? Выплата алиментов приостановится? И могут ли так рассматриваться два дела в одном суде, оспаривание отцовства и апелляция на установление отцовства?

Назначен судебный процесс по иску об установлении отцовства и об установлении порядка общения с несовершеннолетними детьми. Желаю скорейшего удовлетворения иска по части установления отцовства младшего ребёнка. Могу ли я подать иск о лишении родительских прав в отношении старшего ребёнка так, чтобы дело разбиралось у другого судьи, чтобы к моменту вынесения решения по лишению родительских прав отцовство над ребёнком было уже установлено. Можно ли по моему заявлению в суд установить отцовство над младшим, если на данный момент я подам заявление на лишение родительских прав в отношении старшего ребёнка?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Прошу вас дать пояснения по вопросу объединения дел в одно производство в Арбитражном суде. Дело в том, что наш ответчик (подал иск о расторжении договора первым) подал ходатайство об объединении дел судье, который первым принял исковое заявление в производство. Суд отказал ответчику в объединении в виду разных требований и основания., издал Определение. Но, ответчик на заседании уже нашего суда вновь подает ходатайство об объединении дел в одно производство. Судья, объединяет дела и оставляет у себя. Тоже выносит определение об объединении. Вопрос. Правомерно ли действие судьи по объединению дел в одно производство, если ранее было вынесено определение об отказе в объединении (судьей первым принявшим иск в производство). Пробовала запрашивать в интернете - не понимает, выдает ст.130 АПК РФ. В ней об интересующем меня вопросе ничего не сказано. Заранее благодарю всех откликнувшихся. С уважением Лора.

Подал иск. Хочу подать ходатайство о присутствии СМИ на заседании. Такое ходатайство подойдет? На какую статью сослаться?

Спасибо.

Судье ФИО

Суда N города N от S проживающего R дело P

ХОДАТАЙСТВО

В вашем исполнении находится Р дело, в котором я - истец. Прошу разрешить присутствовать на заседании СМИ, а также видеозапись заседания. О принятом решении по данному ходатайству прошу сообщить мне на предварительном заседании.

Дата ФИО подпись.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение