Вопрос об оспаривании действительности соглашения о предоставлении юридических услуг в суде

• г. Красноярск

Может я ранее не правильно сформулировал вопрос, ответчик предъявил иск за оказание ему юридических услуг, а именно: Соглашение на оказание юридических услуг с описанием стоимости услуг, там же указан акт приемки оказанных услуг, там же указана сумма переданных наличных денег, без квитанции об оплате, но отсутствуют полностью реквизиты сторон, паспортные данные, адреса сторон, насколько действительно для суда такое соглашение?

Ответы на вопрос (2):

Если в таком соглашении есть ФИО сторон и их подписи то соглашение является действительным

Спросить
Пожаловаться

Добрый день! Отсутствие таких реквизитов как паспортные данные и адреса это несомненно недочет, но при возможности идентификации сторон такого соглашения основанием для отказа во взыскании денежных средств являться не будет.

Спросить
Пожаловаться

В соглашении об уступке прав на объект недвижимости, составленный в простой письменной форме, неверно указаны паспортные данные стороны, которая передает права, а также не указан адрес регистрации. Действительно ли такое соглашение?

Ответчик в суде просил возместить ему судебные расходы на адвоката. В качестве подтверждения оплаты услуг представителя ответчик в материалы дела приложил квитанцию, на которой стояли две черные печати (копии) и две синие (оригинальные), в ней написано, что оплата по соглашению №15. Но это соглашение суду не предъявил, сказал, что забыл принести. Вопрос: правомерно ли выносит суд определение на удержание с меня расходов в пользу ответчика, если предъявлена суду только квитанция оплаты? Как должна быть оформлена эта квитанция по усл. адвоката? Какие существуют требования по оформлению квитанции? Как получить то самое соглашение об оказании юруслуг, чтобы убедиться, что оплата по квитанции была сделана именно по данному судебному делу?

Бывшая супруга подала на меня в суд за оплату услуг адвоката, которым она пользовалась. В деле указана квитанция в которой отсутствует номер, а указана только серия. Реквизиты на ней тоже отсутствуют, стоит подпись бухгалтера без ее расшифровки. Вопрос - действительна ли эта квитанция в суде?

Может ли суд не удовлетворить иск о взыскании долга по оплате оказанных услуг, если отсутствует акт об оказании услуг (не предусмотрен договором), при наличии других доказательств оказания услуг.

Заключила соглашение на оказание юридических услуг. В соглаение не указана дата когда бало заключено соглашение. Не указаны реквизиты юиста, указаны только фамилия и номер сотового телефона его. В соглашении указана сумма которую я должна оплатить, а вот когда ее нужно оплатить до начала судебного процесса или после. Могу ли я отказаться от юр.услуг если соглашение подписано. Если да то каким образом, чем аргументировать.

Квитанция для оплаты налогов пришла без данных т.е нет имя фамилии адреса и прочее, только указана сумма к оплате. Вопрос: Квитанция действительна или нет?

Может ли суд отказать в иске по взысканию долга по оплате оказанных услуг, если отсутствует акт об оказании услуг (не предусмотрен договором), при наличии других доказательств оказания услуг.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Оплата услуг юриста

Подскажите, если договор на оказание юридических услуг заключен с физлицом, есть акт выполненных работ и расписка в получении денег за конкретную услугу (составление претензии и судебного иска), этого будет достаточно для суда и ответчика как подтверждение оплаты юридических услуг? Надо ли доказывать, что физлицо, с которым заключен договор, это именно юрист и имеет право оказывать юридические услуги? Нужно ли представлять в суд копию паспорта юриста, с которым заключен договор.

Есть расписка от физического лица, в которой указано "получил от ФИО сумму. Обязуюсь вернуть до "дата". Достаточно ли такой формулировки для суда? Паспортные данные должника указаны. Номер паспорта Займодавца указан, но не указан его адрес. Другого подтверждения передачи денег нет. Какой риск оспаривания расписки? Судебная практика? Насколько реально оспорить расписку "по безденежью"? Это же сложно доказать?

Между двумя физ. лицами заключено соглашение об оказании услуги. Ответчик получил деньги, услугу не выполнил. В соглашении указан адрес, но это адрес его офиса.

Может ли истец указать адрес ответчика, указанный в соглашении, так как адрес жительства и регистрации не известен.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение