На первом заседании по заявлению дело было отправлено в суд по месту жительства привлекаемого.

• г. Москва

Господа Юристы.

Ситуация:

06.08.2008 г. был составлен протокол по ч.4 ст. 12.15., назначено рассмотрение дела у мирового судьи по месту совершения нарушения. На первом заседании по заявлению дело было отправлено в суд по месту жительства привлекаемого. Сегодня звонит судья (с участка по месту жительства) и спрашивает на основании чего дело было направлено ей по скольку в материалах дела нет заявлений о передаче дела в суд по месту жительства (видимо потерялось), и что если ей не напишут нового заявления то она отправит это дело обратно. Как быть в этой ситуации? 06.10.2008 г. истекает 2-х месячный срок давности привлечения. И у какого продлевать времянку?

C уважением,

Сергей.

Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте Сергей !

Течение срока привлечения к административной ответственности приостанавливается на время передачи материалов от одного судьи к другому. Времянку продлевайте в ГИБДД. Я бы на Вашем месте вообще перестал интерисоваться в суде когда, у Вас заседание, желательно вообще не получать повестки. Больше шансов потом получить права, если конечно нет других вариантов для того что бы Вас не лишали, например в зависимости от того,где вы ехали.

С уважением,

Адвокат

Спросить
Пожаловаться

Уважаемый Сергей!

Согласно ч.1 ст.4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения (как Вами уже было замечено), но согласно ч.5 этой же статьи в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Если я правильно Вас понял то ходатайства подавали Вы, как лицо привлекаемое к административной ответственности. Если это действительно так, то Вам нужно прийти к мировому судье у которого в данный момент находится дело и написать данное ходатайство еще раз или ничего не писать и ждать когда судья дело отправит обратно в тот суд и там уточнить куда же делось то, первое, ходатайство. Срок давности 06.10.2008 не истечет на основании ч.5 ст. 4.5. КоАП РФ.

В соответствии с ч.3. ст. 27.10 КоАП РФ при совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством соответствующего вида, у водителя, судоводителя, пилота изымается водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), удостоверение судоводителя, удостоверение пилота и выдается временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида на срок до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, но не более чем на два месяца. В случае, если дело об административном правонарушении не рассмотрено в течение двух месяцев, срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, продлевается судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело об административном правонарушении, на срок не более одного месяца при каждом обращении. При подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида продлевается судьей, должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, до вынесения решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. Из выше перечисленного следует, что вам нужно подать ходатайство судье о продление "времянки".

Спросить
Пожаловаться

Нужно посчитать срок давности вынесения постановления по делу об АПН. ч. 4 ст. 12.15

04.11.15 - был составлен протокол (ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительства)

11.11.15 - вынесено определение в ГИБДД о передаче дела в мировой суд

12.11.15 определение мирового судьи о передаче дела в МС по месту жительства.

24.11.15 - Дело поступило в МС по месту жительства

04.12.15 - Рассмотрение дела. Первое заседание.

Вопрос: Какого числа истекает срок давности вынесения по Постановлению об АПН?

Протокол об административном правонарушении был составлен 11.10.2008 в Юргинском-р-не Кемеровской обл. Дело по моему ходатайству было передано мировому судье в Прокопьевск 31.10.2008. 10.11.2008 (судя по почтовому штампу) мне была отправлена повестка о рассмотрении моего дела. Судья, почему-то, принял дело только 15-го ноября, в день, когда мне было назначено рассмотрение дела. Когда заканчивается срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 4.5 ч.ч. 1 и 5, 22-го или 27-го декабря? Но в соответствии со статья 29.6 часть 1 судья обязан рассмотреть дело в пятнадцатидневный срок. Тогда срок рассмотрения моего дела заканчивается 1-го декабря? Может ли судья в соответствии со статья 29.6 часть 2 продлить срок рассмотрения дела на основании уже удовлетворенного моего ходатайства о передачи дела для рассмотрения по месту жительства? Ни с каким определением о продлении срока рассмотрения дела я ознакомлен не был. Как я могу быть уверенным в том, что "мотивированное определение" о продлении срока рассмотрения дела не появится в материалах дела задним числом?

В процессе рассмотрения гражданского дела, была произведена замена судьи (по болезни). Дело было подготовлено к рассмотрению по существу.

Новый судья приняв дело не вел протокол судебного заседания. На следующем заседании судья вынес решение.

Является ли нарушением отсутствие протокола судебного заседания, которое по определению нового судьи было назначено, как подготовка к судебному разбирательству?

Исковое заявление было подано на участок мировому судье, где ответчик фактически проживает (снимает квартиру). Однако судья усомнилась в адресе, запросила в УФМС справку о месте прописки, где был указан другой адрес и, соответственно, подсудность другого участка. Исковое заявление было уже принято к производству, сформировано дело, проведено предварительное судебное заседание. Затем судья вынесла определение о предеаче ДЕЛА другому мировому судье. Копия определения была направлена мне. На новый участок я написала заявление о возвращении искового заявления еще до поступления дела. Если дело сформировано, может ли судья нового участка, не принимая его к своему производству, по моему заявлению вернуть исковое заявление?

Я был задержан но с газовым пистолетом ограниченного поражения, после экспертизы был составлен протокол по ст. 20.8 часть 6 и дело было отправлено по месту жительства. Мировой судья рассмотрел дело и вернул его обратно, протокол был переделан и повторно отправлен мировому судье, судья опять нашел ошибку и отправил обратно.

Хотел бы узнать как и когда можно закрыть дело по срокам давности и попадают ли праздничные дни в эти сроки.

Помогите уяснить ситуацию по процессуальным срокам: если протокол (нарушение ПДД) составлен 5 мая, дело поступило мировому судье 25 мая, рассмотрено 5 июня, затем в 10-дневный срок направлена жалоба на постановление мирового судьи в районный суд, где рассмотрение дела назначено на 3 августа. Истек ли срок давности? Я считал, что срок должен истекать 25 июля и я могу ходатайствовать о прекращении дела, или если мировой судья успел вынести решение до 2-х месяцев, то оно вступило в силу и дело закрыть на основании истечения срока невозможно? Виктор.

Господа! Когда заканчивается срок привлечения к АО по 12.15 ч 4, если протокол составлен 21.11.09, определение суда по направлению материала по месту жительства 27.11.09, дело к мировому судье поступило 22.12.09? 15.01.10 судья постановил лишить на 4 мес. прав. Была подана жалоба. Райсуд вернул дело на новое рассмотрение мировому судье. Повестка в мировой суд на 12.02.10 Возможен ли перенос рассмотрения дела до даты после окончания срока привлечения, если я подам ходатайство о привлечении показаний свидетелей и необходимости прибегнуть к услугам адвоката? И как это лучше сделать? Заранее благодарен за любые ответы.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Дело поступило в первый суд на новое рассмотрение и передано судье К. Она выросла определение о принятии дела, определение о назначении рассмотрения, определение о привлечении третьего лица и определение от 27 сент о переназначении на новый день рассмотрение на 12 окт. Я истец в силу болезни в суд не пошла, написала заявление о невозражении против рассмотрения. И сегодня нс сайте суда вижу что дело рассматривала не судья К. а другой судья Т. Разъяснить пожалуйста человеку несведующему-мне, как законно происходит смена судьи? Если даже судья заявляет самоотвод, то сколько времени нужно для назначения нового судьи и передачи ему дела. Неужели эту процедуру возможно произвести в один день с начала суда в 10.30 и до 13.00 и сразу же новый судья вынес решение с первого заседания. К тому же я писала заявление о невозражерии судье К. , а если отвод был по ходатайству второй стороны - то суд должен был спросить мои возражения против ходатайства, а меня в суде не было. Как с этим быть? Объясните пожалуйста. На сайте суда числится как будто дело было передано судье Т. изначально, хотя раньше числилось судья К. И в списке дел рассмотрения назначенных на 12 окт числилось судья К. То есть замена судьи произошла именно на рассмотрении дела. Заранее благодарна за любую информацию.

Мировым судьей рассматриватся гражданского дела о взыскании задолженности, ответчик-БОМЖ, не имеет постоянного места жительства и регистрации, часто меняет места жительсва и скрывается от истца. Истец подал исковое заявление мировому судье по последнему известному истцу постоянному месту жительства и регистрации ответчика. По заявлению ответчика, мировой судья попытался передать дело по одному из мест жительства, сообщенных ответчиком. Истцом была подана жалоба на данное определение судьи и выщестоящим-Городским судом, было вынесено решение об отмене определения мирового судьи, об отклонении заявленя ответчика и передачи искового заявления истца для дальнейшего рассмотрения мировым судьей. Однако, после получения решения Федерального судьи городского суда, мирвой судья, ПО СОБСТВЕННОЙ иннициативе, направляет запрос о месте жительства ответчика по месту работы ответчкика, получает ответ, что ответчик временно на момент подачи истцом искового завления проживал по определенному адресу до 28.07.08 г., в настоящее время с работы уволен и место жительства его неизвестно. И после этого-12.08.08 г. мировой судья выносит решение о передачи рассмотрния дела по месту житльства ответчика, где он уже не проживает.

ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда, который предписал дальнейшее рассмотрение дела по последнему известному истцу постоянному месту жительства ответчика, именно этому мировому судье? Какую статью закона нарушил мировой судья?

2. Имел ли основания и право мировой судья, при имеющемся решении федерального судьи, самостоятельно устанавливать место жительства ответчика и передавать рассмотрение дела по месту жительста ответчика, по которому ответчик, на момент вынесения определения, уже не проживал, что подтверждено докуметально?

30.03.08 г. на меня был составлен протокол об управлении автотранспортом в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья рассмотрел дело без моего присутствия, так как, я, якобы был извещен телефонограммой и дал свое согласие на рассмотрение дела об административном правонарушении без меня. Решение мирового судьи я оспорил в городском суде. Судья из горсуда отменил решение мирового судьи 20.06.08 г. и отправил дело на повторное рассмотрение тому же судье. На мой вопрос о сроках давности, сообщил, что срок рассмотрения дел о безопасности дорожного движения - 1 год.

Вопрос: прав ли городской судья по срокам давности (никаких причинений вреда здоровью и т.п. в моем деле нет)? Какое решение вынесет мировой судья при повторном рассмотрении дела? Должен ли мировой судья отменить свое решение о лишении прав в связи с двухмесячным истечением срока давности административного правонарушения?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение