На первом заседании по заявлению дело было отправлено в суд по месту жительства привлекаемого.
Господа Юристы.
Ситуация:
06.08.2008 г. был составлен протокол по ч.4 ст. 12.15., назначено рассмотрение дела у мирового судьи по месту совершения нарушения. На первом заседании по заявлению дело было отправлено в суд по месту жительства привлекаемого. Сегодня звонит судья (с участка по месту жительства) и спрашивает на основании чего дело было направлено ей по скольку в материалах дела нет заявлений о передаче дела в суд по месту жительства (видимо потерялось), и что если ей не напишут нового заявления то она отправит это дело обратно. Как быть в этой ситуации? 06.10.2008 г. истекает 2-х месячный срок давности привлечения. И у какого продлевать времянку?
C уважением,
Сергей.
![](https://u.9111s.ru/uploads/200412/07/30x30/40776.jpg)
Здравствуйте Сергей !
Течение срока привлечения к административной ответственности приостанавливается на время передачи материалов от одного судьи к другому. Времянку продлевайте в ГИБДД. Я бы на Вашем месте вообще перестал интерисоваться в суде когда, у Вас заседание, желательно вообще не получать повестки. Больше шансов потом получить права, если конечно нет других вариантов для того что бы Вас не лишали, например в зависимости от того,где вы ехали.
С уважением,
Адвокат
СпроситьУважаемый Сергей!
Согласно ч.1 ст.4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения (как Вами уже было замечено), но согласно ч.5 этой же статьи в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Если я правильно Вас понял то ходатайства подавали Вы, как лицо привлекаемое к административной ответственности. Если это действительно так, то Вам нужно прийти к мировому судье у которого в данный момент находится дело и написать данное ходатайство еще раз или ничего не писать и ждать когда судья дело отправит обратно в тот суд и там уточнить куда же делось то, первое, ходатайство. Срок давности 06.10.2008 не истечет на основании ч.5 ст. 4.5. КоАП РФ.
В соответствии с ч.3. ст. 27.10 КоАП РФ при совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством соответствующего вида, у водителя, судоводителя, пилота изымается водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), удостоверение судоводителя, удостоверение пилота и выдается временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида на срок до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, но не более чем на два месяца. В случае, если дело об административном правонарушении не рассмотрено в течение двух месяцев, срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, продлевается судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело об административном правонарушении, на срок не более одного месяца при каждом обращении. При подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида продлевается судьей, должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, до вынесения решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. Из выше перечисленного следует, что вам нужно подать ходатайство судье о продление "времянки".
СпроситьНужно посчитать срок давности вынесения постановления по делу об АПН. ч. 4 ст. 12.15
04.11.15 - был составлен протокол (ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительства)
11.11.15 - вынесено определение в ГИБДД о передаче дела в мировой суд
12.11.15 определение мирового судьи о передаче дела в МС по месту жительства.
24.11.15 - Дело поступило в МС по месту жительства
04.12.15 - Рассмотрение дела. Первое заседание.
Вопрос: Какого числа истекает срок давности вынесения по Постановлению об АПН?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201709/07/30x30/340684.jpg)
Судебный процесс по административному правонарушению - сроки рассмотрения и возможность продления
Протокол об административном правонарушении был составлен 11.10.2008 в Юргинском-р-не Кемеровской обл. Дело по моему ходатайству было передано мировому судье в Прокопьевск 31.10.2008. 10.11.2008 (судя по почтовому штампу) мне была отправлена повестка о рассмотрении моего дела. Судья, почему-то, принял дело только 15-го ноября, в день, когда мне было назначено рассмотрение дела. Когда заканчивается срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 4.5 ч.ч. 1 и 5, 22-го или 27-го декабря? Но в соответствии со статья 29.6 часть 1 судья обязан рассмотреть дело в пятнадцатидневный срок. Тогда срок рассмотрения моего дела заканчивается 1-го декабря? Может ли судья в соответствии со статья 29.6 часть 2 продлить срок рассмотрения дела на основании уже удовлетворенного моего ходатайства о передачи дела для рассмотрения по месту жительства? Ни с каким определением о продлении срока рассмотрения дела я ознакомлен не был. Как я могу быть уверенным в том, что "мотивированное определение" о продлении срока рассмотрения дела не появится в материалах дела задним числом?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201703/17/30x30/296844.jpg)
Уважемый Борис! Начну сразу с того, что судьи не всегда сами соблюдают процессуальные сроки и 15 дневный срок рассмотрения дела очень часто несоблюдается. Судья в соответствии со ст.29.6 ч.2 может продлить срок рассмотрения дела без учета Вашего ходатайства о передачи дела для рассмотрения по месту жительства, кроме того прошу учесть , что у мирового судьи в Прокопьевске с момента принятия дела к производству процессуальные сроки по рассмотрению дела начинают течь заново.
По срокам давности - Борис из вашего вопроса неясно когда было совершено административное правонарушение, если 11.10.2008г., то до момента принятия мировым судьей в Прокопьевске 15.11.2008г., у вас прошло 20 дней(если определение о передаче дела для рассмотрения по месту жительства вынесено 31.10.2008г.), и таким образом срок давности привлечения к административной отвественности заканчивается 25 декабря 2008г. На время передачи дела для рассмотрения по месту жительства течение срока давности привлечения к админстративной ответственности приостанавливается.
СпроситьВ процессе рассмотрения гражданского дела, была произведена замена судьи (по болезни). Дело было подготовлено к рассмотрению по существу.
Новый судья приняв дело не вел протокол судебного заседания. На следующем заседании судья вынес решение.
Является ли нарушением отсутствие протокола судебного заседания, которое по определению нового судьи было назначено, как подготовка к судебному разбирательству?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201511/17/30x30/127546.jpg)
Все правомерно. Разбирательство начинается с самого начала при передаче дела новому судье, в установленном законом порядке
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/З.png)
Не является нарушением. В подготовительном судебном заседании ведение протокола не является обязательным. На то она и подготовка.
СпроситьИсковое заявление было подано на участок мировому судье, где ответчик фактически проживает (снимает квартиру). Однако судья усомнилась в адресе, запросила в УФМС справку о месте прописки, где был указан другой адрес и, соответственно, подсудность другого участка. Исковое заявление было уже принято к производству, сформировано дело, проведено предварительное судебное заседание. Затем судья вынесла определение о предеаче ДЕЛА другому мировому судье. Копия определения была направлена мне. На новый участок я написала заявление о возвращении искового заявления еще до поступления дела. Если дело сформировано, может ли судья нового участка, не принимая его к своему производству, по моему заявлению вернуть исковое заявление?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201703/23/30x30/299215.jpg)
Добрый вечер!
Ваше исковое заявление уже было принято к производству мировой судьей. И после принятия выяснилось что принято с нарушением подсудности.
Заявление о возврате иска можно подать до принятия первоначально иска, это уже поздно.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)
Здравствуйте.
Если дело подсудно судье нового участка то дело обратно не вернут обратно. Дело в таком случае будет рассмотрено по существу.
СпроситьЯ был задержан но с газовым пистолетом ограниченного поражения, после экспертизы был составлен протокол по ст. 20.8 часть 6 и дело было отправлено по месту жительства. Мировой судья рассмотрел дело и вернул его обратно, протокол был переделан и повторно отправлен мировому судье, судья опять нашел ошибку и отправил обратно.
Хотел бы узнать как и когда можно закрыть дело по срокам давности и попадают ли праздничные дни в эти сроки.
Помогите уяснить ситуацию по процессуальным срокам: если протокол (нарушение ПДД) составлен 5 мая, дело поступило мировому судье 25 мая, рассмотрено 5 июня, затем в 10-дневный срок направлена жалоба на постановление мирового судьи в районный суд, где рассмотрение дела назначено на 3 августа. Истек ли срок давности? Я считал, что срок должен истекать 25 июля и я могу ходатайствовать о прекращении дела, или если мировой судья успел вынести решение до 2-х месяцев, то оно вступило в силу и дело закрыть на основании истечения срока невозможно? Виктор.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Виктор, увы, если мировой судья успел в двухмесячный срок вынести постановление то в случае его обжалования в силу оно, конечно, не вступило, но судья районного суда будет его рассматривать по существу. Если срок давности истек после вынесения постановления, но до рассмотрения жалобы, то это не является основанием для закрытия дела по причине истечения срока давности.
СпроситьГоспода! Когда заканчивается срок привлечения к АО по 12.15 ч 4, если протокол составлен 21.11.09, определение суда по направлению материала по месту жительства 27.11.09, дело к мировому судье поступило 22.12.09? 15.01.10 судья постановил лишить на 4 мес. прав. Была подана жалоба. Райсуд вернул дело на новое рассмотрение мировому судье. Повестка в мировой суд на 12.02.10 Возможен ли перенос рассмотрения дела до даты после окончания срока привлечения, если я подам ходатайство о привлечении показаний свидетелей и необходимости прибегнуть к услугам адвоката? И как это лучше сделать? Заранее благодарен за любые ответы.
Дело поступило в первый суд на новое рассмотрение и передано судье К. Она выросла определение о принятии дела, определение о назначении рассмотрения, определение о привлечении третьего лица и определение от 27 сент о переназначении на новый день рассмотрение на 12 окт. Я истец в силу болезни в суд не пошла, написала заявление о невозражении против рассмотрения. И сегодня нс сайте суда вижу что дело рассматривала не судья К. а другой судья Т. Разъяснить пожалуйста человеку несведующему-мне, как законно происходит смена судьи? Если даже судья заявляет самоотвод, то сколько времени нужно для назначения нового судьи и передачи ему дела. Неужели эту процедуру возможно произвести в один день с начала суда в 10.30 и до 13.00 и сразу же новый судья вынес решение с первого заседания. К тому же я писала заявление о невозражерии судье К. , а если отвод был по ходатайству второй стороны - то суд должен был спросить мои возражения против ходатайства, а меня в суде не было. Как с этим быть? Объясните пожалуйста. На сайте суда числится как будто дело было передано судье Т. изначально, хотя раньше числилось судья К. И в списке дел рассмотрения назначенных на 12 окт числилось судья К. То есть замена судьи произошла именно на рассмотрении дела. Заранее благодарна за любую информацию.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201107/11/30x30/42587.jpg)
Здравствуйте! Ваш вопрос понятен, в соответствии с Законодательством РФ, п.2 ст.157 ГПК РФ:
2. Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.
Судя по письму, у Вас при смене судьи, не было предварительного заседания, т.е. судом было нарушено процессуальное право. Вы имеете право оспорить данное судебное решение, если решение не вступило в законную силу, то подавайте апелляционную жалобу, если не успели, то надзорную жалобу.
На практике обычно замена судьи происходит по распоряжению председателя суда, поэтому ознакомьтесь с делом - в распоряжении должна быть указана причина замены, если есть основание подозревать спланированный характер замены судьи, в пользу ответчика, работающего приставом, в данном суде, то можете обратиться в правоохранительные органы с заявлением о факте коррупции.
СпроситьМировым судьей рассматриватся гражданского дела о взыскании задолженности, ответчик-БОМЖ, не имеет постоянного места жительства и регистрации, часто меняет места жительсва и скрывается от истца. Истец подал исковое заявление мировому судье по последнему известному истцу постоянному месту жительства и регистрации ответчика. По заявлению ответчика, мировой судья попытался передать дело по одному из мест жительства, сообщенных ответчиком. Истцом была подана жалоба на данное определение судьи и выщестоящим-Городским судом, было вынесено решение об отмене определения мирового судьи, об отклонении заявленя ответчика и передачи искового заявления истца для дальнейшего рассмотрения мировым судьей. Однако, после получения решения Федерального судьи городского суда, мирвой судья, ПО СОБСТВЕННОЙ иннициативе, направляет запрос о месте жительства ответчика по месту работы ответчкика, получает ответ, что ответчик временно на момент подачи истцом искового завления проживал по определенному адресу до 28.07.08 г., в настоящее время с работы уволен и место жительства его неизвестно. И после этого-12.08.08 г. мировой судья выносит решение о передачи рассмотрния дела по месту житльства ответчика, где он уже не проживает.
ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда, который предписал дальнейшее рассмотрение дела по последнему известному истцу постоянному месту жительства ответчика, именно этому мировому судье? Какую статью закона нарушил мировой судья?
2. Имел ли основания и право мировой судья, при имеющемся решении федерального судьи, самостоятельно устанавливать место жительства ответчика и передавать рассмотрение дела по месту жительста ответчика, по которому ответчик, на момент вынесения определения, уже не проживал, что подтверждено докуметально?
Мировой судья вынес новое определение - надо его снова обжаловать. Мы не видим всех документов, может быть, там новые основания и новая аргументация.
Да, мировой судья может и установить место жительства, и передать, и даже просто вам вернуть, поскольку нарушена подсудность. А вы вправе обжаловать его определения.
Суд правильно ставит вопрос о месте жительства на момент подачи иска - именно это имеет значение.
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьСветлана , ядумаю что по форме мировой судья прав,районный судья исследовал материалы дела,отменил решение мирового судьи и направил ему заявление по подсудности для рассмотрения по существу с самого начала.Мировой судья что бы сбыть ваше заявление опираясь по моему на ст.29 ГПК РФ о месте подачи иска делает запрос получает формальный ответ и направляет туда дело на основании ч.1 ст 29 ГПК РФ По таких раньше говорили, по форме правильно по существу издевательство. С ув. Виктор
Спросить30.03.08 г. на меня был составлен протокол об управлении автотранспортом в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья рассмотрел дело без моего присутствия, так как, я, якобы был извещен телефонограммой и дал свое согласие на рассмотрение дела об административном правонарушении без меня. Решение мирового судьи я оспорил в городском суде. Судья из горсуда отменил решение мирового судьи 20.06.08 г. и отправил дело на повторное рассмотрение тому же судье. На мой вопрос о сроках давности, сообщил, что срок рассмотрения дел о безопасности дорожного движения - 1 год.
Вопрос: прав ли городской судья по срокам давности (никаких причинений вреда здоровью и т.п. в моем деле нет)? Какое решение вынесет мировой судья при повторном рассмотрении дела? Должен ли мировой судья отменить свое решение о лишении прав в связи с двухмесячным истечением срока давности административного правонарушения?
Срок давности по такого рода делам - 2 месяца, городской судья неправ.
Странный вам судья попался... Мягко говоря, неграмотный.
Теперь мировому судье ничего другого не остаётся, кроме как прекращать производство по делу в связи с истечением срока привлечения.
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьРешение мирового судьи отменено. Новое же рассмотрение невозможно потому, что истёк срок привлечения к ответственности. В таких условиях уже судья горсуда должен был прекратить производство по делу.
Но не приостановил. Потому, что просто не в курсе сроков... А почитать Постановление пленума ВС по этому вопросу, видать, лень. Или некогда, что ли...
С уважением,
Антон Жаров
Спросить