Возможность рассрочки штрафа и вопрос о статусе злостного неплательщика в исключительных обстоятельствах
В отношении меня вынесен уголовный штраф как основной вид наказания. Служба судебных приставов возбудила исполнительное производство 28.02.2014 г. Только спустя год 26.03.2015 я был ознакомлен с постановлением о возбуждении. Мой ежемесячный доход составляет 7000 рублей официально, из которого производится удержание в размере 63 % по алиментным обязательствам. Соответственно остается 7% для остальных удержаний. Но так как в данном случае особый порядок, то судебный пристав-исполнитель предложил мне обратиться в суд за рассрочкой исполнения решения приговора. Сумма штрафа составляет 10 000 рублей. Есть ли смысл подать ходатайство о рассрочке, и признают ли меня злостным неплательщиком, если на период вынесения приговора я работал, а на дату возбуждения ИП уже нет?
Здравствуйте! Обращайтесь в суд с заявлением о рассрочке, в ином случае пристав может арестовать имущество, составить протокол и в этом случае вам придется платить еще больше.
СпроситьЗдравствуйте! Подайте заявление на рассрочку платежа. Возможно суд пойдет вам навстречу.Злостным неплательщиком пока не признают,но работу нужно искать
СпроситьЗаконны ли действия судебного пристава-исполнителя по удержанию в размере 50% от общей суммы ежемесячного дохода без направления мне копии постановления о возбуждении исполнительного производства и копии постановления об удержании с ежемесячного дохода (о том что в отношении меня возбуждении исполнительного производства даже не знал)?
Входит ли в обязанность судебного пристава-исполнителя по закону на сегодняшний день предоставить срок для добровольного исполнения, который составляет пять дней (пять рабочих дней) со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства?
Ведь по закону, я являюсь стороной в исполнительном производстве получается что судебный пристав-исполнитель может игнорировать закон и поступать как ему проще и быстрее.
Если действия судебного пристава-исполнителя не законны, Какое наказание предусмотрено законом судебному приставу-исполнителю за такое нарушение и пренебрежение к праву в исполнительном производстве?
Какая эффективная мера в моем случае подействует для восстановления моего нарушенного права в отношении судебного пристава-исполнителя?
Решите задачу
С.Я. Лукашов обратился в службу судебных приставов г. Томска с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении К.У. Смирдовича, предъявив к исполнению исполнительный лист о взыскании с К.У. Смирдовича в пользу С.Я. Лукашова 200 000 рублей. Служба судебных приставов приняла заявление и возбудила исполнительное производство. В ходе исполнительного производства С.Я. Лукашов обратился в районный суд по месту вынесения решения с заявлением об изменении порядка исполнения в виде обращения взыскания на имущество К.У. Смирдовича находящегося у А.К. Кринника, на сумму 220 000 рублей К.У. Смирдович и судебный пристав-исполнитель возражали против изменения порядка исполнения. Суд предложил К.У. Смирдовичу и судебному приставу-исполнителю предоставить доказательства, обосновывающие их возражения. К.У. Смирдович и судебный пристав-исполнитель доказательств, обосновывающие их возражения, суду не представили. Суд удовлетворил ходатайство С.Я. Лукашова. В мотивировочной части определения об изменении порядка исполнения суд указал, что С.Я. Лукашов предоставил доказательства, подтверждающие нахождение имущества должника у А.К.Кринника, а также доказательства, свидетельствующие о необходимости изменить порядок исполнения в целях скорейшего исполнения постановленного решения. Должник обжаловал определение об изменении порядка исполнения в вышестоящий суд. В частной жалобе должник указал, что суд превысил свои полномочия, затребовав от должника и судебного пристава-исполнителя доказательства, обосновывающие их возражения.
Какие ошибки допущены по данному делу?
Каков порядок отсрочки, рассрочки, изменения способа и порядка исполнения?
Моя ситуация такая мировым судом был вынесен штраф в размере трех тысяч рублей по административным правонарушениям было возбуждено исполнительное производство судебные приставы я заплатил за это штраф 3000 рублей сейчас пришло постановление возбуждение исполнительного производства уже на 6000 рублей дата постановление вынесено позже чем был уплачен штраф правомерны ли действия исполнительных приставов и что делать в данной ситуации?
В 2013 году исполнительный лист был подан судебным приставам исполнителям на возбуждение исполнительного производства. Постановление о возбуждении пришло. 31.05.2016 исполнительное производство говорят окончено и пристав исполнитель в постановлении пишет: в ходе исполнения данного исполнительного производства установлено что направление копии ИД в организацию для удержания периодических платежей. Постановление получила только 05.04.2017. Как оно может быть кончено когда ребенку всего 4 года. Подскажите что делать и правомерны ли действия.
В 2011 году в отношении меня был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. В канцелярии судебных приставов данный приказ был зарегистрирован 27.12.2012 года. Постановление о возбуждении искового производства вынесено 24.12.2016 г. Постановление мне предъявили 24.05.2017 г. уже после первого удержания денежных средств из моей заработной платы. Какие нормы права были нарушены судебными приставами и как можно оспорить постановление о взыскании?
10.04.2002 г. районным судом вынесено решение о взыскании с должника суммы неосновательного обогащения в размере 100000 руб.
21.04.2002 г. Данное решение вступило в законную силу и был выдан исполнительный лист, который взыскатель подал по месту жительства должника в отдел службы судебных приставов по Октябрьскому району г. Н.
В мае 2002 г. судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство, таким образом срок предъявления к исполнению данного исполнительного листа прервался.
В июне 2003 г. судебный пристав-исполнитель установил, что должник сменил место жительства на другой район города. Тогда же он вынес постановление об окончании исполнительного производства и направил и/л в отдел службы судебных приставов по Советскому району г. Н.
В октябре 2010 г. взыскатель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. При этом он не заявлял о восстановлении срока для предъявления и/л к исполнению.
02.11.2010 г. Суд вынес определение: выдать взыскателю дубликат исполнительного листа и направить его в отдел службы судебных приставов для исполнения (об этом ходатайствовал взыскатель).
При этом, в данном определении в мотивировочной части судом установлено следующее: в июне 2003 года исполнительное производство было окончено (постановлением судебного пристава) и и/л был направлен в другой отдел службы судебных приставов почтой. Из письма этого другого отдела службы судебных приставов следует, что к ним данный и/л не поступал.
12.11.2010 г. Судебный пристав-исполнитель отдела службы судебных приставов Советского района г. Н получил дубликат и/л, направленный из суда и вынес постановление о возбуждении исполнительного производства. При этом в данном дубликате исполнительного листа в поле Исполнительный лист выдан указана дата фактической выдачи дубликата и/л, т. е. 02.11.2010 г. (!).
А в постановлении о возбуждении исполнительного производства в шапке указано...12.11.2010 г. на исполнение судебному приставу-исполнителю Совесткого районного отдела судебных приставов г. Н... поступил исполнительный документ: ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ (ДУБЛИКАТ) №ХХХХ от 02.11.2010 (!), выданный органом: Октябрьский районный суд г. Н., на основании решения (!) (?), вступившего в законную силу 02.11.2010 (!)...
Должник ознакомлен с данным постановлением (о возбуждении ип) только в 23.10.2012 г.
Я на стороне должника. В связи с этим, возникают вопросы:
1. При обращении в суд с заявлением о выдаче дубликата и/л должен ли был взыскатель восстановить пропущенный срок для предъявления и/л к исполнению?
2. Что нужно обжаловать, постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении ип или определение о выдаче дубликата?
3. в дубликате и/л дата выдачи должна быть такая же как и в оригинале и/л или дата фактической выдачи дубликата?
В отношении меня был получен судебный приказ в 2013 г, приставы возбудили исполнительное производство. Я отменил судебный приказ в 2014 г. Судебный пристав окончила испол производство но возбудила исполнительное производство, законно ли пристав вынесла решение и что делать в этом случае.
Письмо ФССП:
"Ответ на обращение, рассматриваемое в порядке, установленном
Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ
На исполнении в отделении судебных приставов Центрального района г. Тулы находилось исполнительное производство XXX-ИП в отношении Вас о взыскании задолженности в размере XXX рублей в пользу ООО XXX".
01.04.2021 Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено в Ваш адрес.
В срок для добровольного исполнения, который составляет 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства согласно ст. 30 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» данная задолженность не была оплачена должником.
04.03.2021 судебным приставом было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 рублей. Данное постановление было доставлено должнику через ЕПГУ (идентификатор получателя XXX)
Данное постановление Вами не обжаловалось.
31.03.2021 исполнительное производство окончено в соответствии с п.п. 1. 1. ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Это отказ ФССП о возврате штрафа. Но дело в том, что после окончания ИП суд. решение было отменено. Является и это основанием для возврата штрафа?
Сергей.
Налоговая спустя много лет решила взыскать транспортный налог.
Сегодня у приставов взял копии:
Судебный приказ от августа 2011 г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007, 2010 год.
Постановление пристава-исполнителя о возбуждении ИП от июня 2012 года.
1)Правомерно ли налоговая взыскивает налог за 2007, 2010 годы?
2)Согласно ФЗ Об исполнительном производстве ч.1 ст.36
Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи. Законно ли приставы требуют оплату по исполнительному производству от 2012 года?
Помогите пожалуйста разобраться в законности судебных приставов:
Я, А.А.Дегтярёв 1957 г/р. в 2010 г. был осужден по ч.3 ст.256 УК РФ к штрафу 100 000 тыс. рублей (основное наказание).
Являюсь инвалидом второй группы (нерабочая) и в настоящее время перенёс тяжёлое заболевание - инсульт, так же врачами установлено заболевание сахарный диабет.
Штраф по приговору суда гашу частями, по 400-600 руб. в месяц. Моя пенсия по группе инвалидности составляет 6 тыс.800 руб. в месяц. (в феврале 2012 г. добавили пенсию и теперь состовляет: 7 тыс.300 руб.) Другого источника дохода я не имею. Несу расходы по оплате коммунальных услуг, приобретаю дорогостоящие лекарства и т.д.
В 2011 г. судебный пристав направил в суд представление о замени наказания в виде штрафа 100 000 руб., на иное наказание. 13.01.2012 г. постановлением Ермаковского районного суда Красноярского края мной представлены ряд документов о несостоятельности производить оплату в большей сумме. В виду чего, СУД злостным неплательщиком меня непризнал, в представлении пристава - отказал. Продолжаю гасить штраф в настоящее время частями. Вопреки постановления суда от 13.01.2012 г. судебный пристав наложил арест, с удержанием 25% из моей пенсии.
Вопрос:
1. правомерны ли действия пристава?
2. могут ли судебные приставы удерживать денежные средства в размере 25% из пенсии по ВТОРОЙ, НЕРАБОЧЕЙ группе инвалидности, если я не имею ни какого другого источника дохода, и, пенсия по инвалидности - это единственный мой источник дохода.
За ранее благодарю Вас, с уважением А.А.Дегтярёв.