Что делать, если суд изменяет решение после его оглашения?

• г. Москва

Как поступить в данной ситуации. 21 января 2015 г. в судебном заседании судьей районного суда было оглашено решение. Решение истца устроило. Судья пояснила, что в окончательной форме решение будет месяца через полтора, т.к. много работы. В итоге 3 марта решение вступило в законную силу. А изготовлено в окончательной форме оно было только 27 марта 2015 г. Когда судья выдавала решение, она сказала, что немного передумала. В решении изменилась и сумма, которую взыскали, и вместо взыскания с ответчиков солидарно, всю суму присудили взыскивать с одного. Даже подумать не могла, что суд может сделать так. Что теперь делать?

Ответы на вопрос (3):

Вам следует обжаловать решение, так как резолютивная часть оглашается в судебном заседании и не может противоречить самому решению - напишите заявление на имя председателя суда - и по самому решению, и по срокам изготовления.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте . действия суда незаконны, подавайте апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Единственный вариант - обжаловать решение суда.

Спросить
Пожаловаться

Решение районного суда оглашено 8 декабря 2011 г. В окончательной форме изготовлено 11 января 2012 г. По решению суда срок обжалования этого решения установлен 10 дней. Решение вступило в законную силу.

1. Когда в данном производстве вступают в силу нормы действующего ГПК, т.е. должна быть подана апелляционная жалоба (по-новому), или кассационная (по-старому);

2. Как мне обжаловать вступившее в силу решение?

Заранее благодарен, Анатолий Викторович.

Проясните данную ситуацию.

Получил по почте копию решения мирового суда о расторжении брака датированное 22 марта 2013 года (в судебном заседании я не участвовал). В решении указано, что оно (решение) может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Что считать днем принятия решения в ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ форме? И когда все-таки вступит решение суда в законную силу - через месяц или через 10 дней? И отсчет вести с 22 марта или как?

Заседание суда прошло 13 декабря 2017. Вынесено решение в мою пользу. В решении написано, что может быть подана жалоба в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Дат никаких в решении нет, кроме заседания 13 декабря 2017. На руки решение суда я получила сегодня 17 января 2018.

Когда решение вступит в силу? Когда нужно повторно обращаться в суд для того, чтобы они поставили отметку на решении, что оно вступило в силу?

17 февраля 2016 года городским судом было принято решение.

Мотивированная часть решения изготовлена 19 февраля 2016 года.

Решение суда вступило в законную силу 22 марта 2016 года.

Решение может быть обжаловано в областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через городской суд

Подскажите пожалуйста, апелляционную жалобу в городской суд что бы она была рассмотрена в областном суде, я могу подать до 22 апреля 2016 года?

21 марта 2017 г. была оглашена резолютивная часть решения суда. Но судья объявила, что до 10 апреля 2017 г. уходит в отпуск и решение в окончательной форме будет готово только 10 апреля 2017 г.

10 апреля т.г. при получении решения обнаружилось, что судья написала, что решение изготовлено в окончательной форме 30 марта 2017 г. 21 марта 2017 г. пришлось обратиться к Председателю Верховного суда с жалобой на неправомерные действия судьи. 27 марта т.г. обратились к председателю районного суда о составлении мотивированного решения и ознакомления с протоколом судебного заседания.

22 марта 2016 г. в судебном заседании вынесено решение. Судья на заседании сообщила, что в окончательном виде решение будет изготовлено в течение двух недель. На самом деле решение было изготовлено 08 апреля и мною получено. Дата изготовления решения не указана. Адвокат считает, что подать апелляцию необходимо до 22 апреля, т.е. на подачу апелляции остается две недели вместо одного месяца. Как поступить в данной ситуации?

Ситуация следующая:

Автомобиль был продан супругом в период брака 15 ноября 2014 г. Супруга подала на развод иск мировому судье 10 декабря 2014 г.

В январе 2015 г. до середины апреля мировой судья дал 3 месяца на примирение.

В марте этого года супруга не дождавшись окончания 3-х месячного срока, который дал мировой судья на примирение, подаёт иск уже в районный суд о разделе имущества, в иде проданного автомобиля.

Судья районного суда не дождавшись месячного срока на обжалование решения мирового судьи О расторжении брака, которое вступит в законную силу только в середине мая, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству на дату, когда решение мирового судьи в законную силу ещё не вступило.

Вопрос: можно в судебном заседании в районном суде заявить ходатайство о приостановке данного дела, и с какой даты судья районного суда должен назначить 1-е судебное заседание о разделе автомобиля?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я подавала в суд на работодателя о незаконном увольнении. Суд вынес решение в мою пользу и восстановил на работе. Я хотела спросить про срок на обжалование, потому что все говорят разные сроки. Последние судебное заседание было 5 мая, была оглашена резолютивная часть. Мотивировка готовится в течение 5 рабочих дней. Решение суда я получила 18 мая. Само решение суда в полном объеме изготовлено так же 5 мая. Когда получала решение суда, мне помощник судьи сказал, что решение вступит в законную силу 16 июня. Я так и не поняла. Срок исчисляется с даты изготовления решения суда в окончательной форме и составляет один месяц. Если решение суда в окончательной форме изготовлено 5 мая, значит срок исчисляется с 5 мая? Месяц на обжалование, значит решение вступает в законную силу 5 июня. А мне говорят 16 июня. Кто 17 вообще говорит. Подскажите пожалуйста мне, так с какой даты считать срок на обжалование? Когда данное решение вступает в законную силу?

В 2015 году проиграл суд с меня взыскали в пользу истца сумму ущерба и расходы по проведению экспертизы которую должен был оплатить истец, в соответствии с решением суда я выплатил сумму в полном объёме. В 2016 году экспертное учреждение подали в суд по оплате экспертизы дело тянулось до 2019 года в котором в последнем судебном заседании было установлено, что судья в первом судебном решении не должен был взыскивать с меня как с ответчика расходы по судебной экспертизе так как истец ее не оплатил и фактически не понёс убытков, одним словом совершил ошибку и следующий судья так прямо и сказал но несмотря не на, что взыскал с меня второй раз эту сумму и пояснил, что я не должен был платить эту сумму! Только как я могу на своё усмотрение не платить по судебному решению и определять совершил ли судья ошибку или нет? Вопрос как мне теперь вернуть оплаченную два раза сумму один раз истцу и второй раз экспертному учреждению по расходам по проведению судебной экспертизы?

В начале 2015 г. я был ответчиком в суде, суд присудил выплатить истцу N-ую сумму денег. Решение суда вступило в законную силу. Через неделю после вступления решения в силу истец умер по естественным причинам. Должен ли я кому-нибудь эту присуженную сумму или долга больше нет? У истца были наследники, вступали они в наследство или нет я не знаю; возможно не вступали, у него было много кредитов в различных банках.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение