Судья назначил адвоката, но у меня возникли вопросы - имеет ли он право знакомиться с моим делом и могу ли я отказаться от него?
Судья вынесла постановлениечто на 31 марта мне предоставят адваката по назначению, но я узнаю, что в настоящее время какойто адвакат знакомится с моим уголовным делом в суде. Имеет ли он право знакомиться с делом так как он еще не допущен судом и я его в глаза не видел? А может у нас с ним разные позиции по делу и я от него откажусь? Что мне делать?
Здравствуйте. если защитник по назначению. имеет право на ознакомление с делом. если будут разные позиции. можете от него отказаться
Спросить
Деле адвокат по назначению, взяли еще адвоката по найму, но он на больничном, с делом не знакомился, имеют ли право убрать адвоката на назначению, могу ли я его оставить так как он знакомился с делом, и не нарушает ли это моих прав на защиту, на что ссылаться. Спасибо заранее.
Ссылаться на УПК РФ если вы не просили убрать назначенного адвоката не уберут его
Спросить
У вас в этой ситуации не может быть двух адвокатов,один из которых по назначению Вам следует сделать выбор
СпроситьИмеет ли право адвокат знакомиться с материалами уголовного дела во время следствия?
Или он должен дождаться пока закроют дело и только после этого знакомиться с ним.
Здравствуйте.До окончания предварительного следствия только с отдельными документами может знакомится.
Спросить
На предварительном следствии адвокат и его подзащитный имеют право знакомиться с определенными следственными действиями: допросами с участием подозреваемого (обвиняемого), экспертизами..
А со всеми материалами уголовного дела только в конце следствия при выполнении требований ст. 217 УПК РФ.
Спросить
Государственных адвокатов не существует. Если с адвокатом не заключено соглашение, то защиту осуществляет адвокат по назначению следователя, дознавателя, суда. Как и сам обвиняемый, адвокат сможет ознакомиться с материалами дела после окончания следственных действий, в порядке ст. 217 УПК. Все интересующие вопросы Вы можете задавать адвокату.
СпроситьНа суде продление под стажей следователь заявил чтобу ускорить ознакомление с уголовным делом. Ознакомление раздельное, сначала обвиняемый знакомится, потом адвокат. Обвиняемый знакомится вдумчиво; ведь скопировать у него нет возможности! Ну вот если не успеет за три дня, которые ему суд дал, то как ему быть? Можно ли обжаловать это решение и знакомиться с делом в разумные сроки. Следователь затянул следствие, уже 9 месяцев человек под стражей, а толку чуть, а теперь боится получить за неэффективность расследования и торопится нервничает. В деле три тома, там обнаружены подчистки, обманные данные об орм, все нужно вдумчиво изучать. Что делать, через три дня следователь придёт подписывать документ что ознакомление окончено, можно ли не подписывать его.
ДОБРОГО ДНЯ. Если сроки были затянуты, соответственно Вы имеете право пожаловаться на нарушение процессуальных сроков в прокуратуру, а лучше в судебные органы по данному вопросу!
Спросить
Здравствуйте.
Первое. Заявление следователя незаконно, да и никакого практического смысла не имеет. У обвиняемого есть такое право и понятие "разумного срока" в уголовном процессе довольно расплывчатое. Так что пусть знакомится и тремя днями его никто не ограничит..
Второе. Такое требование исходит только из-за того, что сроки следствия и содержания под стражей заканчиваются и следователю просто неохота стоять перед прокурором субъекта (а не перед районным прокурором) и объяснять основания продления.
Третье. Жаловаться сейчас на затягивание процесса следователем - дело бесполезное, будет отписка - сроки не нарушены и следователь есть самостоятельное процессуальное лицо.
И последнее. Эти вопросы, а также установление и грамотное использование нарушений в материалах - дело, прежде всего адвоката, а потом - самого обвиняемого...
Спросить
Если не успеет за три дня, то дело будет направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения, потом скорее всего в суд. От того подпишет он протокол или нет ничего не зависит. Лучше написать в протоколе что не ознакомлен в полном объеме. Уже есть решение суда на ограничение срока ознакомления.
Обжаловать решение можно, но бесполезно скорее всего. Обжалование решения не приостановить его исполнения.
Выход как дело поступит в суд, знакомиться с ним в суде.
Все подчистую, обменные данные об ОРМ это все ерунда, ни на что не повлияет. В суде один закон, чем дольше рассматривают тем больше срок. К сожалению. Могут дать меньше, если в деле есть недочеты, который влечет возвращение дело прокурору.
СпроситьДело было у одной судьи. Передали другой, она назначила экспертизу. Дело передали первой судье. Вопрос: в деле, в определении второй судьи о назначении эксппертизы нет подписи. Так можно? Что делать, если приду знакомиться и опять так будет? Пасибо.
Нет, так и не может быть и не должно. Скажите об этом судье, но сначала сфотографируйте лист дела на всякий случай. У меня тоже у вам вопрос - чем вам мешает отсутствие подписи судьи в определении? Что вы с этим хотите сделать?
СпроситьВопрос у меня не большой, но для меня очень важный. Сегодня, после заседания суда, взял у судьи дело для ознакомления и обнаружил, что месяц назад с делом знакомился совершенно посторонний человек. Имеет ли право лицо не участвующее в процессе знакомится с материалами незаконченного дела?
С материалами дела вправе знакомиться стороны, их представители, адвокаты, прокурор и т.д. По каким признакам Вы определили, что человек посторонний?
Спросить
Если это не представитель прокуратуры и не привлеченное судом к участию в деле лицо, то никаких оснований знакомитьмя с делом у этого лица нет!
СпроситьКакаим образом в соответствии с установленным в настоящее время порядком юрист сможет щзнакомиться с уголовным делом?
Алиса, даже Конституция РФ закрепляет право обвиняемого пользоваться услугами адвоката, а именно "Статья 48
1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.
2. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения".
Юрист не может представлять интересы обвиняемого в уголовном процессе.
"Статья 49. Защитник
1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
2. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката".
Спросить
Алиса! отвечу проще.ЮРИСТ с делом знакомиться не может, а вот АДВОКАТ хоть каждый день, ограничений нет
Спросить
Юрист с материалами уголовного дела знакомиться не имеет право, ознакомление с документами материала по уголовному делу имеет право адвокат по вступлению в данное дело. ( например в качестве защитника).
СпроситьЕсть уголовное дело по статье 319 УК РФ. У обвиняемого есть желание, чтобы дело уехало «за сроки» (привлечения к уголовной ответственности), т.е. – за 2 года. Можно ли после предъявления обвинительного заключения и выхода на ознакомление с материалами дела сделать так:
1. написать ходатайство о раздельном ознакомлении дела: обвиняемый знакомится с делом отдельно от адвоката.
2. с делом не знакомятся – ни обвиняемый, ни адвокат. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом. Суд принимает решение – дать и адвокату и обвиняемому – по 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела.
3. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает старого адвоката, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №2)
4. адвокат №2 приходит к следователю, заявляет, что в течение 5 дней (срок указан в 215 ст. УПК) начнет знакомиться с делом, и-не появляется (болезнь, например)
5. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом для адвоката №2. Суд принимает решение – адвокату №2 дать 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела.
6. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает адвоката №2, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №3)…
И так далее.
Это рабочая схема? Может ли следователь взять и направить дело в суд не дожидаясь, пока очередной адвокат ознакомится с делом?
Миша, обратитесь к адвокату очно, обсудите варианты решения вашего вопроса,делом необходимо заниматься реально.
СпроситьСуд вынес определение о назначении экспертизы. Дело передают от судьи к судье. В определении прописано предоставить экспертам материалы моего дела. Дело передали другой судье. Стал знакомиться с делом и увидел, что экспертам не направлен даже иск (иск с приложениями составляет 339 листов). Эксперт прислал письмо, что ему нужны 3 документа из дела. Судья направила только 1 документ. Вопрос: кому жаловаться и что делать, т.к. судья уже месяц не направляет документы эксперту? Председателю суда, в прокуратуру? Верно? Спасибоо.
Вы вправе написать жалобу на имя председателя районного суда. Если это не даст результата, то пишите жалобу в квалификационную коллегию судей.
Спросить
Здравствуйте. пишите жалобу на действие (бездействие) судьи на имя Председателя суда
Спросить
Для проведения экспертизы экспертам должны быть направлены все документа по делу, то есть все дело. Обращайтесь с жалобой на имя председателя суда.
СпроситьСуд вынес определение о назначении экспертизы. Дело передают от судьи к судье. В определении прописано предоставить экспертам материалы моего дела. Дело передали другой судье. Стал знакомиться с делом и увидел, что экспертам не направлен даже иск (иск с приложениями составляет 339 листов). Эксперт прислал письмо, что ему нужны 3 документа из дела. Судья направила только 1 документ. Вопрос: кому жаловаться и что делать, т.к. судья уже месяц не направляет документы эксперту? Председателю суда, в прокуратуру? Верно? Спасибо.
