Ошибочная экспертиза - как мне вернуть деньги за ворованный мотоцикл Хонда РС 800?
₽ VIP
5-го мая 2007 г. через объявление в интернете, по генеральной доверенности, я приобрела мотоцикл Хонда РС 800, 1993 г.в., за 102 700 руб. Снимала с учета сама, в 8 отд. МРЭО ГИБДД ЦАО при снятии с учета мотоцикл осматривал эксперт криминалист Захаров В.В., который выдал письменное заключение о подлинности номеров на всех агрегатах.
... (дата) оформив договор - комиссии, стала ставить на учет в ГИБДД на Варшавке и при прохождении эксперта криминалиста у него вызвали сомнения номера на раме и двигателе, мотоцикл был направлен на ЭКИ (экспертно криминалистическое исследование), на Серпуховский вал д. (..).
Там эксперт осмотрел номер на двигателе и снял с рамы краску, но из за того что мотоцикл находился полностью в пластиковом обтекателе не смог сделать никакого заключения, попросив предоставить мотоцикл без пластика.
В сервисе мне разобрали мотоцикл и (...) он был предоставлен на экспертизу, в результате которой через три недели в ГИБДД, мне по телефону объявили, что он ворованный все номера перебиты, заведено уголовное дело и мне следует явиться к дознавателю.
Дознаватель опросил меня и направил на повторную экспертизу. (..).
Мотоцикл вновь осматривали эксперты, одним из которых оказался тот самый Захаров В.В., который год назад работая в 8 отд. МРЭО ГИБДД ЦАО, при снятии с учета выдал мне заключение о подлинности номеров. Изучив еще раз свое заключение (оно было при мне), он заявил, что видимо ошибся в тот раз, но т.к. мотоцикл уже снят с учета и теперь я являюсь его собственником, уже ничего не поделаешь, у меня его никто не отнимает, хотя ездить на нем тоже нельзя.
Хочу спросить, что мне делать в данной ситуации, почему очевидная ошибка криминалиста сотрудника... должны оплачиваться мной, ведь "полноправным владельцем" я стала после того как мне "удачно" сняли мотоцикл с учета.
Вопрос как действовать что б не оказаться вновь в таком положении, я задавала экспертам и дознавателю, первые посоветовали приобретать ТС в салоне (новое), но это тоже не 100% гарантия, второй предложил свои услуги.
ВОПРОС: какие шансы вернуть деньги? С кем судиться с продавцом или с экспертом?
Хочу добавить что у меня существует полная история (чеки расписки акты и т.д.) приобретения и последующих действий производимых с этим мотоциклом.
Дознаватель также предположил что в интервал со снятия с учета до постановки, мотоцикл мог бы быть разбит и в связи с этим номера перебиты. Но прошу учесть что мотоцикл 1993 г/в, я купила его за 102 700 руб, пластик, а он на 98% покрыт пластиком, и все остальные детали в целом состоянии.
Поинтересуйтесь историей мото у бывшего владельца. Если есть возможность узнайти историю мото в РФ. Каким образом, говорить не буду. Проведите независимую экспертизу по номерам . Если подвтердится факт того, что они дейстительно перебиты, то пусть эксперты дадут ответ подвергался ли ремонту мото, узлы, агрегаты, соответствуют ли становленные агрегаты модели, комплектации, дате выпуска. Если будет установлено, что мото был в ремонте, а номера перебиты, то обратитесь к адвокату, чтобы он Вам составил иск к МВД за ненадлеащее исполнение своих обязанностей экспертом. Но учтите, Вам придется доказывать, что мото после снятия с учета не было в ДТП и Вами не ремонтировалось. действия на
Спросить
Если у Вас имеются достоверные доказательства того, что имеется вина эксперта (допустим выводы служебной проверки, проведенной по Вашему заявлению), то определенные шансы взыскать с ГИБДД в лице казны убытки шанс имеется. Вместе с тем, это очень шатко и, как показывает практика, суды очень неохотно взыскивают ущерб, находя любые мельчайшие поводы для отказа в иске. Более перспективно решать вопрос о расторжении договора купли-продажи и взыскании убытков с продавца. В этом случае обязательна досудебная процедура. Удачи.
Спросить
Для того, чтобы взыскать деньги с казны РФ, необходимо в судебном порядке признать действия должностного лица (эксперта) незаконными. Сделать это Вы никак не сможете, потому что он ничего незаконного не делал, а имела место ошибка. А казна РФ (или субъекта федерации) отвечает лишь в том случае, если действия должностного лица признаны незаконными. Следовательно, Вы имеете право подать иск уже непосредственно к ГИБДД о возмещении вреда, причиненного ошибкой эксперта. Кто конкретно будет ответчиком - Вам может помочь выяснить адвокат, поскольку это может быть и УВД района, и ГИБДД района - в зависимости от того, кто из них является юридическим лицом. А эксперт будет третьим лицом.
Спросить
Уважаемая Марина, на электронный адрес Вы прислали просьбу высказать свое мнение по поводу Вашего вопроса.
Насколько я поняла, у Вас имеется расписка, свидетельствующая о том, что Вы приобрели указанный автомобиль, соответственно Вы можете обратиться к прежнему владельцу данного мотоцикла с требованием расторгнуть договор купли-продажи мотоцикла, поскольку он был Вам продан не свободным от прав на него третьих лиц. Все расходы связанные с установлением того, что мотоцикл ворованный, Вы так же можете взыскать с продавца автомобиля, как и моральный вред в добровольном либо в судебном порядке. Что касается сотрудника, выдавшего Вам неверное заключение, то на него можно подать жалобу.
СпроситьМотоцикл итак у меня в собственности он зарегистрировать его невозможно...
судиться с гаи каковы шансы?
Спросить
Приобрели автомобиль, поехали в ГАИ ставить на учёт. Инспектору не понравился вин номер - не ровные знаки. Обратились к эксперту-криминалисту, была выдана справка об обследовании, что вин номер нанесен в соответствии с технологиеймаркирования кузова, является первичный и изменению не подвергался, заводская табличка - аналогично. Поехали с этим заключением обратно, но в постановке на учёт опять инспектор отказал, исследование не стал даже смотреть, сославшись на то, что эксперт - материально заинтересованное лицо и мы можем выкинуть это заключение. Нужно официальное экспертное заключение через органы. Выдали официальный отказ. Вызвали опер группу, завели дело. Правомерен ли отказ инспектора? Я считаю, что мои права нарушены. Зачем делать ещё одну экспертизу, снимать краску с винномера, что в дальнейшем повлечёт за собой коррозию металла, если эксперт уже дал заключение, что следов замены и перебития номера вин нет.
Два дня назад автомобиль снят с учета, никаких претензий со стороны ГИБДД не было. После подписания договора купли-продажи и передаче авто покупатель едет в ГИБДД ставить авто на учет. Однако эксперт-криминалист определяет, что номер двигателя "набит" не заводским способом и отказывает в регистрации. Никаких документов при этом не выдает. Подержанная иномарка была куплена три года назад в одном из московских автосалонов, поставлена на учет в ГИБДД с выдачей акта заключения эксперта-криминалиста. Прошу вашего совета: что я теперь должен предпринять, чтобы разрешить эту проблему? Благодарю за совет.
Хотел поставить машину на учет. Но эксперт крименалист послал на физико химический анализ рамы. Якобы есть поврездение рамы и номера! Но когда я снимал с учета в другом регионе всё было отлично и без повриждений! И почему завели уголовное дело... помогите разобраться.
Все тот же старый не добрый - вин на раме автомобиля сгнил, по заключению эксперта криминала нет, на кузове номер читается хорошо, но в заключении эксперт указал, что вин на раме вообще не читается из-за естественной коррозии металла, я сам просмотрел номер на раме после эксперта, время не пощадило его из 17 знаков читаются 9,смогу ли я поставить на учет такой автомобиль?
ГИБДД отказываются ставить на основании экспертизы!
Помогите советом! При постановке автомобиля на учет, сотруднику ГИБДД не понравился наш номер двигателя, отправили документы в районное РОВД, далее экспертиза (заочно было предупреждено, что эксперт подстрахуется).
Хотели найти независимую экспертизу (В Томске) не нашли не одной организации именно по номерам двигателя, кузова … (объяснили тем, что ни ГИБДД ни суды теперь их эксперт-заключения не принимают).
А как же быть, если я сомневаюсь в заключении эксперта?
Автокриминалиста тоже в нашем регионе не нашли.
Подскажите пожалуйста, что мы можем предпринять. И если кто-нибудь знает в Томске автокриминалиста дающего заключения, будем благодарны за реквизиты.
Заранее благодарим.
Купил УАЗ в 2013 году. Поставил на учет в ГИБДД, в июне 2017 решил продать, новый покупатель начал ставить на учет в ГИБДД инспектору показалось что индикационный номер шасси рамы не соответствует. Проведено исследование эксперт дал заключение что все таблички нанесены предприятием изготовителем кроме номера шасси на раме, нанесен кустарным с способом с помощью трафарета. В угоне не значиться. Что теперь делать?
В суд было представлено заключение эксперта (экспертиза была назначена определением суда), которое по сути заключением не является. В документе, который эксперт обозвал заключение эксперта прямо сказано, что ответить эксперт на поставленные вопросы не может. Суд естественно не принял это заключение, поскольку в нем отсутствуют результаты. Однако, когда я попытался вернуть деньга за непроведенную экспертизу мне эксперты (естественно) отказали и суд отказал у в удовлетворении иска, посчитав что я пытаюсь оспорить решение суда.
В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 31 мая 2001 г. №73-ФЗ О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации и Инструкции по организации производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции РФ утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 20.12.2002 № 347. Эксперт обязан: принять к производству порученную ему руководителем соответствующего государственного судебно-экспертного учреждения судебную экспертизу; провести полное исследование представленных ему объектов и материалов дела, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам; составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение и направить данное сообщение в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта, объекты исследований и материалы дела непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения и эксперту отказано в их дополнении, современный уровень развития науки не позволяет ответить на поставленные вопросы.
Вопрос.
Скажите пожалуйста, - куда мне обратиться, кто может дать заключение о том, что данное заключение не является заключением эксперта по сути, а является мотивированным обоснованием невозможности провести экспертизу.
Заранее спасибо за участие.
Купил праворукий авто в Ростове на Дону, при мне сняли с учёта,проверили по базе на "чистоту".Авто в россии с 2007 года. Перегнал в Кизляр, приехал в МРЭО ставить на учёт и начались унижения. При осмотре инспектор заявил, что не знает на машинах японской сборки где находится номер двигателя и отправляет безо всяких направлений в ОВД Кизляра для проведения экспертизы на подлинность ПТС и номеров кузова и двигателя авто. Эксперт-криминалист заявляет, что проверить ПТС стоит 600 рублей, а номера на кузове и двигателе-800 руб. Я стал просить квитанцию об оплате услуги, но мне сказали, что деньги в МВД республики отвозят налом и квитанций не дают. Должен ли я вообще платить за эту экспертизу, они ведь ничего не проверяли, а выписали бумажку, переписав данные с моего ПТС? Спасибо, с уважением, Валерий.
Яприобрёл машину УАЗ-3962 прежнему хозяина при регистрации направляли на экспертизу по поводу необнаружения номера рамы и было вынесено постоновление что номер уничтожен коррозией. Данное постановление у меня на руках. Когда я поехал в Гибдд для регистрации Т.С. на себя на раме был обнаружен заводской номер нанесёный краской заводом так как до 1999 года номер рамы наносился краской а эксперты искали выдавленный номер и под слоем загрязнения неувидили его в птс внесены отметки об уничтожении номера рамы коррозией что мне делать и как изменить экспертное заключение и востановить намер рамы в документах. У меня также есть генеральная доверенность на данное Т.С. Заранее благодарю.
В 2011 г.приобрёл мотоцикл к 750 м 1968 г.в страшном состоянии, произвёл реставрацию из документов паспорт ТС старого образца и договор купли продажи через магазин оформленный в 2014 г. Погрузил на прицеп и повез на регистацию. При осмотре инспектором выяснилось, что на раме отсутствует шильдик. Инспектор обратился к эксперту, эксперт осмотрел мотоцикл и сделал заключение, что мотоцикл не подлежит регистрации в связи с тем, что отсутствует шильдик, а также как на раме так и в паспорте отсутствует номер рамы, а есть только номер двигателя и мне отказали в регистрации. Что мне делать и есть ли возможность зарегистрировать мотоцикл?
