Насколько это мошенничество? Должник отказывается исполнять обязательства и остается невозможно найти
Может ли считаться мошенничеством тот факт, что должник написал 3 расписки на общую сумму 850 000 руб. В июне 2014 отдал 50 000 и ушел в бега, т.е.сменил все ном. тел,сменил машину, заблокировал стр в сцсетях, на контакт не идет. Есть решение суда-не исполняет. Отказывается исполнять, данные обязательства. Полиция не усматривает состава прест. Прокуратура возвращает на доп. проверку в ОВД. И еще, может ли участковый заниматься заявлением о мошенничестве? Спасибо.
Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; обращение взыскания на имущественные права должника; наложение ареста на имущество должника и др. Также Вы вправе ходатайствовать о наложении ограничения на выезд должника за пределы РФ.
СпроситьЗдравствуйте. факта мошенничества нет, так как отдавал некоторые суммы.
участковый имеет право проводить только проверки
СпроситьДобрый день!
Необходимо активизировать работу судебных приставов, они обладают достаточными полномочиями, чтобы испортить жизнь должнику.
СпроситьПрокуратура Смоленской области отказывает в возбуждении уголовного дела по ст.159 Мошенничество, ссылаясь на отсутствие состава преступления. Состав преступления неоднократно доказан в арбитражных судах. Общий ущерб оценивается в 2 000 000 руб. Прокуратура Смоленской области отказывается возбуждать дело, передает его в Прокуратуру Смоленска, те - в Прокуратуру районную Смоленска. В итоге ничего не делается и отписывается простой участковый УМВД Смоленска. Воз и ныне там. ВОПРОС: как обязать Прокуратуру начать действия по противодействию мошенничеству? Как обратиться в суд по факту бездействия Прокуратуры, на какие статьи ссылаться?
Обычно так.
В Прокуратуру через интернет приёмную
Основание: ФЗ от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и ст.10 Закона О прокуратуре
В суд так.Для Вас лично, СПРАВОЧНО.
Оформляется жалоба иск по правилам ст. 55-87, ст131,132 ГПК РФ и Гл. 25 ГПК
Требования к оформлению тут.
СпроситьСуд принял решение в нашу пользу по иску к должнику за не оплату поставленного товара. Должник сообщил что все равно не будет платить и сделает искусственное банкротство!
Подскажите есть ли шанс на помешать должнику уйти от своих обязательств подав в прокуратуру?
ПС Просто еще до решения суда подавали в прокуратуру на мошенничество но нам отказали в возбуждении дела против должника.
Уважаемый Евгений, г.Санкт-Петербург !
Прокуратура в данном вопросе НЕ при чём, поэтому рекомендую вам СРОЧНО в рамках судебного процесса в Арбитражном суде заявить ходатайство "О наложении ограничений (запретов)" по сделкам на движимое и недвижимое имущество должника.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 07.05.2013г
10:28 моск.
СпроситьДобрый день! Прокуратура здесь никаким образом не поможет. Если у вас есть судебное решение надо срочно получать исполнительный лист и начинать процедуру принудительного взыскания в том числе через службу судебных приставов. Делать надо все быстро.
Так же можно на опережение самим инициировать процедуру банкротства вашего должника не позволив ему сделать искусственное банкротство, и в рамках банкротного дела привлечь директора должника к субсидиарной ответственности.
Так же можно оперативно провести мониторинг должника по его текущим долгам.
Если нужна будет помощь обращайтесь.
СпроситьЗамечу, что преднамеренное банкротство и фиктивное банкротство являются самостоятельными составами преступлений, предусмотренными ст. 196, 197 УК, и относящимися к категории тяжких.
СпроситьВзяла 2 кредита для хорошего знакомого в банках. Один - на 115 000 руб под 22 % годовых, другой - на 85 000 руб под 45 % годовых. Расписки имеются.
Должник не платит. Платить самой просто не хватает финансов. (мой ежемесячный доход - 22 000 руб. Имею двоих несовешеннолетних детей, которых воспитываю одна). Подала в суд и выиграла всю сумму плюс проценты. Должник официально нигде не работает. Приставы не помогли.
Пришлось обратиться в коллекторскую службу. Должник тут же написал в Прокуратуру о, якобы, преследовании со стороны коллекторов. Хотя Прокуратура вынесла решение о невозбуждении дена в связи с отсутсвием состава приступления.
Подскажите, пожалуйста, могу ли я направить свое заявление в органы Прокуратуры на должника, и по какой статье? Мошенничество не прокатит, рз есть расписка? И на какую статью УК РФ можно ссылаться, чтобы можно было бы присудить хотя бы условно? Может хотя бы это научит таких подоконков не обманывать простых граждан.
Помогите, пожалуйста!
Увы, но Ваши попытки привлечь знакомого к уголовной ответственности при действующем в России законодательстве бесполезны. Поэтому и вынуждены иногда люди прибегать к помощи "коллекторов". Увы, но таковы реалии, а точнее бардак.
СпроситьПо моему заявлению участковым была проведена формальная проверка, по результатам которой в возбуждении угол. Дела отказано. Прокуратура после изучения результатов проверки это постановление отменила с формулировкой, что принятое процессуальное решение является незаконным и необоснованным, полиция бездействует, а участковый нарушил ч.4 ст.7 УПК РФ. Материал проверки из прокуратуры отправлен в РОВД для проведения доп. проверки. Согласно нового ответа из полиции, я узнала, что доп. проверку опять проводил тот же самый участковый, причем в течении одного дня и опять отказал в возбуждении дела. Вопрос: Имел ли право эту доп. проверку проводить тот же участковый полиции с такой формулировкой прокуратуры?
Именно так всегда и происходит. Выносят отказник, прокурор отменяет, заново отказник, прокурор отменяет. В итоге до тех пор пока все не исследуют и не отпишут стандартную фразу: с учетом изложенного, между сторонами фактически имеет место гражданско-правовой спор, который подлежит рассмотрению в судебном порядке.
СпроситьВопрос такой: лицо несет правовые последствия после указания его причастности к вреду в материалах проверки полиции.
Он обращается в прокуратуру, прокуратура отменяет результаты проверки, направляет на новую проверку.
Новую проверку также с нарушениями проводят игнорируя некоторые требования УПК РФ
Но прокуратура соглашается (одобряет) результаты проверки.
Теперь лицо хочет подать в суд согласно ст. 1069, ст. 1070 ГК РФ.
Вопрос: обязан ли суд сам рассматривать все по существу, или ответчик отдел полиции просто сошлется на то, что надзорный орган (прокуратура) утвердила (одобрила, не нашла нарушений) в результатах проверки.
Лицо не хочет опять идти в прокуратуру ибо это вновь послужит отменой результатов той проверки и перенаправит на новую проверку и это будет бесконечно.
Иными словами полиция отказывается признавать нарушения лица в виду сведений в материалах проверки и ссылается на прокуратуру, что прокуратура утвердила (одобрила) данные материалы проверки.
Вопрос - может ли ответчик (отдел полиции) просто сослаться в суде на то, что прокуратура постановила данную проверку утвержденной (правомерной), или суд сам рассмотрение проводит независимо от решения прокуратуры?
Как лучше обосновать позицию лица (истца), чтобы ответчик не смог сослаться на прокуратуру (закон о судах?)
Суд все равно все проверяет. Но полиция конечно будет ссылаться на прокуратуру.
Можно попробовать обосновать позицию. Пишите.
СпроситьДобрый день! Суд вынесет определение и направит гражданское дело в Москву по месту нахождения МВД России так как именно оно является основным распределителем денежных средств! И там уже суд будет рассматривать дело по существу.
СпроситьЕсли вы не согласны с результатами проверки обжалуйте в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
СпроситьТ.е. суд независимо от прокуратуры будет рассматривать мой иск ввиду незаконного указания как лица причиневшего ущерб?
Т.е. органы МВД не смогут сослаться на одобрение их проверки прокуратурой как на допустимое основание для отказа в иске?
СпроситьЕсли вы истец дело направят в Москву, если ответчик то по месту вашего жительства будет рассматривать иск!
Суд независим и будет рассматривать дело исходя из тех доказательств которые вы ему предоставите! Результаты прокурорской проверки либо отдельные процессуальные решения вы ходатайством через суд можете запросить в случае удовлетворения судом ходатайства результаты проверки будут запрошены и приобщены к делу!
СпроситьА если постановления об отказе в ВУД не было признано никаким надзорным органом неправомерным незаконным, при этом истец может прямо в гражданском иске изложить основания по которым данное постановление не может быть признано законным и взыскать? В одном иске.
СпроситьМогу ли я написать заявление в полицию по факту мошенничества, если должник не возвращает деньги? Расписки нет, но есть переписка о том что он просит деньги, и обещает дать расписку.
Да, заявление в полицию стоит подать. В возбуждении уголовного дела наверняка будет отказано, однако если должник признается, что брал у вас деньги, то это будет доказательством в суде о взыскании с него суммы долга
СпроситьЯ уверен, что меня обманули. При покупки дома, скрыв факт захата чужой земли.. буквально через четыре месяца я провел межевание, кадастровую сьемку. Они показали факт мошенничества. На мое заявление в полицию привлечь продавца по статье за мошеничество полиция ответила отказом, мотивирую тем, что у нас возникли гражданскоправовые отношения и это только суд может решить. На мое обращение в прокуратуру обжаловать решение полиции я получил точно такой же ответ. Что мне луше делать? Подавать заявление в суд? Или обжаловать решения в краевой и генеральной прокуратуре?
Добрый день! Вам нужно подавать иск в суд, пока не прошли сроки, поэтому рекомендую очно обратиться к юристу либо к адвокату
СпроситьС моей кредитной карты были похищены денежные средства в размере сто тысяч рублей. Написала заявление в полицию, должник, написал расписку в отделение полиции, но ничего не возвращает. Банк никакую рассрочку мне не может предоставить. Выплачиваю сама. Могу ли я не платить? До вынесения судебного решения по отношению к должнику.
Выплачиваю сама. Могу ли я не платить? До вынесения судебного решения по отношению к должнику.
---нет конечно, у вас будет расти долг. Подавайте заявление в суд и взыскивайте в суде с вора деньги.
СпроситьЗдравствуйте, Лейсан
Свой кредит Вы обязаны погашать, на основании договора.
А с должника взыскивайте денежные средства в судебном порядке
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьДобрый день! Подскажите пожалуйста какие доводы приводить. Под расписку, в 2016 году, дала денежные средства в размере 2 300 000 руб., договор займа не заключался. Расписка содержит основные условия договора. Так как должник близкий человек, то изначально денежные средства, по сто тысяч, передавались на протяжении 2014, 2015 года без всяких расписок. В 2016 году была отдана сумма в размере 1 700 000 и должником написана расписка на сумму 2 300 000 руб. с учётом ранее полученных сумм. Сейчас должник оспаривает расписку соглашаясь, что деньги в долг брал, но утверждая, что она безденежная, так как в 2016 году деньги в той сумме которая указана в расписке (2 300 000 руб.) не передавались. В своих доводах должник ссылается на ст. 807 ГК РФ, что договор займа считается заключённым в момент передачи денег, а если деньги в момент написания расписки не были переданы, то значит и договор в виде расписки не заключен в силу его безденежности.
Доброго времени суток. Есть судебная практика, которые предусматривают что договор займа может быть оспорен по безденежности только при наличии письменных доказательств, простые слова и свидетельские показания в данной ситуации не могут быть надлежащим доказательством по делу. Вам нужно сослаться на эту судебную практику и постановление Пленума Верховного суда которые разъясняют это.
СпроситьДобрый день, расписка является договором займа и подтверждает факт передачи денег, доказать обратное что-то из области фантастики.
СпроситьПисать возражения на иск нужно и видеть буквальный текст расписки. Доказать безденежность займа в суде очень сложно всегда. Всего доброго!
СпроситьЗдравствуйте! А как и чем он оспаривает факт отсутствия денежных средств? Если написана долговая расписка, то считается, что он денежные средства получил. Не имеет значения, когда фактически переданы денежные средства.
СпроситьВсе доводы сводятся к тому, что именно в 2016 году не была передана вся сумма денег которая указана в расписке. А то, что они им были получены ранее, по его мнению не имеет значения. Как он утверждает, что в расписке не указано, что деньги переданы частями, а просто написана общая сумма.
СпроситьТак это все слова, которые Вы праве не подтверждать в суде. Для оспаривания факта передачи денежных средств также должны быть предоставлены письменные доказательства.
СпроситьКак можно забрать долг с должника? Расписка с указанной суммой и датой возврата есть. Как правильно оформить заявление в прокуратуру. От долга должник не отказывается и не возвращает. Сроки возврата истекли еще в марте 2016 г. И сумма составляет 800000 тыс. руб.
В данном случае необходимо обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании долга. Также, возможно взыскать процент за пользование чужими средствами и затраты на юридические услуги.
Спросить