Произошло ДТП, но водитель не был освидетельствован на опьянение - правомерны ли действия ГИБДД?
Муж попал в ДТП (виновником не является). Нанесен ущерб нашей машине. В акте указано, что водитель не был освидетельствован на состояние опьянения, направление на освидетельствование на состояние опьянения сотрудниками ГИБДД не выдавалось. Выдано определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Правомерны ли все эти действия сотрудников ГИБДД? Спасибо.
Чтобы полно и правильно ответить на Ваш вопрос необходимо изучить постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Вам в любом случае нужно его обжаловать. Нужна помощь, обращайтесь. Удачи.
Спросить
На Ваш вопрос, сложно ответить оценивая ситуацию исключительно с Ваших слов. Для более чёткого и объективного анализа, целесообразнее приехать к нам в офис, со всеми имеющимися документами по этому вопросу. Онлайн консультация, к сожалению, это лишь набросок, который делается исходя исключительно из Вашей оценки события. Как правило, эмоциональной. Первая консультация бесплатно. При заключении договора об оказании юридических услуг, возможно несколько вариантов оплаты. При отсутствии юридических оснований и перспектив, Вам будет сообщено об этом незамедлительно, либо в течении 24 часов.
С уважением, коллектив ООО ‘’ПРАВО И БЕЗОПАСНОСТЬ”
Спросить
Ольга, почему сотрудники не усмотрели в действиях другого лица состава правонарушения? Лучше обжалуйте постановление.
https://yadi.sk/d/s4Xpv65FePdPk
СпроситьПьяный водитель повредил три автомобиля стоявших на парковке и скрылся с места ДТП. В последствии его задержали сотрудники ГИБДД, от освидетельствования водитель отказался, страховки ОСАГО у пьяного водителя не было. В ГИБДД выдали определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в виду отсутствия состава админ. Правонарушения. Подскажите какие документы в данном случае должно было выдать ГИБДД и какие дальнейшие действия пострадавших для взыскания сумм ущерба.
Участниками ДТП являются 3 автомобиля, а определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении выдано только одному водителю. Что это означает?
Куда обратиться с жалобой на ГИБДД по поводу отказа возбуждения дела об административном правонарушении предусмотренным ст.12.29 (пьяный велосипедист столкнулся со стоящей машиной во дворе, повреждения зафиксированы, есть справка о ДТП, велосипедист освидетельствован, доказано был пьян и при всем этом вынесено определение об отказе в возбуждении дела об адм. правонарушении)
Необходимость печати на копии определения об отказе в возбуждении дела по ДТП - требование страховой
Нужна или нет печать на копии определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении которое было выдано сотрудником ГИБДД на месте ДТП. Страховая требует.
В результате ДТП нашей машине был причинён ущерб из-за того, что водителя встречного транспорта на гололёде вынесло на нашу полосу движения. ДПС это зафиксировали, но вынесли определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя встречного транспорта. ОСАГО явно не хватит на восстановление машины. Как мне взыскать разницу ущерба.
После ДТП было выписано направление на мед. освидетельствование сотрудниками ГИБДД, в самом мед. учреждении следователи еще выписали определение о назначении медицинского освидетельствования. По результатам в акте указано, что водитель трезв, в протоколе - 0,12 промилле. Какие будут теперь последствия в суде? Водитель был пьян или нет? Уточнение - после самого ДТП было проведено освидетельствование через алкотестер - 0 промилле. Заранее спасибо.
При ДТП виновник сам признал свою вину, но при выдаче документов из ГБДД было выдано определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Возместит ли страховая ущерб.
В результате ДТП совершенное неустановленным лицом машина получила механические повреждения. Вызвал ГИБДД, составили схему, взяли обьяснения. Дело передали участковому. От него получил постановление в отказе в возбуждении уголовного дела. Подал документы в СК.СК просит постановление о прекращении в возбуждении дела об адмистративном правонарушении от ГИБДД. ГИБДД считает что все указала в справке о ДТП. Определение об отказе в возбуждении дела об администр правонарушении: признаков административного правонарушения не установлено.
Давно в 2016 году было административное правонарушение по вождению в алкогольном опьянении. Оплатил штраф, полтора года не водил машину.
.
На этой неделе опять попался в АО, составлен протокол и машина на штрафстоянке, составлены все необходимые протоколы: об административном правонарушении, об отстранении, о задержании авто, акт об освидетельствовании, протокол о направлении на мед. освидетельствование.
1)вышел ли срок давности по первому административному правонарушению по алкогольному опьянению?
2)какое будет наказание?
3)Как защищаться в суде, на что апеллировать?
4)Что можно сейчас вообще предпринять?
.
Спасибо!
В населенном пункте сбили лошадь насмерть, машина сильно разбита. Водитель утверждает, что ехал со скоростью 40 км/ч лошадь сама наскочила на автомобиль. В ГИБДД нам выдали определение об отказе возбуждения дела об административном правонарушении в отношении водителя. В выданных документах понятими числятся товарищ водителя, который был с ним в машине в момент ДТП и неизвестное нам лицо, которого точно не было на момент приезда сотрудников ГИБДД.
