Проблемы с правильным оформлением документов при перевозке инертного материала - Как добиться представления неправильно оформленных ТТН в суд?

По оплате за третье лицо! Фирма А должна фирме Б за выполненные работы. У фирмы Б временно заблокировали р/счет. Может ли фирма А заплатить за фирму Б другой фирме С за материал? В случае неисполнения поставки материала фирмой С, фирма С может вернуть деньги фирме Б?

Заказали в строительной фирме ремонт потолка. Договор не заключили, так как заверили, что выполнят работу в срок. Работы оплатили перед выполнением работы. После окончания предполагаемого срока работы, работа не была выполнена. Обратились к фирме с претензией, однако, представитель фирмы сообщил, что не смог подыскать необходимые материалы в срок, поэтому пообещал, что скоро работа будет выполнена. Что делать?

Выполнили работу по перевозке груза. Есть договор-заявка на выполнение работ, ТТН, счет и акт. Так же фирме была отправлена претензия. Но оплаты нет. Как составить исковое заявление в суд? нужен образец. В суд подавать по месту нахождения фирмы?

Фирма А заключила агентский договор от 03.06.09 с фирмой В. По агентскому договору фирма А (Агент) от своего имени, но за счет фирмы В (Принципал) выполнил работы. Эти работы осуществлены Агентом по договору подряда с фирмой С. Принципал перечислил Агенту аванс (80% от стоимости работ). Фирма С выполнила работы в августе - сентябре 2008 полностью (подписаны все документы между фирмой «А» и «С»), но Принципал до сегодняшнего дня не подписал акты выполненных работ и КС-3. С 2010 фирма В находилась в стадии наблюдения. Суд признал фирму «В» банкротом. С января 2011 по 14.12.2011 идет конкурсное производство. 11.02.11 фирма «А» написала письмо конкурсному управляющему о принятии и об оплате выполненных работ (кроме аванса фирма «В» должна доплатить 20 %). Ответ конкурсного управляющего отрицательный, он требует вернуть аванс (80%). Может ли фирма «А» как-то обязать фирму «В» через конкурсного управляющего подписать документы и доплатить 20% за выполненные работы?

У фирмы "А" есть задолженность перез фирмой "Б", фирма "Б" на ходится в стадии банаротства! От фирмы "Б" от арбитражного управляющего поступила претензия в июне что по факту проверки выявленна задолженность фирмы "А" перед фирмой "Б" и присылал вместе с претензией акт сверки, в акте сверки не заполнены ни поля дебет аредит, в общем не заполнен вообще, а одной строкой нсписано задолжпнность перед фирмы "А" перед фирмой "Б"! В отает на претензию фирма "А" ответила что не согластна с суммой задолженности! Теперь если фирма "Б" решит подмть на фирму "А" в суд, то фирма "Б" должна уведомить фирму "А" о подаче в суд?

Наша фирма выполнила строительные работы по договору подряда от 05.10.15, деньги не заплатили сейчас обратились в суд арбитр. Но еще заседания не было, у заказчика две фирмы, вот с одной мы заключили договор, а во время подписания этого договора нам подложили другой договор строительного подряда, и мы его тоже подписали, это все один директор двух фирм, и когда мы обратились на фирму с которой реальный договор в суд, та фирма другая его прислала претензию и собирается подать в суд на нашу фирму, т.к. мы ознакомились с этим договором что в нем мы выступаем якобы исполнителем. Получается так что две фирмы зарегистрированы на одно человека и он чтобы не потерять те деньги которые они нам должны за работу они очень хорошо подготовились и подсунули нам договор который мы подписали и не зная о его существовании, и теперь они требуют с нас деньги. Сумма абсолютно одинаковая что нам должны и что якобы мы должны, и дата договоров одна и таже, подскажите что нам делать? Уже голова кругом.

Такая ситуация. Занимаемся грузоперевозками через сайт АТИ (работаем не напрямую с заказчиком, а с деспетчерами, которые предлагают грузы), заключили договор и заявку с фирмой через интернет-факсовая копия рассматривается как оригинал-это прописано, перед этим все копии своих документов (инн, огрн) эта фирма выслала на нашу эл.почту, т.е. фирма существующая, все юрид. Документы этой фирмы есть. По условиям оплата через 3 дня после выгр. Документы-оригиналы (ттн, тн) отправили им по почте. Оплаты нет месяц и не будет уже судя по всему. Трубку не берут, игнорируют письма. Документы (оригиналы ттн, тн) с почты не забирают, на почте говорят, что они вернуться обратно - на что мы и надеемся, хоть документы по перевозке будут у нас оригиналы.

Связывались на прямую с заказчиком, они деньги этой фирме заплатили за наш рейс.

Что мы можем сделать в этой ситуации? Сможем как-то вернуть деньги за сделанный рейс?

Выполнили работы по договору, есть подписанные акты выполненных работ. После чего фирма заказчик прекратила существование (офис закрыт, деятельность не ведется, денег на счетах нет) Возможно ли привлечь директора и главного бухгалтера этой фирмы к ответственности и по какой статье, явное кидаловос их стороны. Наша фирма такая не одна, есть еще несколько фирм которые выполняли работы у этого заказчика и с ними не был произведен расчет.

Из банка в котором наша фирма открыла счет пришло письмо на подтверждение операций. Запросили заполненную карточку, документы (договора, счета-фактуры, накладные). Все документы представили в установленные ими сроки. Однако, сегодня счет оказался заблокирован. Девушка из банка ответила, что рассмотрев наши документы банк решил (не предупреждая), что действия фирмы являются сомнительными и решил в одностороннем порядке заблокировать счет, чем сорвал перевод денежных средств поставщику организации. Сегодня была подставлена репутация нашей фирмы и сорваны дальнейшие поставки товара. Подскажите, насколько правомерны действия банка и можем ли мы подать в суд на банк и потребовать проверку самого банка?

Помогите разобраться в такой ситуации: фирма 1 выиграла суд у фирмы 2, а фирма 2 выиграла суд у фирмы 3. Фирма 2 не платежеспособна и фирме 1 ничего не платит. Фирма 3 хотела бы минуя фирму 2 выплатить деньги фирме 1, но здесь видимо обязателен договор цессии и согласие фирмы 2. Вот и вопрос - никак без согласия фирмы 2 это не сделать? Судебные приставы не уполномочены проводить такие зачеты долга? Судебные приставы арестовывали дебиторскую задолженность фирмы 2 по решению суда в пользу фирмы 1 и исполнительный лист на фирму 3 получается есть эта дебиторская задолженность, которой нельзя распоряжаться (т.е. она в пользу фирмы 1) , но фирму 2 это не волнует она в другом регионе и хотят денег любыми способами...