Можно ли назначить дополнительного защитника на предварительном следствии и суде по продлению стражи?

Скажите пожалуйста до какого момента длится предварительное следствие? У меня платный адвокат на предварительном следствии, он не явился на суд, получается что я деньги ему заплатила просто так...? Председатель коллегии адвокатов объяснил, что он не имел права приходить на суд, т.к. квитанция оплачена только на пред. Следствие.

Может ли на предварительном следствии представлять интересы подозреваемого (обвиняемого) представитель, точнее юрист (не адвокат) ? а как же ч. 2 ст. 49 упк рф? в качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката. Вот суть вопроса то в том, что данное положение действует только при рассмотрении дела судом или же можно обратиться с ходатайством в суд для допуска в качестве защитника на предварительное следствие?

Мой муж обвиняемый, я писала ходатайство " О назначении меня наряду с адвокатом общественным защитником"Но мне пришел отказ так как я шла свидетелем по уголовному делу, была допрошена на предварительном следствии и в судебном заседании. Но могу сказать то, что по допросу я не давала каких то конкретизированных показаний, меня допрашивали как супругу, просили охарактеризовать супруга и все. Могу ли я обжаловать мое ходатайство (Может мне еще куда нибудь обратиться? Если да то куда написать?) Очень буду признательна, Вам в получении ответа.

У меня имеется адвокат на предварительном следствии. Я еще направил ходатайство в суд о назначении отца защитником в порядке ч.2 ст.49 УПК, но суд (председатель суда) отказал письмом без рассмотрения и ссылок на законодательство, указав, что вопрос о защитнике разрешается следователем на стадии следствия, а судом - в ходе рассмотрения дела. Но ст.49 НЕ УКАЗЫВАЕТ, что суд НЕ МОЖЕТ назначить защитником отца на предварительном следствии при наличии у меня адвоката. Я считаю, что это нарушает мои права! Чем руководствовался суд не рассмотрев ходатайство и дав такой ответ? Что делать, и можно ли обжаловать ответ суда.

Какое ходатайство можно заявить в суде об освобождении законного представителя от оплаты услуг адвоката по назначению - на следствии и несовершеннолетний обвиняемый и зак. предст. Неоднократно отказывались от услуг адвокатов, в суде законный представитель признан защитником наряду с адвокатом, средств для оплаты адвоката по назначению не имеем, приговор 100 процентов обвинительный..?

На какой стадии в уголовном производстве может подать ходатайство о наложении ареста на имущество обвиняемого/подсудимого потерпевший? (предварительное следствие, судебное разбирательство?)

Может ли быть защитником по уголов. Делу студент юрфака?

Подозреваемый обвиняется по статья 318 часть 2, в качестве меры - взят под стражу на полтора месяца, началось предварительное следствие, бесплатный адвокат бездействует (во время допросов разговаривает по мобильному, копается в ноутбуке, вобщем не принимает в деле никакого участия), на платного нет средств. Есть знакомые, студенты юрфака, может к ним обратиться? Допустят ли их к участию в предварительном следствии?

Если нет адвоката по соглашению на суде, только бесплатный может ли мой муж написать ходатайство о назначение меня защитником наряду с адвокатом?

На предварительном следствии защитником обвиняемого был адвокат, который участвовал в судебном заседании при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого, а также в дальнейшем осуществлял его защиту до 2016 г, когда обвиняемый написал заявление о том, что от помощи адвокат отказывается.

В подготовительной части судебного разбирательства потерпевшая заявила ходатайство о допуске адвоката к участию в деле в качестве ее представителя.

Правомерен ли переход адвоката? Если да? На основании каких статей?

Сомов обвиняется в краже. Расследование по делу производил следователь района Куликов, которому поручено поддерживать на суде государственное обвинение. В судебном заседании Сомов заявил отвод государственному обвинителю, сославшись на то, что Куликов вел расследование по делу и не может быть объективным, так как будет добиваться, чтобы суд согласился с выводами предварительного следствия. Кроме того, Сомов утверждает, что Куликов вел следствие предвзято, так как отклонил ходатайства, заявленные ему обвиняемым после ознакомления с материалами дела.

Подлежит ли заявленный отвод удовлетворению?

Каковы основания отвода прокурора на предварительном следствии и в суде и каков порядок отвода прокурора?