Как обосновать ходатайство об освобождении законного представителя от оплаты услуг адвоката по назначению в суде при отказе от его услуг и нехватке средств для оплаты?

Истец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцои и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.

Возможно ли участие в уголовном процессе наряду с адвокатом иного лица, без юридического образования в качестве защитника. Если да, то может ли подать ходатайство об этом законный представитель или только обвиняемый (несовершеннолетний)?

Скажите, согласно п.5 ст. 58 КАС РФ, если родитель (как законный представитель своего ребенка) не вправе вести административные дела в суде (не имея высшего юридического образования) , то суд инициирует перед соответствующими органами и лицами вопрос о назначении представителя либо о замене законного представителя. Означает ли это, что если лицо участвующее в деле, которое не имеет высшего юридического образования, заявит ходатайство о назначении судом законного представителя, (т.к. нет возможности нанять представителя) суд удовлетворит данное ходатайство.

Может ли быть защитником несовершеннолетнего, обвиняющегося в грабеже, его отец, работающий адвокатом и нужен ли наряду с защитником тогда законный представитель?

Муж является обвиняемым. Сейчас идет предварительное следствие. На днях будет суд по продлению стражи. Может ли он подать ходатайство о назначении меня дополнительным защитником наряду с адвокатом? Очень много информации читала.. и везде не однозначно написано... Одни говорят, что только на судебном разбирательстве можно, другие-что и на предварительном следствии можно.

Скажите, пожалуйста, допустимо ли в соответствии с действующим законодательством участие в уголовном процессе нескольких защитников наряду с адвокатом у одного подсудимого. В соответствии со ст.50 обвиняемый имеет право пригласить нескольких защитников, а в соответствии со ст.49 в качестве ащитника наряду с адвокатом может быть допущен ОДИН из близких родственников или иное ЛИЦО, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. В нашем случае при первом рассмотрении уголовного дела суд допустил к участию в уголовном процессе в качестве защитников наряду с адвокатом 3 человек, но после отмены приговора судом кассационной инстанции при повторном рассмотрении уголовного дела после заявления ходатайства о допуске 2 защитников наряду с адвокатом, суд в удовлетворении ходатайства отказал, мотивируя тем, что защитник наряду с адвокатом может быть только один в соответствии со ст.49 УПК РФ. Ответьте, пожалуйста, какое решение суда является законным, а какое нет.

Если нет адвоката по соглашению на суде, только бесплатный может ли мой муж написать ходатайство о назначение меня защитником наряду с адвокатом?

Может ли на предварительном следствии представлять интересы подозреваемого (обвиняемого) представитель, точнее юрист (не адвокат) ? а как же ч. 2 ст. 49 упк рф? в качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката. Вот суть вопроса то в том, что данное положение действует только при рассмотрении дела судом или же можно обратиться с ходатайством в суд для допуска в качестве защитника на предварительное следствие?

Я являюсь защитником наряду с адвокатом. Во время судебного процесса произошла смена адвоката. Нужно ли обвиняемому заново ходатайствовать о назначении меня защитником, или я остаюсь защитником наряду с адвокатом, независимо от появления нового адвоката?

Только ли адвокат имеет право ознакомится с материалами следствия. Имеется ввиду, представитель обвиняемой стороны непременно должен быть адвокатом.