Возможность обращения в суд о взыскании материального и морального вреда при наличии заглаживания причиненного вреда.

Здравствуйте. Независимо от суммы причиненного морального вреда такое требование рассматривается в районном суде. Укажете 2 требования в одном исковом заявлении.

При цене иска до 50000 рублей, по имущественным спорам предусмотрена подсудность мирового суда (ст. 23 ГПК РФ). Моральный вред, если он производен от имущественного и если сумма вместе с имущественным не превышает вышеназванную, также в мировом суде. Все что выше - общая юрисдикция.

Подсудность зависит не только от цены иска, но и от категории иска. А вы не указали, какого характера ваше дело. Что касается морального вреда, то он не входит в цену иска. Можете хоть миллион долларов требовать, но если иск, например, по требованиям о защите прав потребителей, то все равно будет рассматривать мировой судья.

Здравствуйте Александр, из всех ответов только один правильный. В вашей ситуации необходимо подавать иск в судебный участок мирового судьи, требование о моральном вреде является производным от требования по взысканию средств и не учитывается при определении подсудности.

Если взыскиваются денежные средства в размере 30 т.р., моральный вред в размере 30 т.р., в какой суд нужно подавать иск?

По сути, никак. Увы!

Доброе утро Андрей.

Конечно законодательство Беларуси отличается от законодательства России и трудно сказать - как у Вас.

По законам РФ советую следующее:

- если расписка уже оформлена и необходимо сделать дополнение, то это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО С СОГЛАСИЯ ВТОРОЙ СТОРОНЫ.

- если вторая сторона не против - такой текст "В случае действий и бездействия заемщика, повлекших нарушении условий настоящей расписки, заемщик возмещает займодавцу, помимо основного долга, процентов по нему, и компенсацию морального вреда".

Заодно, в случае суда по взысканию, дадите понять суду, что расписка имеет признаки договора займа, что в конечном итоге - для вашей пользы.

Вы подаёте иск, значит вы всё и должны знать.

Можно так назвать такое заявление. И название заявления не сыграет роль при рассмотрении в суде, так что тут достаточно свободы действий.

Это не имеет ни какого значения для суда.

Вам все выплатят, если Вы предоставите справки. Моральный вред: пример: Вы переживали, Вас довели до нервного срыва, в связи с чем, Вы обратились к врачу-неврологу (выписки). Материальный вред: пример: в результате привлечения к уголовной ответственности, Вы потеряли работу, а зарплата у Вас была 15 000 руб (справки о зарплате). Думайте, чем Вы будете обосновывать исковую сумму.

Рекомендую обратиться на личный прием с документами. Поскольку необходимо видеть как составлено Вами заявление в суд и что именно указывает судья в своем определении, возможно там просто нужно устранить недостатки.

исходя из положений ст 1100 ГКРФ--- ДОСТАТОЧНЫМ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПРИЗНАНИЯ ЗА ЛИЦОМ ПРАВА НА ВЗЫСКАНИЕ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА- ЯВЛЯЕТСЯ НЕЗАКОННОСТЬ перечисленных в статье действий, совершенных в отношении гражданина---В дополнительном, факт приченения физических и нравственных страданиях-- не нуждается! Вопрос-- почему я должна прилагать еще какие то справки и чеки о приобритении лекарств, если я приобщила выписку, о том, что я находилась на лечении с диагнозом= ИНСУЛЬТ=.А судья требует еще каких то доказательств

Да, исковое заявление возможно.

Подать исковое заявление возможно, но мало вероятно что суд встанет на Вашу сторону, так как до этого претензий Вы не имели.

Нет. Нельзя, если в отношении данного гражданина не было вынесено обвинительного приговора и не возбуждено уголовное дело.

Не слушайте таких советчиков с их "НЕЛЬЗЯ", это ваше право опираться на доводы в сложившейся ситуации. И называть произошедшие вещи своими именами так же Ваше право.

За употребление таких терминов для вас нет не ответственности, не негативных последствий.

Вероятно нет.

Здравствуйте. Это особо тяжкое преступление. Срок наверняка будет реальный, но при наличии таких смягчающих обстоятельств скорее всего не очень большой.

Удачи Вам.

Условный срок по ч.4 ст.111 УК РФ не дают вообще. Таких случаев не известно. Но с учетом смягчающих обстоятельств наказание может быть далеко не максимальное. Примерно лет 5-6. Думаю, что меньше не дадут.

Условный срок - наврядли. Статья слишком тяжелая для этого (ст. 73 УК РФ). Но обстоятельства которые вы указали будут учтены.

.

Статья 73. Условное осуждение

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 73]

1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается:

а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста;

а.1) осужденным за преступления, предусмотренные частью первой статьи 205, частями первой и второй статьи 205.1, статьей 205.2, частью второй статьи 205.4, частью второй статьи 205.5, частями первой - третьей статьи 206, статьей 360 настоящего Кодекса;

б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;

в) при опасном или особо опасном рецидиве.

2. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

3. При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года - не менее шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

3.1. В случае назначения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части условно испытательный срок устанавливается в пределах оставшегося срока военной службы на день провозглашения приговора.

4. При условном осуждении также могут быть назначены дополнительные виды наказаний.

5. Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

6. Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений.

7. В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Примечание. Для целей настоящей статьи, а также статей 79, 80, 82 и 97 настоящего Кодекса к преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, относятся преступления, предусмотренные статьями 131 - 135, 240, 241, 242.1 и 242.2 настоящего Кодекса, совершенные в отношении несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

из своей практики скажу, что условного срока по этой статье еще не давали, так как статья относится к категории особо тяжких, но срок будет значительно снижен по отношению к максимальному.

п.и и п.к ч.1 ст.61 ук рф предусматривает явку с повинной и возм. ущерба как смягчающее обстоятельство. ч.1 ст.62 ук рф при наличии явки с повинной п и и возм. ущерба п.к и отсутствии отягчающих обстоятельство срок не может быть больше 2\3 мах срока наказания.

к сожалению маловероятно,поскольку судебная практика и сама статья предполагает назначение только реального наказания. в ситуации с наличием нескольких смягчающих обстоятельств определяющим является позиция потерпевшего по делу. суд с учетом его мнения может применить ст 64 назначив наказание ниже чем предусмотрено санкцией статьи.Обговорите все с вашим адвокатом и соберите максимум характеризующего материала.

Противоправность или аморальность поведения потерпевшего, что имеется ввиду.

Осудили человека, не совершавшего преступление. Я однажды в Мосгорсуде отменил приговор, который был вынесен с точно такой же ошибкой. Но это так, к слову.

Я понимаю, что приговор вступил в силу? Вот пусть и иск рассматривают в отношении Иоановича. Иванович не совершал преступления и не причинял вреда потерпевшему. При чем же здесь законопослушный Иван Иванович?

Уважаемый Иван Петрович!

В любом случае сторона имеет право на обжалование решения. Другое дело каковы шансы на удовлетворение этой жалобы? Если речь идёт об опечатках (без них не обходится пратически ни одно решение суда!), то это естественно не основание для отмены решения. В данном случае применяется ст.200 ГПК РФ (Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда). Кроме того, п.2 ст.362 ГПК РФ гласит:"Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям". В п.1 той же статьи указаны основания для отмены решения, они должны быть достаточными и вескими. В любом случае надо изучать материалы дела, чтобы дать конкретный совет по интересующему Вас вопросу.

С уважением,

адвокат В.А.Латышев