Действителен ли протокол лесной инспекции, не указавший данные паспорта мужа и сотрудника МЧС?
На мужа написали протокол лесная инспекция, за въезд на территорию леса. Свидетелем был указан сотрудник МЧС и данные паспорта его не были указаны. Также в протоколе не указали данные паспорта мужа. Такой протокол вообще действителен?
Проконсультируйтесь пожалуйата, при составлении протокола о нарушении ПДД может ли второй сотрудник экипажа ДПС быть свидетелем вписанным в протокол, и сколько свидетелей должно быть в протоколе? И второй вопрос. Если в протоколе указан неправильный адрес места совершения нарушения ПДД, действителен ли данный протокол.
Здравствуйте.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ
С изменениями и дополнениями от:
25 апреля, 25 июля, 30, 31 октября, 31 декабря 2002 г., 30 июня, 4 июля, 11 ноября, 8, 23 декабря 2003 г., 9 мая, 26, 28 июля, 20 августа, 25 октября, 28, 30 декабря 2004 г., 7, 21 марта, 22 апреля, 9 мая, 18 июня, 2, 21, 22 июля, 27 сентября, 5, 19, 26, 27, 31 декабря 2005 г., 5 января, 2 февраля, 3, 16 марта, 15, 29 апреля, 8 мая, 3 июня, 3, 18, 26, 27 июля, 16 октября, 3, 5 ноября, 4, 18, 29, 30 декабря 2006 г., 9 февраля, 29 марта, 9, 20 апреля, 7, 10 мая, 22 июня, 19, 24 июля, 2, 18 октября, 8, 27 ноября, 1, 6 декабря 2007 г., 3 марта, 29 апреля, 13, 16 мая, 14, 22 июля, 8 ноября, 3, 22, 25, 26, 30 декабря 2008 г., 9 февраля, 7 мая, 3, 28, 29 июня, 17, 19, 24 июля, 9, 23, 25, 28 ноября, 21, 27, 28 декабря 2009 г., 9 марта, 5, 30 апреля, 8, 19, 31 мая, 17 июня, 1, 5, 23, 26, 27, 30 июля, 4 октября, 8, 29 ноября, 8, 23, 28, 29 декабря 2010 г., 7 февраля, 6, 21 апреля, 4 мая, 3, 4, 27 июня, 1, 11, 18, 20, 21 июля, 6, 7, 8, 16, 21, 30 ноября, 3, 6, 7, 8 декабря 2011 г., 31 января, 1 марта, 2, 23 апреля, 3 мая, 5, 8, 14 июня, 10, 28 июля, 2 октября, 12, 29 ноября, 1, 3, 25, 29, 30 декабря 2012 г., 23 февраля, 5, 22 апреля, 7 мая, 7, 28, 29 июня, 2, 23 июля, 30 сентября, 21 октября, 2, 25 ноября, 2, 21, 28 декабря 2013 г., 3 февраля, 12 марта, 2, 20 апреля, 5 мая, 4, 23, 28 июня, 21 июля, 14, 22 октября, 4, 24 ноября, 1, 22, 29, 31 декабря 2014 г., 3, 12 февраля, 8, 30 марта, 6 апреля, 2, 23 мая, 8, 29 июня, 13 июля, 5, 27 октября, 3, 28 ноября, 14, 29, 30 декабря 2015 г., 15 февраля, 2, 9, 30 марта, 5, 26 апреля, 1 мая, 2, 23 июня, 3, 6 июля, 22 ноября, 5 декабря 2016 г.
Нужно протокол смотреть.
Спросить
Сотрудник ГИБДД имеет право быть свидетелем административного правонарушения на общих основниях. Если неверно указаны обстоятельства дела. Вы имеете право оспаривать законность в суде, в том числе представляя свои доказательства и своих свидетелей. А окончательное решение в любом случае принимает суд.
Спросить
Проконсультируйтесь пожалуйата, при составлении протокола о нарушении ПДД может ли второй сотрудник экипажа ДПС быть свидетелем вписанным в протокол, и сколько свидетелей должно быть в протоколе? И второй вопрос. Если в протоколе указан неправильный адрес места совершения нарушения ПДД, действителен ли данный протокол.
Так если есть нарушения обжалуйте его в суде.
СпроситьВ копии протокола об административном нарушении сотрудник ГИБДД не поставил роспись на месте подписи лица составившего протокол также не были написаны в протоколе свидетели, хоты в протоколе указаны что объяснение свидетеля прилагаются. Можно ли в суде отменить действие правонарушения так как протокол не действителен.
Остановили сотрудники ГИБДД выписали протокол за нарушение, я расписался, только на следущий день увидил в протоколе указаны данные сотрудника ГИБДД которого не было на месте состовление протокола. Подскажите какие мои первые действия что делать? И будет ли какое то наказание сотруднику гибдд за то что он указал не свои данные?
Напишите жалобу на имя начальника батальона или полка ДПС, или сразу в прокуратуру, пусть проводят проверку и принимают меры.
СпроситьНа меня составили протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КОАП РФ. В протоколе не были указаны мои паспортные данные, т.к. паспорта с собой не было и ошибочно указал неверный адрес проживания, адрес регистрации не стал указывать, т.к. его не спросили. Копию протокола мне не дали. Может ли суд рассмотреть дело по протоколу без паспортных данных и неверном адресе проживания? Правонарушение было выявлено НЕ в регионе регистрации.
Здравствуйте Фарит
Адрес регистрации в рамках закона это адрес фактического места жительства гражданина, вы неверно указали адрес проживания и на этом основании намерены оспорить свое правонарушение. Навряд-ли получиться оспорить, Увы.
СпроситьВ декабре 2008 г. при совершении ДТП (столкновение по моей вине) был вызван сотрудник ИДПС ГАИ. Который доставил меня в отделение. В отделении был составлен протокол о направлении на мед. освидетельствование на старом бланке с следующими ошибками: 1-неверно указана квартира проживания, 2 - не верно указан гос. рег.знак, 3 - в графе пройти мед. осведетельств. Не указано согласен или не согласен есть только подпись, 4 - свидетели 2 сотрудника ИДПС. В протоколе об отстранении ошибки 1,2,4. В протоколе об административном правонарушении все данные указаны верно и в объяснениях указано что я ознакомлен. При этом свидетелем выступил сотрудник ИДПС составлявший протоколы на мед. освид. И отстранение. Возможно ли при вышеуказанных обстоятельствах обжаловать лишение прав по ст. 12.26.1 КоАП.
Анастасия! Если не было постановления суда о лишении права управления. то прав вы еще НЕ ЛИШЕНЫ и можете ездить по временному разрешению, которое должно было быть вам выдано взамен В\У. Прав может лишить только суд. Вас в скором времени вызовут туда для рассмотрения вашего дела. Вот именно там вы должны доказывать свою позицию и грамотно использовать ошибки сотрудников ГИБДД при составлении протоколов.
Удачи вам! Адвокат Калинина А.А.
СпроситьКакое нарушение предусматривает исправление в протоколе должностным лицом если такое исправление не было им оговарено в присутствии лица на которое он был составлен?
В копии протокола об отстранении от управлении тс не указаны фио должностного лица составившего данный протокол его специальное звание и должность, а в оригинале протокола указано, на какие статьи по данному нарушению ссылаться и можно ли данный протокол считать недопустимым доказательством так как он был получен судом с нарушением закона?
А каким образом суд нарушил ЗАКОН, получая этот протокол? Что то Вы ничего не пишете в чем выражено нарушение закона СУДОМ?
Спросить
Здравствуйте Дмитрий!
Требования к составлению протокола об административном правонарушении предусмотрена статьей 28.2. "Протокол об административном правонарушении" КоАП РФ - "
1. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
3. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
4. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу...".
Согласно статье 26.2. "Доказательства" КоАП РФ - "...3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона."
Дмитрий все нарушения и не соответствия, на которые Вы ссылаетесь должны быть Вами обоснованы и Вы должны говорить о чем это свидетельствует. А лучше всего я Вам посоветовал бы обратиться за квалифицированной юридической помощью к Адвокатам.
С Уважением Евгений!
Спросить
Возможно не так выражаюсь но перед первым слушанием мною подавались ходатайства по протоколам (копиям имеющимся у меня на руках) в них имеются исправления в одном из протоколов (копии) отсутствует фио должность спец звание должностного лица стоит только роспись, а в оригинале этого протокола все указано об этом я судье заявлял и предъявил копию, по поводу копий протоколов я так же заявил что не вручались на что последовал ответ от судьи почему я их не обжаловал ранее, не обжаловал так как копии не были мне выданы хоть в них и имеются мои записи о моём не согласии в них и их состовлении.
СпроситьЕхали на моей машине со свояком, его женой я и моя жена. Я являюсь владельцем авто. Остановили сотрудники, выяснили чья машина и стали составлять на меня протокол, что управлял в не трезвом виде. От мед. освидетельствования не отказывался. В копии протокола которую я получил на руки, было указано, что я отказался пройти освидетельствование. Сотрудники снимали происходящее на камеру. В протоколе указаны данные паспорта который я поменял более года назад. Протокол является действительным из-за того, что в нём указаны старые данные паспорта? Свидетели которых указали сотрудники не могли видеть кто управлял авто, т.к. было темно. Что теперь делать и к чему готовиться? Спасибо!
Обращайтесь к юристу. Нарушения налицо, но надо грамотно преподнести их для суда.
Спросить
Виктор Юрьевич!
Готовиться к судебному разбирательству. Писать необходимо ходатайства и вызывать свидетелей, понятых, инспектора. Только через суд решать, так как вменяемая статья серьезная.
С уважением,
СпроситьСоставлен протокол по ст.20.6.1.
В протоколе ряд неточностей:
1.В графе Место составления протокола просто указано название деревни, хотя протокол составлялся по месту жительства, т.е. адрес указан неверно, деревня находится в четырех километрах от места жительства.
2.Неверно указано место рождения нарушителя, вместо области указан край.
3.В графе Сведения о свидетелях указаны фамилия, инициалы, вместо ФИО, также не указаны телефоны.
4.Графа Сведения о привлечении лица к административной ответственности-не заполнена.
Считается ли такой протокол оформленным надлежащим образом для рассмотрения в суде?
Здравствуйте.
Нет, поскольку указанные ошибки не являются существенными по мнению Верховного Суда РФ.
Пункты 3 и 4 - такие требования не являются обязательными, свидетели привлекаются не всегда, телефоны их указывать не нужно, сведения о привлечении к ответственности влияют только в качестве отягчающих обстоятельст, если уже были нарушения.
СпроситьПри составлении протакола инспектором была не правильно указана мадель авто я был на шкоде рапид.. А он в протаколе написал форд фокус...
Имеет ли юридическую силу такой протокол
Нарушение было по ч.2 ст 12.2 КоАП.
Добрый день!
Протокол об административном правонарушении не может быть предметом обжалования. Протокол является основанием для возбуждения административного дела. А вот постановление - основанием для привлечения вас к ответственности.
В вашем случае, необходимо обжаловать постановление об административном правонарушении, вынесенное в отношении вас по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, в связи с наличием ГРУБЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ НАРУШЕНИЙ в протоколе. Так как не верно указанная марка автомобиля - является существенным нарушением в процессуальном оформлении административного дела.
Удачи!
СпроситьСотрудники полиции заполнили протокол, свидетелей нарушения при этом небыло и в протоколе не указаны, видеофиксации нарушения нет, в протоколе о ней тоже ничего не указано, но указана схема происшествия (совершения правонарушения) которую я не видел и при мне ее не делали. Я не поставил нигде ни одной росписи, но копию протокола взял. Могут ли сотрудники в моё отсутствие вписать свидетелей или какое либо докозательство того что я нарушил (видеофиксация)? И имеют ли они право делать это вообще? Имеет ли силу схема правонарушения которую я вообще не видел? Могут ли меня признать виновным в правонарушении п 12.15 ч 4 без данных доказательств?
Исключать в таких случаях ни чего нельзя , но как правило этого не делают . Признать виновным могут , у Вас есть право обжаловать ,если не было ни свидетелей ни видеофиксации ,то доказать что нарушение было очень трудно ,если впишут свидетелей ,то у Вас есть копия протокола , в которой их нет , это уже будет свидетельствовать о подделке протокола . А то , что не поставили подписи зря , нужно было написать , что нарушения не было .
Сейчас Вам не стоит ждать когда постановление вынесут , начинайте обжаловать протокол , лучший способ защиты это нападение .
Исключать в таких случаях ни чего нельзя , но как правило этого не делают . Признать виновным могут , у Вас есть право обжаловать ,если не было ни свидетелей ни видеофиксации ,то доказать что нарушение было очень трудно ,если впишут свидетелей ,то у Вас есть копия протокола , в которой их нет , это уже будет свидетельствовать о подделке протокола . А то , что не поставили подписи зря , нужно было написать , что нарушения не было .
Сейчас Вам не стоит ждать когда постановление вынесут , начинайте обжаловать протокол , лучший способ защиты это нападение .
Подписи понятых и свидетелей в этом случае не обязательны ст. 28.2 КоАП РФ
Спросить
