Какие действия принять, если я попал в ДТП на главной дороге, неизбежно столкнувшись с автомобилем, который не уступил дорогу на перекрестке?

• г. Бронницы

У меня такая ситуация, я попал в ДТП, ехал по главной дороге и на перекрёстке мне не уступили дорогу создав помеху на моей полосе, я попытался уйти от столкновения попытавшись объехать автомобиль с лева но избежать столкновения не удалось. В итоге адвокат 2 водителя посмотрев схему ДТП сказал что я не должен был менять траекторию движения что мне делать?

Ответы на вопрос (11):

В ГИБДД и в суде определят виновного

Воспользуйтесь услугами представителя если сами не уверены

Спросить
Пожаловаться

К сожалению, в данной ситуации, вы не должны были менять траекторию. Вы должны были пытаться остановиться, но не меняя траектории.

Спросить
Пожаловаться

А вы как считаете кто прав в этой ситуации?

Спросить
Пожаловаться

Прав адвокат сказавший вам.

Спросить
Пожаловаться

К сожалению, ваша вина, выехали на встречную полосу

Спросить
Пожаловаться

Но я ехал по главной, а водитель другого авто мне не уступил в чём же моя вина? То , что я хотел уйти от столконовения? Изначально мне сказали, что я был прав.

Спросить
Пожаловаться

Алексей. Вы выехали на встречную полосу, в этом ваша вина

Спросить
Пожаловаться

Я совершил действие крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Спросить
Пожаловаться

Что Вас не устраивает?

Вы не обладаете специальными знаниями, что бы провести автотехническую экспертизу.

Вы не обладаете специальными знаниями, что бы отстроить правовую позицию.

Вы не обладаете желанием нанять тех, кто этими знаниями обладает.

Так чего Вы хотите? Что бы Вам подтвердили Вашу правоту и с распечаткой ответа "Алексей, Вы правы, они козлы" выиграть суд? Самонадеянно несколько.

Вы явно потратили немало времени, что бы самому доказать правоту. Посмотрели НПА, может даже судебную практику, выучили красивое словосочетание "крайняя необходимость". Неужели ни разу не возникло мысли, что сапоги должен тачать сапожник, а в суде представительствовать юрист?

Извините, если мой тон показался раздраженным.

Ладно, понятно когда пишут - миня принели на сдаче 3 граммоф герычя. У миня береминая падрушка могут мине дать условку?

Но Вы производите впечатление разумного человека, откуда эти представления, что сам могу, если первый же вопрос процессуального соперника вогнал Вас в ступор?

Спросить
Пожаловаться

Т.е мне нужно было вьехать в водителя второй машины не уходя от столкновения, если судить по вашим словам то, что я не прав в этой ситуации? Уйти от столкновения в моём случае возможно было лишь так выехав на встречную полосу

Спросить
Пожаловаться

Выезд на встречную полосу вы тем самым сами нарушили пдд. В этом деле вас рассудит суд. Не все так безнадежно. Обратитесь к специалисту очно

Спросить
Пожаловаться

Меня признали виновным в дтп, На перекрёстке я выехал на главную дорогу и начал движение и в этот момент а/м двигуюшиеся по главной дороге со скоростью 140 км\ч вылетел на мою полосу и пройзошло лобовое столкновение. Меня признали виновным т к я не уступил дорогу. Хотя в момент столкновения находился на своей полосе. И начальник гай родственик того водителя что делать?

Я ехал в автомобиле ВАЗ 21093 по главной дороге за городом. Одна полоса для движения в моем направлении, и две полосы для движения во встречном направлении. Справа примыкает второстепенная грунтовая дорога из садового товарищества. Автомобиль Москвич выезжал со второстепенной дороги и хотел повернуть налево. На перекрестке водитель этого автомобиля притормозил, немного выехав на главную дорогу, и таким образом перекрыв мне часть полосы. Неожиданно, в тот момент, когда до перекрестка оставалось 15 метров водитель автомобиля Москвич решил совершить маневр, пересечь полосу моего движения и повернуть налево. Я применил экстренное торможение и пытался объехать автомобиль Москвич слева. Произошло столкновение с автомобилем Москвич. Столкновение произошло на встречной полосе (Москвич успел переехать разделительную линию).

Огромная просьба:

1. Высказать свое мнение о том, кто виновен в данном ДТП (нарушение ПДД есть у обоих участников. Формально я нарушил ПДД, в соответствии с которым должен тормозить, не меняя полосы движения, хотя в данном случае я был вынужден принять влево, так как водитель Москвича перекрывал мне полосу движения)?

2. Известна ли Вам практика подобных дел. Нет ли ссылок, электронных или печатных материалов по этой тематике?

Готов оплатить консультацию по этому вопросу.

На т-образном перекрестке я двигался по главной дороге. С второстепенной дороги совершал поворот налево другой автомобиль. Разрыв в разделительной полосе на главной дороге достаточно большой чтобы можно было не под прямым углом совершать поворот налево с второстепенной дороги. Но водитель встречного автомобиля пренебрег этой возможностью и тем создал мне, совершающему разворот на главной дороге, помеху. Я незаметил, что он выехал на главную дорогу, т. к. смотрел помеху справа. Я ударился об его левую заднюю часть автомобиля левой передней своего авто. Кто виноват в данной ситуации?

При выезде на лево со второстепенной дороги, пропустила автомобиль, который совершал поворот (помеха с права) и пересекая разделительную полосу получила удар от автомобиля, который выезжал с противоположной стороны главной дороги. Главная дорога имеет по 2 полосы движения в каждую сторону. Причем моя траектория движения была больше чем у второго автомобиля, т.е на главной я оказалась раньше, а второй автомобиль начал движение позже и не заметил меня. Обвиняют меня. Т.к этот автомобиль помеха с права.

Я двигался по главной дороге, на перекрёстке со второстепенной дорогой мне не уступил дорогу другой автомобиль, выехав на перекрёсток и остановился на нём, на моей полосе. Я попытался уйти от Дтп и обрулил эту машину. На дороге гололёд, и мою машину повело юзом и я врезался в дорожный знак. В ГБДД мне сказали что водитель который выехал на перекрёсток не виноват, и страховку мне не выплатят. Потому что, не было столкновения с другой машиной. Тоесть Дтп с участием одного водителя. Как быть?

Я уже задал сейчас вопрос, но несколько уточняю его. Сегодня попал в ДТП. Достаточно сложная ситуация. Подскажите, пожалуйста, как поступить. Проезжал т-образный перекресток по дороге с продолжением. Справа примыкала дорога с таким же самым асфальтовым покрытием. Но, проезжая т-образный перекресток, водитель, который был слегка сонный и живет в этом районе, не уступил мне дорогу и поворачивал направо с примыкающей дороги, совсем не посмотрев на перекресток. Я сигналил, брал левее, но столкновения избежать не удалось. Разбит справа задний бампер. На моей дороге с продолжением висел знак главной дороги. Приехали сотрудники ДПС, и в заключении сказали, что все участники ДТП свои машины будут ремонтировать за свой счет, и здесь оба водителя виноваты (или никто не виноват). Оказывается на дороге, по которой ехал другой участник ДТП, отсутствовал знак "Уступи дорогу", но столб стоял, а знак, видно, кто-то снял. Сотрудники ДПС пояснили, что и я ехал, думая, что я на главной дороге; и тот, не имея знака, надеялся, что его пропустят. Вот такая вот ситуация. Я всё сфотографировал, и ДПС отсутствие знака "Уступи дорогу" и наличие знака у меня "Главная дорога" зафиксировала на схеме. На мои вопросы-единственное, что посоветовали, что, если у меня есть свободное время, то можно посудиться с дорожной службой. Подскажите, пожалуйста, действительно ли никак в такой ситуации не взыскать денег с виновника или его страховой? Ведь все-таки он живет в этом районе и прекрасно знает, что знак "Уступи дорогу" там был, и к тому же, все-таки он совершил наезд, ведь я почти уже проехал перекресток по главной дороге, а он не посмотрел совсем. Как мне поступить? Каковы перспективы взыскания денег через суд с дорожной службы?

У меня есть еще доводы и предположения: ведь согласно п.1.2 ПДД, дорога, обозначаемая знаком 2.1 по отношению к пересекаемой (примыкающей) называется "Главной дорогой". Соответственоо, дорога, по которой двигался я и на которой установлен знак 1.2, является главной; дорога, по которой двигался другой участник ДТП-соответственно второстепенной. И согласно п.13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Основываясь на вышесказанном, другой участник ДТП должен был уступить мне дорогу, и в данной ситуации является виновником ДТП. Я не прав? И тут не идет речь про то, был у него или не был знак "Уступи дорогу". Что скажете про это?

Очень буду благодарен за ответы!

У меня произошло ДТП 28.06. Ехал по главной дороге, приближаясь к Т - образному перекрёстке, в переди меня автомобиль начал поворачивать на право, я пошёл на обгон, но со второстепенной дороги, движение начал автомобиль на лево и я принял экстренное торможение, произошло столкновение на моей полосе. Кто виноват?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Добрый день! У меня случилась такая ситуация, я ехал по главной дороге, по трёхголосной дороге, две полосы для движения прямо и крайняя левая для поворота на лево и разворота. Второй водитель проигнорировал знак «уступи дорогу» и поехал в крайнюю левую для разворота или поворота, тем самым не пропустив мой автомобиль где и случилось ДТП. Пытаясь уйти от столкновения я использовал торможение и сигнал и уходил в лево. Столкновение произошло по косательной. У моего автомобиля правая передняя дверь, задняя правая дверь и правое заднее крыло. У автомобиля нарушителя, небольшой счес правого крыла и заднего бампера. Вызвали ДПС и они сказали что действие знака «уступи дорогу» действует 50 метров от перекрёстка, тем самым сказав что если дистанция будет больше то виновником сделают меня. Насколько это правильно?

При выезде на т-образный перекрёсток с второстепенной дороги и повороте на право я остановился перед знаком уступи дорогу. По правой полосе движения не было, по встречной полосе ехал автомобиль. Так как помехи мне не было, я начал манёвр поворота на право. Внезапно я увидел, что встречный автомобиль выехал на мою полосу движения. Я не успел увернуться от столкновения так как скорость моего автомобиля была небольшая и на дороге был снег. Сотрудники ГБДД признали меня виновным на основании того, что я не выполнил требование знака уступи дорогу. Ноя ведь не мог заранее предугадать, что водитель встречного автомобиля внезапно выедет на мою полосу движения. Правильно ли такое решение?

3.10.20012 г. совершено ДТП. Я ехал по главной дороге со скоростью 50 км/ч. Во время движения увидел другое авто выезжало со второстепенной дороге. В этот момент расстояние между авто было ориентировочно около 200 м был первый гололёд. Увидел, как водитель другого авто продолжил движение и остановился прямо напротив двигающегося по главной дороге моего авто. В дальнейшем были приняты все меры, чтобы предотвратить ДТП, но избежать столкновения не удалось. Объехать остановившееся авто на моей полосе не получилось, т.к. по встречной полосе двигались автомобили. В результате всего сотрудники ГИБДД сделали меня виновным, но никакой штраф не выписали.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение