Сбербанк не явился на суд и признан виновным, но без ясной перспективы взыскания долга. Требуется юридическая консультация.

Истец просит рассмотреть дело без его присутствия, но нам на суде нужно его присутствие можно ли как-то настоять на его присутствии, но законно?

У меня был кредит, после того как совхоз в котором я жила и работала, признали банкротом, многие люди и я в том числе осталась без работы, кредит оплачивать вовремя не смогла и Сбербанк подал в суд. Суд признал меня должником банка, но убрал все проценты и присудил выплатить только сумму основного долга, выплачивать можно было частями помесячно, банку это видимо было не выгодно и он продал мой долг коллекторам, меня об этом никто не предупредил, узнала я о продаже долга коллекторам, только когда пришла в банк, чтобы взять справку об остатке долго, а оказалось, что банку я не чего уже не должна. Вопрос: Имел ли банк право на продажу оставшегося долга по кредиту коллекторам, если по нему прошёл суд и суд обязал меня выплатить определенную сумму Сбербанку и должна ли я выплачивать коллектору, если суд обязал выплатить Сбербанку, а Сбербанку я уже ничего не должна?

Был просроченный кредит у сбербанка, банк в конечном итоге подал в суд, в результате было решение суда и приставам выслали исполнительный лист.

Спустя 4 месяца, сбербанк продает долги на определенную сумму, в которой учавствует и наш. Договор цессии получали, с этим все понятно.

Подскажите, что с решением суда, после переуступки долга? И могут ли те, кто купил долг также обратиться в суд?

Меня признал суд недееспособным в 2008 году могу ли я обжаловать решение суда в этом году так как признали меня недееспособным без моего присутствия и без присутствия опекунского совета и прокурора 7

Банк подал в суд на кредитора. Суд вынес решение заочно, без присутствия кредитора, о выплате долга банку. Кредитор оплатил долг. Прошло 2 года, банк присылает письмо о долге перед банком, который якобы вытекает за период с принятия решения суда и датой погашения этого долга, аргументируя, что кредитор пользовался ихними деньгами, после принятия решения суда.

Возникла такая проблема. Мои кони ходят по воле, один из них, избил другого, и того, пришлось убить. У хозяина убитого коня, претензий не было. После этого, мой конь снова избил коня того хозяина (другого уже, конь жив, с ним все хорошо). Мы решили заколоть своего коня, но хозяин другого пришел, и забрал его. Законно ли это? И можно обратиться в суд? Справки на коней есть.

В декабре 2015 г был суд с банком по кредиту, в пользу банка.. банк в службу судебных приставов судебное решение не передал, на днях пришло письмо из другого банка - Уведомление о состоявшейся уступке права требования от 15.07.2016 г. может ли банк передать долг после решения суда другому банку на основании договора уступки прав?

Скажите а будет ли расти долг по кредиту если суд уже прошёл и сумма долга прописана в решении суда. Может ли банк самостоятельно увеличить сумму которую с меня взыщут в итоге? Или с меня будут взыскивать только то что написано в решении суда? Заранее спасибо! Марина.

Скажите а будет ли расти долг по кредиту если суд уже прошёл и сумма долга приписана в решении суда. Может ли банк самостоятельно увеличить сумму которую с меня взыщут в итоге? Или с меня будут взыскивать только то что написано в решении суда? Заранее спасибо! Марина.

Долги по кредиту в сбербанке, прошел суд платила пр испол/листу и еще снимали с зарплатной карты (карта сбербанка). Приходилось бегать снимать остатки зарплаты пока банк не снял. Недавно пришло письмо из суда о продаже моего долга третьему лицу. У меня вопрос: теперь сбербанк не имеет права снимать у меня с карты деньги?