Нетрезвый Лужин ворует мопед из сарая и разбирает его на запчасти - как квалифицировать его действия?
Лужин в нетрезвом состоянии взломал чужой сарай, вывел оттуда мопед и стал кататься на нем неподалеку от своего дома. Затем он снял с мопеда двигатель и колеса, которые спрятал в разных местах своего сарая, где они и были обнаружены при обыске. Помогите пожалуйста разобрать по составу, и еще один вопрос Как следует квалифицировать действия Лужина?
Сыну 15 лет, задержали ДПС на чужом мопеде. Мопед на шрафстоянке, составлен протокол. Другой протокол отдали хозяину мопеда. Скажите кто должен забирать мопед со шрафстоянки.
Мой сын украл мопед. Мопед вернули каким он был. сын на мопеде погнул вилку и сломал зам. зажигания. Потерпевшая сторона просит выплатить полную стоимость мопеда. Могу ли я провести нез. экспертизу на выяснение реального ущерба и поломки мопеда.
Можете провести экспертизу и оценить стоимость восстановительного ремонта мопеда.
СпроситьНарушены ли мои права по закону, и как их можно защитить? Мы с мужем купили мопед, в свободное время муж разрешил сыну (16 лет) кататься, но ребёнок совершил глупость обменял наш новый мопед на старый сам того не подозревая состояния мопеда его обманули, в результате чужой мопед сломался у нашего сына. Я об обмене не знала узнала позже сыну сказала чтоб он обменял назад. На чужом мопеде он проехал всего 10 км. Но мама того мальчика была в курсе об обмене и мне об этом не сообщила она даже не поинтересовалась в курсе ли мы об обмене, теперь она требует от нас полного ремонта своего мопеда а наш не отдает говорит что мопед наш у неё в качестве залога. Мы с ней ни какого договора не заключали расписки не давали более того я вообще в отличии от неё ни чего не знала об обмене, и сыну согласия ни какого не давали. Мопед принадлежит мужу.
Уважаемая Ирина, г.Похвистнево !
Во-первых:
Согласно ч.4. ст.60 Семейного кодекса РФ
Ребёнок НЕ имеет права собственности на имущество родителей, Родители НЕ имеют права собственности на имущество ребёнка.
Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.
Во-вторых:
Согласно ст.175 ГК РФ
ч.1.Сделка, совершенная НЕ совершеннолетним в возрасте от 14-ти до 18-ти лет БЕЗ согласия его родителей, усыновителей или попечителя, может быть признана СУДОМ недействительной по иску родителей, усыновителей или попечителя .
На совершение данной сделки с несовершеннолетним необходимо было ОБЯЗАТЕЛЬНО получить письменное согласие родителей, усыновителей или попечителя и Органа опеки и попечительства.
Поэтому на основании выше изложенного:
- рекомендую вам вручить или направить родителям данного ребёнка письменную Претензию с указанием Срока возврата вашего мопеда.
По истечении указанного вами Срока если мопед НЕ будет возвращён вы сможете уже обратиться в Суд по данному вопросу.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 13.08.2013г
22:49 моск.
СпроситьГИБДД остановили мужа, который ехал на мопеде ЗИД-50 в нетрезвом состоянии по селу, без номерных знаков (но такой мопед не регистрируют, объем двигателя 49,9, мощность кВт (л.с) 2,6 (3,5) он как бы приравнивается к велосипеду. Имеет права категории А,В, которые находятся дома. Могут ли его лишить прав за мопед-(велосипед). Какое наказание он может получить.
Хочу проконсультироватся по такому вопросу - Один мой знакомый разбил мопед. Хозяин этого мопеда с другого города. Фак та аварии небыло зарегистрировано. С хозяином мопеда была договоренность за ремонт мопеда. Он дал на ремонт 2 недели. Отремонтировать неуспели и в данный момен хозяин требует возместить ему полную стоимость мопеда (6000 грн). При этом взял расписку о возмещении ущерба причененного мопеду. Расписка натариально не заверенная, написана от руки. И теперь хозяин мобеда угразает судебным разбирательством. Вопрос состоит в том, достаточно ли хозяину мопеда рукописной расписки для обращения в суд и взыскания 6000 грн?
Решение вопроса очень зависит от содержания самой расписки. Долговая расписка судом принимается к рассмотрению, нотариально заверять ее не обязательно.
Спросить
Помогите в такой ситуации:
при строительстве нашего дома жильцами во дворе был построен кирпичный сарай на 24 квартиры. Впоследствии с боку к сараю был пристроен гараж, так что у нашего сарая и гаража образовалась общая стена. Новый владелец гаража требует, чтобы сарай был убран от его гаража (все документы на гараж у него имеются). Сарай не был зарегистрирован и ни каких документов у нас на него нет.
Что нужно нам предпринять, чтобы не лишиться сарая, где и в какой инстанции его можно зарегистрировать. Можно ли жильцам дома приватизировать сарай? Какова последовательность действий при этом?
Заранее благодарим Вас за ответ.
Уважаемый Александр!
Я рекомендую Вам обратиться в учреждение юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, где Вы сможете ознакомиться с перечнем документов, необходимых для регистрации, после чего пойдете по организациям, которые выдают указанные в перечне документы (точно это будет технический паспорт из БТИ, договор аренды, либо купли земельного участка и т.д.)
С уважением,
СпроситьТакой вопрос, живу в частном доме, сарай соседей, находится на моей территории, земля является моей собственностью. К сараю они имеют путь, проходя через мою калитку и двор. Проблем с этим никогда не было, проходили и проходят в свой сарай когда хотят. Сейчас они стали требовать отдельный проход. Что якобы я обязана дать им проход до сарая. Т.е. хотят провести дорожку от своего участка земли до своего сарая (который находится в моей собственности), по краю моей земли. Я категорически против. Имеют ли они право требовать такое?
Безусловно не имеют. А вот Вы, можете в судебном порядке, потребовать сноса сарая.
СпроситьМеня на мопеде збил автомобиль у него была помеха с права я был в шлеме сломал плечо но прав у меня нет мапед разбит хочу с них компенсацию 80000 руб. на новый мопед и за травму мопеду 2 мес.
кто был признан виновником ДТП?
если водитель автомобиля - то требование компенсации законо
Спросить
