Ответственность за возмещение морального вреда после ДТП - водитель или владелец автомобиля?
Я, попал в ДТП, являюсь виновником. В результате столкновения у второго водителя зафиксирован вред средней тяжести. Административное судопроизводство прекращено месяц назад. Пострадавшая (водитель) хочет подать иск на возмещения морального вреда.
Автомобиль не мой, отца. Отец-владелец, в это время был в другом городе и никакого отношения к дтп не имеет. Кто будет выплачивать моральный вред? Водитель (я) или владелец (отец). Машина на данный момент уже продана.
Пострадавшая вправе в судебном порядке взыскать компенсацию морального вреда с Вас, так как Вы являетесь виновником ДТП.
Спросить
Дело в том, что я являюсь ненадлежащим ответчиком, т.к. никакого заработка и имущества у меня нет. А вот у владельца авто есть. Она сможет взыскать моральный вред с отца (владельца авто)???
Спросить
В данном случае, отвечает причинитель вреда, то есть Вы. Ваш отец ненадлежащий ответчик.
СпроситьА как же статья 1079 ГК РФ ?
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
© КонсультантПлюс, 1992-2015
Спросить
Процитировать вы эту портянку, то процитировали, а понять не хотите.
Попробуйте сами осмыслить разницу между понятиями "владелец" и "собственник".
СпроситьСогласно п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Спросить
Я, попал в ДТП, являюсь виновником. В результате столкновения у второго водителя зафиксирован вред средней тяжести. Административное судопроизводство прекращено месяц назад. Пострадавшая (водитель) хочет подать иск на возмещения морального вреда.
Автомобиль не мой, отца. Отец-владелец, в это время был в другом городе и никакого отношения к дтп не имеет. Кто будет выплачивать моральный вред? Водитель (я) или владелец (отец). Машина на данный момент уже продана.
Дело в том, что я являюсь ненадлежащим ответчиком, т.к. никакого заработка и имущества у меня нет. А вот у владельца авто есть. Сможет ли истец взыскать моральный вред с отца (владельца авто)?
Я, попал в ДТП, являюсь виновником. В результате столкновения у второго водителя зафиксирован вред средней тяжести. Административное судопроизводство прекращено месяц назад. Пострадавшая (водитель) хочет подать иск на возмещения морального вреда.
Автомобиль не мой, отца. Отец - собственник, в это время был в другом городе и никакого отношения к дтп не имеет. Кто будет выплачивать моральный вред? Водитель (я) или собственник (отец). Машина на данный момент уже продана.
Дело в том, что я являюсь ненадлежащим ответчиком, т.к. никакого заработка и имущества у меня нет, являюсь студентом. Повлияет ли это как то на сумму взыскания?
А вот у владельца авто есть. Сможет ли истец взыскать моральный вред с отца (собственника авто)?
Моей матери причинён вред здоровью средней степени тяжести в результате ДТП, вина водителя установлена (административное правонарушение). Могу ли я также подать иск о возмещении морального вреда, или такой иск может заявить только она?
При ДТП, водителя пострадавшей стороны, следователь установил как свидетеля. Водителю нанесен средней степени тяжести вред здоровью. Может ли водитель пострадавший в ДТП в суде заявить иск на возмещение морального вреда? (ч. 3 ст. 264). Заранее спасибо.
Отец попал в ДТП и получил вред здоровью средней тяжести, машина принадлежит на праве собственности дочери. Вопрос 1: Отец имеет право подать иск о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности? Или это будет называться - о возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности? Вопрос 2: Дочь имеет право подать в суд иск о возмещении вреда, причиненного имуществу источником повышенной опасности, и о компенсации морального вреда? Заранее сспасибо!
Мой муж является виновником в дтп (выезжая со второстепенной дороги не уступил дорогу автомобилю, ехавшему по главной). В результате дтп пострадал пассажир в той машине. Мужу выписали административное правонарушение и штраф. Сейчас потерпевшая подала иск в суд на возмещение морального вреда. Вред средней тяжести. Правомерно ли это? Машина по ОСАГО застрахована, с документами все в порядке, но потерпевшие в страховую не обращались. И возместить просят только МОРАЛЬНЫЙ вред.
Возмещение морального вреда возмещает виновный, в данногм случае водитель машины, где я была пассажиром (водитель уснул за рулем на скорости) мне причинен вред здоровью средней тяжести... как доказать, что этот моральный вред имеется?
Имеется гражданское дело о возмещении компенсации морального вреда при ДТП. Водитель-ответчик признал иск, но хочет привлечь как соответчика и водителя истца, так как во время ДТП, водитель съехал в кювет, что бы не въехать впереди идущую машину? Возможно истец получил травму позвоночника средней тяжести при съезде в кювет водителя истца.
Произошел наезд на велосипедиста, в котором виновником оказался велосипедист.
Водитель авто подал в суд на возмещение ущерба.
Может ли велосипедист подать встречный иск за возмещение морального вреда
(вред здоровью средней тяжести), и какова вероятность победы в суде?
