Заявление о драке не принимается, дело передается в суд - возможна переквалификация статьи и прекращение дела по заявлению

Мой муж обвинялся по статья 159. часть 2 - 4 эпизода. Ущерб потерпевшим возместил. Они написали заявления для суда, что претензий не имеют, фактически примирились с подсудимыми и просят прекратить уголовное преследование за примирением сторон. Однако судья буквально развел потерпевших при допросе, заявив, что если это ходатайства о примирении и закрытии дела, то ему нужно будет сделать перерыв в суд. заседании на несколько дней, а потерпевшим придется приезжать еще раз в другой день. А если это просто заявления с информацией для суда о возмещении матер. Ущерба, то можно будет сейчас их приобщить и продолжить суд. заседание. В чем разница и каковы правовые последствия - не объяснил. Заявления, в которых четко написано, что просим прекратить угол. Преследование за примирением, либо назначить условное наказание - судья к делу приобщил. А потом в приговоре назначил реальный срок, указав, что заявлений от потерпевших о прекращении уг.преследования - В СУДЕ ЗАЯВЛЕНО НЕ БЫЛО!

Мы будем обжаловать. Но мы не знаем, было ли тут нарушение УПК со стороны судьи и какой статьи? Или может быть была нарушена судебная этика? Как правильно описать эту ситуацию в жалобе, чтобы это признали нарушением?

Открыто уголовное дело по статья 111 часть 1, молодые люди подрались и пострадавший обратился за мед помощью на 5 сутки после драки, закрытый перелом челюсти, вдавливание лобовой кости, и ушиб головного мозга. Написал нам расписку что не имеет притензий и просит не возбуждать уголовное дело. Являются друзьями и за два дня до этого он дрался с другим парнем. Адвокат говорит, что нужно доказать что травмы получены в данной драке, и переквалификацию дела. Потерпевший заявления не подавал. Есть ли возможность что дело будет закрыто до суда? Или как сделать, чтоб дело закрыли. Ведь друзья претензий не имеют друг к другу.

Знакомому ребята назначили встречу, он позвал друзей чтобы застудились, в итоге ребята отошли и за вязалась драка, а сам он убежал. Лиам которые назначили эту встречу, нанесли побои разной степени тяжести, у одного черепно-мозговая травма, у некоторых сотрясение и синяки. Они написали заявление на ребят. Которых побили (18-20 лет) нашим ребятам на которых написали заявление по 17-18

Обучающейся 9 и 11 класса. Что им грозит?

Можно ли переквалифицировать статью со 112 на менее тяжкую?

Произошла драка, в результате у потерпевшего в драке сломана рука-была судмедэкспертиза. (Потерпевший готов примириться и готов отозвать заявление, но это невозможно, тк статья 112). Если потерпевший дополнит свои показания и скажет, что возможно, рука болела и раньше, и он, потерпевший, уже не уверен, что сломал руку именно во время драки. Поскольку потерпевший профессионально занимается единоборствами, такой вариант возможен.

Как именно в таком случае происходит переквалификация статьи? В данный момент дело находится у дознавателя.

Если дознаватель получает такие дополнения от потерпевшего, он все равно передает в суд дело по 112 статье, и далее судья решает с учётом всех обстоятельств решает, можно ли переквалифицировать статью? Или переквалификация возможна на более раннем этапе?

Заранее большое спасибо всем ответившим.

В отношении меня возбуждено уголовное дело по ст 115 ук. Впоследствии потерпевший написал заявление о прекращении дела в связи с примирением сторон. Следователь дело прекратил, но сейчас потерпевший хочет возобновить уголовное преследование в отношении меня. Возможно ли возобновление уголовного преследования.

Вопрос. Заявления с просьбой о прекращении уголовного дела по примирению сторон пишет отдельно каждая сторона или одно заявление подписывают обе стороны?

В какой форме (по какому образцу) писать эти/это заявления/заявление, если потерпевший - юридическое лицо (магазин)?

Вопрос № 2954170 от 22.11.2013 15:21

На чьё имя (начальнику отдела полиции, начальнику дознания или дознавателю) и кому (потерпевшему, подозреваемому или потерпевшему совместно с подозреваемым) писать ходатайство о примирении сторон на стадии дознания?

Ответ от 22.11.2013 15:24

Если стороны примирились, обе пишут заявление с просьбой о прекращении уголовного дела и преследования в силу примирения сторон - на имя следователя (дознавателя), если дело еще не в суде.

Возбуждено уголовное дело по статья 159 часть 3. Потерпевший подал заявление о прекращении дела за примерением сторон. Возможно ли прекращение уголовного дела?

Такой вопрос если потерпевший напишет заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон так как был возмещен ущерб и он претензий не имеет. Может ли быть прекращено уголовное дело по статья 158 часть 1 (ранее не судился)? Дата подачи заявление потерпевшим неизвестна, обвиняемого указали в заявлении вчера, на допросе у следователя.

Произошла драка, возбуждают дело по статья 111 часть 1. С потерпевшим примирились, так же потерпевший претензий не имеет и просил не доводить дело до суда. Могут ли прекратить дело на данном этапе, если да то как? И какая мера наказания будет, если дело дойдет до суда?

Может ли суд прекратить уголовное дело по ходатайству по примерению сторон потерпевший написал заявление что претензий не имеет человеку со статья 159 часть 2, если в деле есть еще соучастник со статья 159 часть 3? Интересен именно участник со статья 159 часть 2 не будет ли он судим?