Может ли полиция снести торговый павильон, если это должны делать приставы? Нужна грамотная консультация.

Господа Юристы! Помогите, пожалуйста, мудрым советом! Есть судебное решение, вынесенное арбитражным судом, с формулировкой Обязать освободить земельный участок от торгового павильона. Приставы требуют освободить, штрафуют, ни сами, ни силами истца (а истец - КУМИ) демонтировать не могут, суд им отказал. Есть договор купли - продажи паивльона, датированный до вынесения судебного решения. Т.е.фактически демонтировать павильон не могу, так как он мне не принадлежит и продан до вынесения судебного решения. Возможно ли прекратить исполнительное производство на основании ст 43,п.2 об исполнительном производстве, и как лучше это сделать? Заранее благодарю!

В решении суда написано: обязать снести павильон.

Должник решение суда не исполняет, павильон не вывозит.

Истец - администрация района.

Глава администрации говорит: если должник не вывезет павильон, то администрация демонтирует его бульдозером, то есть просто сломает и вывезет сломанным.

Павильон - 500 метров, вывезти его нереально.

Прав ли глава администрации или решение суда должно трактоваться буквально?

Я думаю, что затраты администрации должен возмещать должник, а не залогодержатель. Вопрос был такой: При демонтаже павильона бульдозером его целостность будет нарушена, то есть он превратиться в гору мусора. При этом я превращусь из залогодержателя целостного и красивого торгового павильона в залогодержателя горы мусора, который будет увезен пока непонятно в какое место. Могу ли я противодействовать демонтажу павильона?

Рещение суда вступившего в силу обязать предпринимателя такого то освободить земельный участок от торгового павильона и демонтировать павильон как исполнить? Я имею ввиду есть ли перспективы что этот товарисч исполнит решение суда?

Помогите, пожалуйста. Дело вот в чем, есть решение суда, обязать освободить земельный участок от павильона, ответчик мой муж, павильон принадлежит мне, приставы прислали требование на моё имя об освобождении павильона от товара, я никакого от ношения к судебному решению не имею, нигде не фигурируют именно в решении суда. Грозят составить на меня административное производство по ст. 17.8, законно ли это?

Вопрос в следующем. Я приобрела торговый павильон у человека, который арендовал земельный участок у администрации для установки торгового павильона. В одностороннем порядке администрация отказалась от договора аренды (ст.610 ГК) и есть судебное решение, с формулировкой: Обязать ФИО освободить земельный участок путем демонтажа павильона, а он его продал мне (по договору купли - продажи), вроде как на вывоз. Есть ли какая - нибудь лазейка в законе, с учетом вступившего в законную силу с 1 марта 2015 года нового Земельного кодекса, которая бы позволила мне не перевозить с этого земельного участка павильон а остаться на этом месте для осуществления предпринимательской деятельности?

Суд обязал юрлицо освободить земельный участок, переданные ему по договору аренды, в связи с окончанием договора аренды, путём вывозы торгового павильона.

Срок вызова павильона решением суда не установлен.

Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

Прошло 9 месяцев, но решение суда юрлицом не исполняется.

Как действовать Арендодателю (администрации района), чтобы убрать с земельного участка павильон.

Павильон с торговым оборудованием находится в залоге у банка, банк его продаёт, но покупателей нет.

Решением суда павильон признан движимым временным строением.

Фактически - построен на кирпичном фундаменте, прочно связан с землёй, стены - тоже из кирпича, площадь 487 кв.м., вывезти его нереально.

Я хочу купить у банка павильон и арендовать земельный участок, желательно с сохранением павильона.

Глава администрации попросил меня найти законный способ разрешения ситуации, сам оне не знает, как поступить правильно, как передать участок без торгов.

В решении суда написано, что павильон должен сносить арендатор. Разве пристав может самостоятельно снести павильон? Если да, то где он найдёт средства и технику? Сам арендатор сейчас перерегистрировался в другую область. Как я понимаю, приставы по месту регистрации арендатора - на Дальнем востоке, не повезут бульдозеры в Ивановскую область - по месту установки павильона. И сейчас в отношении арендатора введена процедура банкротства. И ещё. Кто сейчас собственник павильона - банк или арендатор, отдавший павильон банку в залог и не выплативший кредит. Банк продает павильон на сайте банка как залоговое имущество. Допустим, я покупаю павильон. То есть становлюсь его собственником. Тогда как исполнить решение суда, в котором написано, что павильон должен сносить арендатор (прежний владелец павильона)?

Прошу подсказать законный и грамотный вариант разрешения ситуации.

Суд обязал юрлицо освободить земельный участок, переданные ему по договору аренды, в связи с окончанием договора аренды, путём вывозы торгового павильона.

Срок вызова павильона решением суда не установлен.

Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

Прошло 9 месяцев, но решение суда юрлицом не исполняется.

Как действовать Арендодателю (администрации района), чтобы убрать с земельного участка павильон.

Павильон с торговым оборудованием находится в залоге у банка, банк его продаёт, но покупателей нет.

Решением суда павильон признан движимым временным строением.

Фактически - построен на кирпичном фундаменте, прочно связан с землёй, стены - тоже из кирпича, площадь 487 кв.м., вывезти его нереально.

Я хочу купить у банка павильон и арендовать земельный участок, желательно с сохранением павильона.

Глава администрации попросил меня найти законный способ разрешения ситуации, сам оне не знает, как поступить правильно, как передать участок без торгов.

Прошу подсказать вариант разрешения ситуации.

С уважением, Игорь.

Помогите, пожалуйста. Имеется вступившее в законную силу решение суда о демонтаже торгового павильона силами ответчика. На требование судебного пристава исполнителя предоставили договор купли продажи павильона, датированный до вступления в силу решения арбитражного суда. Приставы подали в суд для изменения порядка и способа исполнения, чтобы администрация (она же истец) совершила демонтаж павильона своими силами. Арбитражный суд вынес определение об оставлении искового заявления без движения до 27 мая, чтобы приставы предоставили доказательства направления искового заявления сторонам. Вопрос вот какой, почтовое извещение об отправлении искового заявления сторонам должно быть датировано до того, как приставы обратились в суд, или в течении всего периода по 27 мая включительно, и второе: на почте лежит письмо от приставов, вероятно с копией искового, но получить его ответчик не может, так как находится в командировке, а я новая собственница павильона, как быть? Как отсрочить судебное заседание?