Опасаясь возможной посадки, помогите советом - уголовное дело по ст. 282 за экстремистские материалы в соцсетях уже 2 года, настаивают на Особом порядке рассмотрения
На меня завели уголовное дело по 282 статье за размещение экстретистский материалов соц сетях 2 года назад и год настояли что бы я выбрал Особый порядок рассмотрения дела иначе посадят что делать?
нанять ХОРОШЕГО адвоката.
Если вы признали и вину и все следствие признавали ее, мало вероятно что "соскочите" из обвинения даже с хорошим адвокатом. по ч.1 282 ук рф, при отсутствии ранее судимости - невозможно назначить реальный срок ("посадить")
Спросить
Могу ли я при наличии грудного ребенка ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела по статья 201 часть 1, без моего участия (обвиняемая). Выбран особый порядок рассмотрения дела.
Статья 228 часть 2 сотрудничию со следствием, проводил следственное мероприятие, выбрал особый порядок рассмотрение дела, по делу проходим двое для собственного употребления, ранее не привлекался. Какой шанс получить условно. Адвокат бесплатный.
На практике шанс хороший на условное наказание. Представьте также в суд положительные характеристики, при необходимости - сведения о состоянии здоровья.
СпроситьНа меня завели уголовное дело по ч.1 ст.112 Уголовное дело заведено без заявления потерпевшего, по факту. Я полностью признал свою вину. Я выбрал особый порядок. Правильно ли я сделал? И что можно сделать для смягчения?
Если у вас отсутствует судимость то сохраняется возможность прекращения УД за примирением сторон.
Но если судимость есть особый порядок лучшее, что можно было выбрать.
Спросить
При особом порядке Вы не сможете обжаловать приговор по мотиву недоказанности обвинения. В целом же, если Вы действительно совершили преступление, желаете минимизировать назначенное наказание и понимаете, что уйти от наказания возможности нет, то выбор особого порядка в Вашей ситуации обоснован.
СпроситьМесяц назад у моего мужа состоялся суд по 159 части 2, дали 2 года условно. Был особый порядок. Приговор вступил в законную силу. Две недели назад завели ещё одно уголовное дело по ещё одному эпизоду этого же дела. Муж опять попросил особый порядок. Может ли он рассчитывать на ещё один условный срок.
Да, возможно иметь 2 условных срока, т. к. второе преступление совершено не в период испытательного срока
Спасибо за выбор нашего сайта, всегда рады помочь вам.
Спросить
Здравствуйте! Ну думаю да если это то же самое вам на этот вопрос должен отвечать ваш адвокат но вполне возможно что да будет условный срок.
СпроситьСтатья 228 часть 2 сотрудничию со следствием, проводил следственное мероприятие, выбрал особый порядок рассмотрение дела, по делу прохожу один для собственного употребления, ранее не привлекался. Как добиться условного срока и возможно ли вообще избежать наказание.
"особый порядок", значит Вы признали свою вину. Обычно предлагает его прокурор перед суд. заседанием либо Вы сами заявляете ходатайство перед суд. заседанием. Если соглашаетесь, то вам назначат не более 2\3 наказания предусмотренного статьей из максимума
См. ст. ст. 314, 317.1-319.9 УПК РФ
СпроситьЯ потерпевший по уголовному делу 161 ч 2
Обвиняемый попросил особый порядок, во всём сознался.
Я в уголовном деле по просьбе следователя написал, что претензий по делу не имею, со всем согласен, согласен на особый порядок.
Вопрос - обязательно ли мне являться в суд? Какова вероятность что меня призовут в суд, если напишу ходатайство о рассмотрении дела в суде без моего участия?
Здравствуйте, Денис. На первом судебном заседании судья должен еще раз выяснить Вашу позицию - действительно ли Вы не против рассмотрения дела в особом порядке, вещь это очень важная. Если "да", то потом можете никуда не ходить.
СпроситьСтатья 158 ч 2.в,я срочник дембель прошел уже но меня задержали срока мне не светит и условный тоже сказали только штраф но дело только у прокурора можно все это дело решить до нового года если мы выбрали особый порядок подскажите пожалуйста, если выбран особый порядок через сколько суд назначить и в январе в праздничные дни суд работает смогут ли все это дело быстро закончить?
Если уже вышли на ст. 217 УПК РФ (о чем говорит избрание особого порядка), то полагаю, что до конца февраля 2016 года Вы уже должны отсудиться. Удачи.
СпроситьОбвиняемый выбрал особый порядок рассмотрения дела. Вызов свидетелей обязателен? Или свидель может не явиться т.к. обвиняемый вину признал.
Особый порядок рассмотрения дела не предусматривает судебного следствия, то есть и свидетелей не допрашивают, и других доказательств не изучают.
Спросить
Если дело будет рассмотрено в особом порядке, то свидетели уже не понадобятся.
Статья 314. Основания применения особого порядка принятия судебного решения
1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:
1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;
2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
3. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.
4. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.
Статья 315. Порядок заявления ходатайства
1. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет в присутствии защитника. Если защитник не приглашен самим подсудимым, его законным представителем или по их поручению другими лицами, то участие защитника в данном случае должен обеспечить суд.
2. Обвиняемый вправе заявить ходатайство:
1) в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем делается соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с частью второй статьи 218 настоящего Кодекса;
2) на предварительном слушании, когда оно является обязательным в соответствии со статьей 229 настоящего Кодекса.
Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
1. Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.
2. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.
3. Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения обвинения частным обвинителем.
4. Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании потерпевшего судья разъясняет ему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
5. Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
6. При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.
7. Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
8. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются.
9. После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования, предусмотренные главой 45.1 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 433-ФЗ)
10. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.
СпроситьСтатья 317. Пределы обжалования приговора
(в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 433-ФЗ)
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.
Сегодня 09.10.2020 года следователь ознакомилась меня потерпевшую с уведомлением, что 01.10.2020 года возбуждённое по признакам состава преступления (уголовное преследование) прекращено. Я думала заведено уголовное дело было статья 160 часть 3. А с постановлением ознакомить меня отказалась. И причем дело она уже передала в прокуратуру. При этом не предоставила мне возможности ознакомится с материалом уголовного дело и я предполагаю, что половину доказательств с моей стороны она из дела убрала. Какие статьи она нарушила и,как мне узнать весь ли материал находится в уголовном деле?
Здравствуйте, Светлана! Согласно п.12 ч.2 ст.42 УПК РФ Вы как потерпевшая вправе знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему.
В силу п.13 ч.2 ст.42 УПК РФ Вы вправе получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы
В данном случае нарушена эта статья и указанные выше пункты. Вы вправе обжаловать незаконные действия в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.
Спросить
Здравствуйте, Светлана!
В прокуратуру она передала на согласование,
прокуратура еще может ничего не согласовать ей и поручить провести доследование.
Поэтому Вам ничего и не показали.
Т.к. пока прекращение дела не утверждено - вас не имеют права знакомить с материалами.
Когда будет утверждено прекращение - сможете ознакомиться со всем что там есть.
И соответственно - если чего-то нет - напишите жалобу прокурору (ст. 124 УПК РФ). И могут отменить постановление после этого.
Так что ничего пока не решено.
Не стоит паниковать.
Спросить
Следователь нарушил ч. 4 ст. 213 УПК РФ:
4. Следователь вручает либо направляет копию постановления о прекращении уголовного дела лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику.
СпроситьВы вправе ознакомиться со всеми материалами проверки, а так же снимать копии и в случае не согласия с вынесенным постановлением об отказае в возбуждении уголовного дела имеете право обжаловать данное постановление в судебном порядке, ст.ст.123-125 УПК РФ.либо направить жалобу прокурору.
УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
Спросить
Здравствуйте, Светлана!
Перед тем как направлять дело в Прокуратуру, следователь должен был вас либо ознакомить с материалами дела по вашему ходатайству, либо взять от вас бумагу - отказ в ознакомлении с материалами дела.
Как я понимаю, следователь это не сделал, тем самым нарушил ваши права.
Согласно ст. 216 УПК РФ,
По ходатайству потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частично, за исключением документов, указанных в части второй статьи 317.4 настоящего Кодекса. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску.
В вашем случае, явно видны нарушения со стороны следователя.
Поэтому, я рекомендую не ждать вам рассмотрения документов Прокуратурой, а действовать на опережение.
Пишите жалобу в Прокуратуру на действия/бездействия сотрудника (следователя) о нарушении ваших прав как потерпевшей, чтобы Прокурор обратно направил ваше дело следователю. Действуйте на опережение.
Всех благ Вам!
Спросить
