Тамара проиграла первый суд о признании завещания недействительным и подает жалобу в городской суд. Как это влияет на решение суда?

Родственники подали в суд на признание завещания недействительным. Предоставив суду неправдивые факты.

Может ли суд и по каким причинам признать завещание недействительным?

Вынесено судебное решение по иску о признание завещания недействительным не в нашу пользу. Сейчас мы подаем апелляционную жалобу. Когда можно подать иск о признании наследника по завещанию недостойным? Можно ли в качестве доказательств по новому иску использовать материалы предыдущего дела (о признании завещания недействительным), т. к. в нем открылись новые для нас факты.

Завещание составлено на меня, оспаривает сестра. Могу ли вместе с жалобой подать иск о признании наследника недостойным (на это есть веские причины и доказательства) как встречный или иск подается в городской суд отдельно от жалобы?

Я уже задавала Вам вопрос 77100 по признанию завещания недействительным. Был оформлен договор ренты, бабушка умерла после вынесения решения о признании договора недействительным. Городской суд оставил решение в силе. Наследником по завещанию является представитель бабушки в суде. Завещание составлено 28 октября 2001 года. В это время квартира принадлежала мне на праве собственности. Можно ли признать завещание недействительным? Ведь на тот момент новый ГК еще не вступил в силу и нельзя было завещать имущество, которое может быть будет принадлежать завещателю. Заранее благодарна, Наталья.

В настоящее время я подала заявление в суд о признании родства так как являюсь двоюродной племянницей умершей. Тетя написала завещание в отношении одного объекта из 3 имеющихся. Я подала заявление о вступление в наследство. Могу ли я до решения суда подать иск на признание завещания недействительным?

У меня такой вопрос. У меня есть завещание от 2011 года. После смерти наследодателя узнала что есть еще одно завещании 2014 годом. Подала иск в суд о признании завещания недействительным. А они мне встречное о признании моего завещания недействительным. Дело все в том, что в моем завещании прописано удостоверено мной, нотариусом фио, а подпись стоит не самого нотариуса а его помощника. Оно может считаться недействительным?

Второй сын подал заявление в суд о признании завещания недействительным, т.к. мать в момент его составления якобы находилась в таком состоянии, когда не была способна понимать значение своих действий. Может ли быть положительным решение суда (ведь в завещании указано, что дееспособность матери в момент составления завещания установлена нотариусом)?

Решением районного суда, Авдееву А.П. было отказано в удовлетворении иска к Павловой В.Е. о признании завещания Авдеевой Н.К, умершей 14 апреля 2007 года, и выданного на основании данного завещания свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительными, и признании права собственности в порядке наследования по закону.

В кассационном порядке решение обжаловано не было.

После вступления решения суда в законную силу Авдеев А.П. подал надзорную жалобу.

При рассмотрении жалобы судья выяснил, что дело было рассмотрено без извещения нотариуса, удостоверившего завещание Авдеевой Н.К., и нотариуса, выдавшего свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Каков порядок и пределы пересмотра вступившего в законную силу судебного решения?

Подлежит ли указанное судебное решение отмене?

На 3 ноября назначено заседание краевого суда по кассационной жалобе истца, который проиграл иск по наследству (отказали в обязательной доле)..

Не дожидаясь решения краевого суда, этот же истец 12 октября подает иск в то же суд, который рассматривал дело в 1 инстанции, но дугому судье и с другим содержанием: о признании завещания недействительным и с просьбой назначить почерковедческую экспертизу. Ответчик-я (наследник по завещанию) и нотрариус, удостоверивший завещание. Но подав первый иск на обязательную долю, истец уже признал завещание, теперь ему не нравится все завещание (якобы на завещании подпись не приналежит умершему)Т. е., истца уже не интересует как разрешится дело в краевом суде.

Возможна ли такая ситуация: один процесс еще не закончился, другой уже начался. А если 2 инстанция оправит дело на новое рассмотрение?

Получается, что будут идти два взаимоисключающие друг друга процеса.

Судья районного суда вызывает на беседу 2 ноября. Мне говорить о еще незавершенном деле в краевом суде.? И как себя вести этой ситуации?