
Приставы занимаются исполнением решения суда о признании недействительным права собственности?




Ответ отключен модератором
315 ответов адвокатов и юристов
Читайте также:
Ответ отключен модератором
Недостаток решения суда заключается в том, что он не соответствует требованиям статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), которая устанавливает, что резолютивная часть решения должна содержать конкретные указания о том, что и в каком объеме подлежит взысканию или возмещению. В данном случае, суд не указал размер расходов, которые подлежат возмещению Борисовыми, а также не определил способ и срок их исполнения. Такое решение является неопределенным и неисполнимым, что нарушает права и законные интересы сторон.
Для устранения недостатка решения суда необходимо обратиться в суд с заявлением о его исправлении в соответствии с статьей 199 ГПК РФ, которая предусматривает, что суд вправе исправить в решении опечатки, арифметические и иные очевидные ошибки, не влияющие на существа решения. В заявлении следует указать, какие именно ошибки допущены в решении суда, и как они должны быть исправлены. Заявление может быть подано как истцом, так и ответчиком в течение срока обжалования решения суда, то есть в течение 30 дней с момента его вынесения. Суд рассмотрит заявление в течение 10 дней с момента его поступления и вынесет определение об исправлении решения или об отказе в его исправлении.
Варианты обжалование:
- заочное решение суда, его надо получить и подать заявление о его отмене в 7-дневный срок
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. (ст. 242 ГПК РФ)
- решение суда, вынесенное не в заочном порядке
В этом случае надо его обжаловать в апелляционном порядке (ст.ст. 320, 321 ГПК РФ), с восстановлением срока на обжалование (ст. 112 ГПК РФ). Обратиться в суд с апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении срока надо не позднее месяца с дня когда Вы официально узнали о судебном решении (например, получили его на руки)
У нас слишком рука руку моет. Все что обжалуется в Пермском краевом в 90% случаев, остаётся без изменения. Пробовали 1 раз обжаловать. Ничего. Хотя в материалах суда так же есть и копия иска с постановлением о принятии к производству и постановление органов полиции. Чувство, что мы сами это постановление состряпали и на него вообще никто не обращает внимания.
1. Направьте заявление о пересмотре решения суда
Первым делом вы можете подать заявление о пересмотре решения суда, которое вынесло решение о выселении. Для этого вам необходимо предоставить суду новые доказательства, которые могут повлиять на решение суда. В вашем случае такими доказательствами могут быть:
- Заявление о признании сделки недействительной
- Почерковедческая экспертиза
- Постановление органов МВД об отказе в возбуждении дела, в котором подтверждается факт фиктивности сделки
- Ходатайство органов полиции о приостановлении исполнительного производства
Если суд удовлетворит ваше заявление о пересмотре решения суда, то исполнительное производство будет приостановлено до вступления в законную силу нового решения суда.
2. Направьте жалобу на действия приставов
Также вы можете подать жалобу на действия приставов в суд. В жалобе вы должны указать, что приставы нарушают ваши права, выселяя вас из квартиры, несмотря на то, что в отношении сделки, на основании которой вы были выселены, ведется судебное разбирательство.
Жалоба должна быть направлена в суд, который вынес решение о выселении. Суд рассмотрит вашу жалобу и вынесет решение, которое может привести к приостановлению исполнительного производства.
3. Обратитесь в прокуратуру
Вы можете обратиться в прокуратуру с заявлением о нарушении ваших прав со стороны приставов. Прокуратура проведет проверку и может принять меры для защиты ваших прав, в том числе может обязать приставов приостановить исполнительное производство.
4. Направьте ходатайство о приостановлении исполнительного производства
Вы можете подать ходатайство о приостановлении исполнительного производства в суд, который вынес решение о выселении. В ходатайстве вы должны указать, что в отношении сделки, на основании которой вы были выселены, ведется судебное разбирательство.
Ходатайство о приостановлении исполнительного производства может быть удовлетворено, если суд сочтет, что оно обосновано.
5. Приостановите исполнительное производство самостоятельно
Если вы не хотите обращаться в суд, то вы можете попытаться самостоятельно приостановить исполнительное производство. Для этого вам необходимо подать заявление о приостановлении исполнительного производства в службу судебных приставов.
В заявлении вы должны указать, что в отношении сделки, на основании которой вы были выселены, ведется судебное разбирательство.
Служба судебных приставов может приостановить исполнительное производство, если сочтет, что оно обосновано.
А у вас есть основания для признания его недействительным? Если нет, то только расторжения договора в судебном порядке вы можете потребовать, по причине существенного нарушения продавцом договора. Но так как, вы утверждаете что СИД прошел, то шансов на выигрыш у вас практически нет.
Ответ в любом случае письменный. Устно на сайте нет технической возможности отвечать. Никакого алгоритма не может быть. Каждый спор индивидуален. И не понятно на какой стадии у Вас производства. Вы пишите алгоритм ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА, это уже исполнительное производство, руководствоваться ФЗ РФ "Об исполнительном производстве". Ниже Вы пишите, что только иск собираетесь подать, алгоритм ст.ст. 131-132 ГПК РФ, ст. 56 ГПК РФ, ст.ст.309-310 ГК РФ. С уважением, адвокат Морозов Р.В.
P/s: если не понятны приведенные статьи законов, то рекомендую очно обратиться к юристу для консультации в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, потом составления иска (если есть перспектива), досудебной претензии, до иска (т.к. тут обязателен досудебный порядок), и представительства в суде. Сбора и доказывания Вашей позиции в суде профессионалами. Это сложная категория дел, требующая наличия высшего юридического образования, опыта работы в области гражданского права!
Выглядит все как задача из сборника по юриспруденции.
Расписка такого плана не имеет юридической силы.
Завещание будет признано судом действительным.
Анисова как супруга может обратиться к нотариусу с заявлением о выделении супружеской доли в совместном имуществе супругов, а также о вступлении в наследство в случае, если она является обязательным наследником (пенсионер или инвалид).
Бесплатная консультация юриста
Клиентам
Задать вопрос
Заказать документ
Решить мою ситуацию
Заказать услугу
Вопросы
Наши юристы
Частые вопросы
О проекте
Юристам
Блог
Стать юристом проекта
Партнёрам
Партнёрская программа
Рекламодателям
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все
Правление нашего СНТ сделало объявление, что проведено правление СНТ на котором принято решение о проведении общего собрания членов СНТ путем заочного голосования (опросным путем). Указаны сроки голосования и проведения подсчета результатов, период подачи письменных предложений. Указана повестка дня: 1. Прием новых собственников; 2. Утверждение членов правления и ревизионной комиссии (без Ф.И.О.); 3. Утверждение председателя правления СНТ (Ф.И.О.) Но не указана форма (образец) бюллетеней с указанием Ф.И.О. членов правления и ревизионной комиссии. Не указана счетная комиссия (Ф.И.О) и кто конкретно проводит голосование опросным путем. Является ли это основанием подачи иска в
Есть общие нормы ГК РФ — глава 9.1, по которым производится признание решений собраний недействительными или ничтожными, если специальными законами не установлены иные основания.
1. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.
2. Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других — участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Ст. 181.1, «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) {КонсультантПлюс}
1. Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
2. Если решение собрания опубликовано, сообщение о признании судом решения собрания недействительным должно быть опубликовано на основании решения суда в том же издании за счет лица, на которое в соответствии с процессуальным законодательством возлагаются судебные расходы. Если сведения о решении собрания внесены в реестр, сведения о судебном акте, которым решение собрания признано недействительным, также должны быть внесены в соответствующий реестр.
Ст. 181.3, «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) {КонсультантПлюс}
1. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.
3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.
Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.
4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.
5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
6. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.
7. Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.
Ст. 181.4, «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) {КонсультантПлюс}
Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:
1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;
2) принято при отсутствии необходимого кворума;
3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
Ст. 181.5, «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) {КонсультантПлюс}
Здравствуйте!
Если исходить из анализа норма Гражданского кодекса, то нужно смотреть основание недействительности сделки, которое Вы заявляли в первом иске (2018 год), и в этом году. Для этого нужно смотреть иски, и определение суда.
Первое это ст. 168 ГК РФ, второй иск это 170 ГК РФ. В таком случае есть шанс оспорить определение суда.
Если в Вашем иске в обоснование заявленных требований отражены именно новые обстоятельства (по сравнению с ранее заявленными) - определение суда неправомерно и должно быть отменено вышестоящим судом. Разумеется, при условии соблюдения Вами сроков и порядка подачи частной жалобы. Такие дела.