Незаконное использование моих фото и фото моего ребенка в новости на сайте - могу ли я требовать удаления?

Уважаемая Анна!! У вас было массовое мероприятие поэтому на размещение фото не нужно вашего согласия

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 152.1]

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

Здравствуйте, в данном случае если вы заключали договор с этим интернет изданием, то смотрите условия вашего договора (ст. 421 ГК РФ). Если по условиям договора они не имеют право использовать ваши фото, то их действия не правомерны.

---Анна. да это законно. Если вы заключили с ними договор и договором это предусмотрено. и исходя из свободы договора в данном случае. нужно исходить.

Статья 421 ГК РФ. Свобода договора

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диапозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диапозитивной нормой.

5. Если условие договора не определено сторонами или диапозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

У вас был заключен договор возмездного оказания услуг. Если прямо в договоре не указано про использование результатов, то по аналогии можно применить ст 772 ГК РФ. ИМЕЮТ ПРАВО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ФОТО.

Статья 783. Правовое регулирование договора возмездного оказания услуг

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 783]

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Статья 772. Права сторон на результаты работ

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 38] [Статья 772]

1. Стороны в договорах на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ имеют право использовать результаты работ в пределах и на условиях, предусмотренных договором.

2. Если иное не предусмотрено договором, заказчик имеет право использовать переданные ему исполнителем результаты работ, А ИСПОЛНИТЕЛЬ ВПРАВЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПОЛУЧЕННЫЕ ИМ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТ ДЛЯ СОБСТВЕННЫХ НУЖД.

3. Права исполнителя и заказчика на результаты работ, которым предоставляется правовая охрана как результатам интеллектуальной деятельности, определяются в соответствии с правилами раздела VII настоящего Кодекса.

Использование фото с несоответствующего рекламе мероприятия, как минимум, является нарушением норм статьи 5 ФЗ 'О рекламе'

так то нет требуется ваше согласие на использование, можно их привлечь и получить с них компенсацию, например по ст. 151 ГК РФ, СТ. 23 кОНСТ. рф

Наталья, ответ может зависеть от ряда обстоятельств. Например, по чьему заказу Вы фотографировали или это была Ваша инициатива.

Как Вы передали фотографии тому третьему лицу. Был ли договор, если нет, то какие были устные договоренности, за сколько он приобрел фотографии, в каких целях и т.д. Сможет ли он доказать что-либо...

В целом же, в качестве общего ответа на вопрос подобное распространение фотографий запрещено, если автор прямо не дал на то свое разрешения. Продавая фотографии, Вы продали по сути материальный носитель, авторские же права Вы сохранили за собой, поэтому никто без Вашего согласия не может использовать фотографии, кроме как в прямо предусмотренных законом случаях (например, в личных целях).

С уважением,

Вадим Колосов

Юрист по интеллектуальной собственности и Интернет-праву

www.kolosov.info

Олег,

У нас имеется практика по типичным спорам, но они весьма сложны и успех зависит от множества ньюансов. Самое главное - Вы должны обоснованно доказать в суде факт причинения Вам определенного вреда размещением Вашей фотографии. То есть, к примеру, если на сайте размещена Ваша фотография, а содержание в целом оскорбляет Вас или унижает Ваше достоинство. В любом случае, хотя бы для начала, Вам необходимо засвидетельствовать страницу Интернет-сайта, это делается у нотариуса, который составляет протокол осмотра Интернет-страницы, в противном случае, Вам в суде будет отказано. А затем, необходимо обращаться к специалистам за составлением искового заявления, опять же при наличии достаточных оснований для удовлетворения Ваших исковых требований.

Обращаться с иском в суд необходимо.

Абсолютно правы, поскольку, исходя из той информации, что Вы сообщили, автор не указал, что распространение без его согласия будет "караться" законом за нарушение авторских прав (интеллектуальная собственность, творческая деятельность).

Добрый день, Екатерина!

Что касается того, что Ваши фотографии скопировали и разместили на другом сайте, при этом вырезав копирайт: это нарушение авторских прав. При чем Вы вправе требовать компенсации вне зависимости от наличия убытков в размере от 10 тыс. р до 5 млн. р. за КАЖДУЮ скопированную фотографию и от 10 тыс. р до 5 млн р за КАЖДЫЙ убранный копирайт. Таким образом, в Вашем случае минимальная компенсация по каждой фотографии 20 тыс. р.

Если Вы хотите, чтобы фотографии убрали, достаточно обоснованной и грамотной претензии. Если же Вы хотите еще и компенсации, то лучше обеспечить себя доказательствами того, что они признают, что скопировали (все же имэйл маловато, лучше на бумаге), но убирать не будут.

Теперь по изображению. Если на фото запечетлена толпа людей или собака, а лицо, которое предъявляет претензию, что оно есть на фото, в кадре лишь постольку, поскольку оказалось рядом с собакой (т.е. изображение лица - не основной объект использования), то Вы вправе использовать фотографию. Соответстсвенно, право на изображение не нарушаете.

У собак же права на изображения или какого-либо иного права нет.

С уважением,

Вадим Колосов

Юрист по интеллектуальной собственности и Интернет-праву

www.kolosov.info

Дополнительно: судебная практика по защиты авторских прав в сфере интернет сайтов в РФ только начала формироваться, судебных исков по таким категориям очень мало, но иски рабочие. Практика защиты прав имеется. Обращайтесь в суд.

Николай. Все права на какое-либо издание, продукт и т.п., касательно своего авторства, его создатель приобретает только после регистрации. Если таковой нет, то считается, что автор издания не желает приобрести на него какие-либо права.

Николай, суд принимает решение на по своему внутреннему убеждению и на основании представленных доказательств. Все зависит от доказательственной базы а так же судебной практики Верховного суда РФ по возможному случаю. Но по существу вопроса, приоритет в признании авторских прав за Вами имеется:

- Вы разместили "опубликовали" статью и лишь спустя 3 мес. зарегистрировали право. Представьте доказательства публикации и Ваш приоритет увеличится

Николай, Вы уже зарегистрировали авторские права на свою статью.

Если Вы боитесь, что они будут оспаривать Ваше авторство, то оспорить они не смогут. тк Вы сможете предоставить доказательства того, что именно Вы являетесь автором настоящей статьи.

Если Вы хотите взыскать с них денежные средства за копирование и использование Вашей статьи, то это уже другой вопрос, который зависит в том числе от цели их размещения Вашей статьи. тк в соответствии со ст. 1274 ГК РФ они имеют право свободно использовать произведения в целях, указанных в статье без оплаты, но при этом они должны указать ФИО автора

Через 3 месяца ее опубликовало несколько других интернет сайтов, без ссылки на мой сайт и без указания моего имени. В своей статей, в конце, я разместил и информацию о запрете копирования статьи.

________________

вот от этой фразы отталкивайтесь, был запрет на копирование, судебная практика еще только складывается по делам о защите авторских прав

авторские права нельзя зарегистрировать. что бы вы не писали,всегда есть возможность немного изменить и выдать за свое. Попробуйте защитить свой сайт от копирования(фото с тектом и ваше имя-чтоб было одно целое)или какой то скрипт для того чтоб не выполнялась функция копирования. Обозначить свои права и доказать их через суд можно путем засвидетельствования своей подписи на листе со статьей у нотариуса перед публикацией в интернет. Удачи.

Здравствуйте, да, можете

Добрый вечер, Алексей, если Вы изначально не подписали, как родитель, согласие на общепоказ фото Вашего ребёнка в интернете, то это учреждение не имеет право так делать. Вашего ребёнка конкретно не имеет право публиковать.

Здравствуйте.

Гражданский кодекс РФ говорит, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина допускаются только с согласия этого гражданина.

Дети — несовершеннолетние граждане, поэтому, согласно Семейного кодекса РФ, представляют их права родители и законные представители. Без разрешения публиковать фотографии нельзя. Школа обязана получить письменное разрешение родителей или законных представителей на использование фотографий.

Разрешение на размещение фотографий не требуется, если фотографии были сделаны во время проведения публичных мероприятий или позирование было за плату.

Вы подписываете все эти соглашения при подаче в школу документов ребёнка.

А почему Вас это так беспокоит то?

Здравствуйте, в вашем случае вы можете написать заявку администратору сайта на восстановление вашей страницы и получить ответ, далее обратится в суд. Ваш вопрос регулирует Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 25.11.2017) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2018)

Спасибо за ответ уважаемая Анна Вячеславовна! Я только хотела бы уточнить, 1) как связаться с начальством сайта " Вконтакте"? Я искала в интернете-никак. К Администрации не пробраться простым людям. Вместо администрации все вопросы решают Агенты поддержки, которые иногда идут на произвол и злоупотребление служебным положением и нарушением прав пользователя. И 2 вопрос-если я обращусь в Суд, то нужен ли мне будет адвокат, для того чтоб мою страничку вернули?