Сын снят с поезда после задержания друга с наркотиками - причинность и законность обвинений в ст.228.3
Сын находится в сизо. Ст.228.3. Задержали друга с амфитомином (крупный размер), Сына сняли с поезда через 3 часа после задержания друга, у сына ничего не было при себе. Но, подписал признательные показания. На следующий день от показаний отказался. Вменяют 228.3 как группа лиц, совершивших преступление. Это правомерно?
Правомерность определит суд. В ходе предварительного следствия будут собраны доказательства виновности либо невиновности Вашего сына. Если сын ничего не совершал, то обвинительного приговора не будет.
СпроситьСына задержали, в полиции он дал признательные показания против себя, под давлением оперов, допрос был более 16 часов, он все это время не признавал то,что ему предъявляют, а предъявили ему статья 228 часть 1,адвоката небыло, он как сейчас выяснилось подписал допрос позже, мы не можем доказать, что адвоката на допросе небыло, от первоначальных показаний отказались. Возможно доказать, что признательные показания были без адвоката?
Очень сложно это доказать, поскольку подпись адвоката в протоколе есть и это нехороший адвокат, который будет играть в пользу полиции (бесплатный адвокат). В большинстве случаев это не удается доказать. Единственный вариант, если бесплатный адвокат явился не по графику дежурств, но это нужно проверять.
Спросить
Адвокат есть, деньги уплочены, но уже 6 месяцев дознание расследует, а дальше суд.
СпроситьСложно давать консультации, адвокат, который работает с Вашим сыном знаком со всеми обстоятельствами дела и присутствует при всех следственных действиях и может Вас проконсультировать лучше других юристов. Удачи Вам и всего хорошего!
СпроситьМоего сына сегодня задержали начали допрашивать насильно запихали в машину и увезли в отдел там пытали током надев пакет на голову били по больной печени заранее знав что она больная выбивали признательные показания того. Что он не совершал я 2 часа его везде искала пока не узнала кто его задержал дозвонилась в отдел после моего звонка его отпустили дав повестку на завтра в качестве свидетеля признательных показаний он не давал кто его задержал сказал мне что он обвиняется по статье 158 ч.3 но мой сын не подписывал ничего и обвинительных документов ему не давали что нам делать дальше мой сын боится туда ехать так как подвергся мучительным пыткам.
Вам нужно обратиться за консультацией к адвокатам очно. Возможно потребуется обращение в прокуратуру.
СпроситьМожно ли квалифицировать как недопустимые доказательства первые признательные показания данные при государственном адвокате (по его совету), если в этих показаниях сначала подозреваемый пишет ст 51, потом тут же пишет признание, указывает что находится в шоковом состоянии и ничего не помнит, как только появился адвокат по соглашению, от признательных показаний отказался, можно ли в суде признать первые показания недопустимыми, по какой статье, ст 75 упк рф не подходит так как показания давались при гос адвокате, который сотрудничает со следственным комитетом.
К сожалению, допрос при госзащитнике не является не допопустимым доказательством и таковыми их суд не признает. Пусть адвокат поищет доказательства, добытые в нарушение норм УПК РФ, для признания их недопустимыми.
СпроситьНикогда не удавалось признать такие показания недопустимыми. Это я вам точно говорю. Единственный шанс только если адвокат по ст.51 УПК РФ был назначен с нарушениями, то есть оформили неправильно.
Спросить
Сыну 19 лет, в сизо за статью 228 ч 3 - стоит ли идти на досудебное соглашение и каковы последствия?
Сыну 19 лет, сейчас находится в сизо, ему вменяют статью 228 ч 3, при задержании у него ничего не было, но была контрольная закупка. Какой срок? Стоит ли идти на досудебное соглашение? Смягчит ли это его вину?
Санкции ч.3 ст.228 УК РФ: лишение свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
При заключенном досудебном соглашении о сотрудничестве по усмотрению суда подсудимому с учетом положений статей 64, 73 и 80.1 Уголовного кодекса Российской Федерации могут быть назначены более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, условное осуждение или он может быть освобожден от отбывания наказания.
Относительно того, стоит ли заключать соглашение - необходимо учесть и доказательную базу следствия и позицию самого сына. Его защиту ведь осуществляет адвокат, поэтому согласуйте позицию и с ним.
СпроситьВ суде рассмаривается уголовное дело по статья 105 часть 1 У обвинения признательные показания подсудимого, даны под давлением и свидетель, который уже три раза менял свои показания, больше ничего. Подсудимый еще на следствии отказался от признательных показаний, алиби у него нет, но была судимость. Судья и слушать ничего не хочет. Как добиться удовлетворения ходатайства на проведении экспертизы (полиграф)? Спасибо.
Кирилл!
Никак, такое ходатайство на следствии надо было заявлять. Свидетеля лучше ппоподробнее опрасить, может быть другие доказательства опровергнуть, если они есть.
СпроситьМоего сына объявили в федеральный розыск, на основании показаний другого человека. По 228 ч 3 статье. Того, кто дал показания на моего сына задержали в Махачкале, в июне 2019 года. А мой сын находится в Москве с 2018 г декабря месяца. Что делать? И чем это грозит моему ребенку?
Доброе утро!
Необходимо доказывать свою невиновность, если это действительно так!
лишение свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
(часть 3 введена Федеральным законом от 01.03.2012 N 18-ФЗ)
СпроситьУ сына есть судимость по 228, ч.2. В 2020 г. заменили 1,5 года неотбытого наказания на исправ. Работы. 11.02 его задержали по статья 159 часть 2, в присутствии гос. адвоката подписал признательные показания, на очной ставке подтвердил, может ли он теперь отказаться от показаний, проще говоря как можно прекратить дело, и избежать наказания? Т.к потерпевшему телефон возвращен.
Доброе утро!
Дело в том, что уже были признательные показания. Следователь будет делать на это упор.
Возможно скорректировать какие-то показания, сделав упор об отсутствие умысла на обман на доверии.
Вам следует обращать внимание скорее не на отказ от показаний, а на другие обстоятельства.
Добровольно загладил вину. Возместил ущерб. Претензий от потерпевшего нет. Умысла обманывать не было. Имеет хорошую характеристику. Возможно есть несовершеннолетние дети.
С уважением,
СпроситьЗдравствуйте. Мой сын ночи вал у друга, отец друга выпивал и дал карту с зарплатой, что бы сын купил продуктов. Они сходили купили продукты, потом друг отдал карту отцу. Этот друг моему сыну сказал, что отец все равно пропьет все деньги, отец напился он взял у отца карту. Он с моим сыном пошли к банко мату и он попросил моего сына снять деньги с карты. Сын снял 26 тыс. руб и отдал ему. на следующий день друг купил себе телефон и все к нему пренодлежности. Отец заявил в полицию, сын стоит на одних и тех же показаниях, а друг с отцом метятся, меняли показание уже 3 раза. Какое наказание светит нашему сыну?
Елена! Может быть ответственность по ст. 158 Уголовного кодекса за хищение денежных средств. Советовала бы обратиться к адвокату для защиты в своем городе.
Спросить
Статья 158 УК РФ
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -Спроситьнаказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Кража, совершенная:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
в) с причинением значительного ущерба гражданину;
г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Здравствуйте, обоим парням светит привлечение к уголовной ответственности по ч.2 ст.158 УК РФ, решайте вопрос с потерпевшим, поскольку возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Всё зависит от того, как Вы построите работу на предварительном следствии - может быть и ст. 158 УК - "кража" и судимость, а может быть и прекращение дела за отсутствием состава - только следователи это прекращение дела за Вас делать не будут, у них работа - доказывать состав и доводить дело до суда. Ваша задача - не дать им этого сделать либо минимизировать последствия... Поэтому Вам обязательно необходимо сопровождение грамотного адвоката на всех следственных мероприятиях..
СпроситьМой сын осужден по статье 162 ч.4 п.в. Свидетелей преступления не было, на суде было показание сына против показаний потерпевшего. Как вернуть дело на до расследование, что бы изменить статью?
Здравствуйте. Подавайте апелляционную жалобу на приговор суда.
Статья 389.3. Порядок принесения апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.
2. Апелляционные жалоба, представление подаются:
1) на приговор или иное решение мирового судьи - в районный суд;
2) на приговор или иное решение районного суда, гарнизонного военного суда - в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
3) на промежуточное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего суда;
4) на приговор или иное итоговое решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - соответственно в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации;
(п. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)
5) на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации - в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
(п. 5 введен Федеральным законом от 23.07.2013 N 217-ФЗ)
Спросить
Добрый день. Смотря сколько времени прошло после вынесения приговора. Может у Вас в целом уже все сроки истекли.
В соответствии со статьей 389.4 Уголовно - процессуального кодекса РФ, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
А в целом нужно знакомиться с материалами дела, нужно знать когда вынесен приговор и т.д.!
С Уважением,
адвокат Шемякин И.В.
тел. 8-915-755-23-15
Спросить
5 марта прошел областной суд, но не изменил решения. Сейчас адвокат пишет жалобу в верховный суд.
СпроситьМой сын сам позвонил в полицию и сознался в преступлении. С места преступления (это все было на природе) были изъяты вещи (весь угол в полицейском участке был заставлен ими). Там (в полицейском участке) оказалась и гитара моего сына. Сын сейчас находится в СИЗО. Суда еще не было. Следователь сделал опись всех вещдоков (спортивные брюки, футболка, кроссовки - которые я сама привезла на следующий день после задержания в полицейский участок по просьбе сына). Все это он при мне разложил в пакеты и опечатал. В этом протоколе нет ни слова о гитаре (это я уже позже вспомнила, а она относительно дорогая) . Могу я как то получить гитару?
обращайтесь к следователю- просите вернуть гитару;
если не возвращают пишите жалобу на следователя прокурору и в городское УВД
Спросить
