Как вернуть дело на до расследование и изменить статью 162 ч.4 п.в. в связи с отсутствием свидетелей и противоречиями в показаниях?

Уголовное дело статья 116 часть 1 Побои. Подсудимый ходатайствует об оглашения показаний потерпевшего данные им в ходе предварительного расследования. Правильно ли я понимаю, что в соответствии Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля показания данные (свидетелем или потерпевшим) в ходе предварительного расследования не могут оглашаться в суде без согласия в данном случаи потерпевшего?

Я дала свидельские показания, против обвиняемого, возбудили дело по статье 158, хочу изменить показания, потому что вспомнила как было на самом деле, привлекут ли меня за дачу ложных показаний.

Был осужден по статье 161 ч 2 статья 162 часть 2.дело в одном судопроизводстве. Преступления между собой аналогичные. В начале следствия предъявляли две 161 статьи, во время следствия одну статью перебили на 162, хотя как вы знаете статья 162 часть 2 говорит о том, что присутствует какое либо оружие. В уголовном деле ни в каких показаниях про оружие речи не идёт.следователь пояснила, что применение этой статьи происходит из за того что у потерпевшего было расстройство здоровья больше 20-ти дней. Судился особым порядком. Правомерны ли действия следователя и можно ли что то изменить? Если да,то где? писал кассационную надзорную жалобу-отказ.

Сын 16 лет проходит свидетелем, дознователь обещает перевести в подозреваемого. Потерпевший меняет показания. Первый раз, что его бил друг сына. Вчера на очной ставке, что начал мой сын. приписывают вымогательство. В деле их 4 человека. Мать потерпевшего сказала, что согласна до суда дело не доводить, но дознователь против. Наши говорят не били, а потерпевшие били, не сходятся показания, кто то должен изменить показания. Что нам делать.

У меня статья 162 ч 2 уже осужден. Как и на какие статьи ссылаться если: умысел не доказан, мотива преступления небыло, потерпевший дает не реальные показания, следователь не смотрела камеры видео наблюдения, и не допрашивала свидетелей которые нас видели до совершения преступления?

Скажите пожалуйста.. У меня сын попал под статью 162, он избил человека и якобы в руках был нож, но его не применяли., все обвинения основываются только на словах потерпевшего, на ноже который якобы был на месте преступления, нет отпечатков пальцев, только побои на теле потерпевшего не повлекшие опасности.. свидетель (друг обвиняемого) говорит другие показания в пользу обвиняемого. Следователь вынесла свое обвинение, по статье 162. Но возможно ли переквалификация статьи на хулиганство или на другую более лёгкую статью? И если следователь уже вынес свое обвинение по данной статье, то может ли суд переквалифицировать статью. Или это уже приговор окончательный и надо было раньше всё делать адвокату? Спасибо.

Судом не верно была вменена статья, готовим апелляцию со 111 ч. 1, на 114 (самооборона). Суд учел показания только родственников потерпевшего... они не свидетели. Подскажите, пожалуйста, Кассационный суд на основании какой статьи будет менять решение, если учтет все доводы?

Можно ли просить изменить статью у него?

Неправильно вмененная статья судом первой инстанции без учета важных свидетелей - это нарушение чего? Что нарушил суд?

Мой сын вместе с несовершеннолетним приятелем задержан по статья 161 часть 2. Из их чистосердечных показаний, а также показаний потерпевшего известно, что несовершеннолетний нанес ему один удар кулаком и забрал телефон, а мой сын просто был рядом. В ходе предварительного расследования за несовершеннолетним обнаружились еще несколько эпизодов, в связи с чем расследование дела затянулось на долго. Хотелось бы узнать, имеет ли право суд изменить меру пресечения на подписку о не выезде моему сыну под поручительство правозащитной общественной организации, если он в стадии предварительного следствия дал признательные показания, имеет положительную характеристику, Согласно нормам закона, необходимость содержания его под стражей отпала в связи с тем, что он не уклоняется от дачи показаний, потерпевший к нему претензий не имеет, и ему нет смысла скрываться от следствия. Единственное, чем следствие аргументирует продление срока содержание под стражей это отсутствие прописки в Ставрополе. Могу ли я на период следствия и судебных разбирательств снять квартиру в Ставрополе, чтобы моего сына отпустили под подписку о не выезде? И имеет ли право следователь отказывать мне в требовании выделить дело моего сына в отдельное производство из-за того, что открылись новые эпизоды в деле, к которым мой сын не совершенно непричастен? Спасибо заранее!

Сын взят под стражу 2 февраля 2006 года. Осуждён по статья 158 часть 2 и статья 105 часть 1 вину свою не признал т.к. преступления не совершал (я-мать, свидетель, что сын ночью был дома-спал) кроме того я предоставила несколько заверенных документов-где сын находился днём,что опровергало показания якобы соучастницы преступления, но суд не взял во внимание наши показания. Суду было достаточно показаний девушки проходящей обвиняемой по другому делу (её просто привели в наручниках для дачи показаний) никаких других доказательств, что сын был там-нет. в этом году-осенью будет 2\3 от его срока (дали 13 лет) состояние моральное оч.тяжёлое, здоровье тоже не в лучшем состоянии. Подскажите, чем я могу помочь ему. как подать прошение о помиловании заранее благодарна.