Ситуация с ДТП - видеосьемка не показывает столкновение, что делать?
У нас ситуация нас признали виновными в ДТП. Сегодня предоставили видеосьемку. Мой сын ехал по третьей е полосе, остановился перед машиной на красный свет. Впереди машина включила аврийи. Он стал сдавать назад, остановился и проехал вперед чтобы перестроится. На камерах это видно, но не видно того что он когда сдает назад ударят машину. Такое чуство что эту часть вырезали
.У нас поврежедний почти нет, у того кого он якобы вдарил повело бампер. Мой сын следователю говорит покажите мне полностью сьемку где это видно, но они ничего его не показали. Что нам делать Подскажите.
Пишите жалобу в прокуратуру, можно по интернету через сайт прокуратуры.
Жалоба должна содержать информацию о нарушении ваших прав. Обязательно указывайте свои фамилию, имя, отчество, адрес и контактные данные. Обращение составляется в письменной форме на имя прокурора. К нему прилагаются соответственные документы (если имеются) и доказательства.
Спросить
Светлана, ДТП, в котором Ваш сын двигался задним ходом, однозначно будет признано по Вашей вине.
Открываем ПДД РФ п 8.12 8.12
Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
То есть, Ваш сын должен был убедиться в безопасности своего маневра. Эта же позиция дублируется в Постановлении Пленума ВС РФ № 2 от 0902.2012 г.
"Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").
При применении этой нормы следует иметь в виду, что, исходя из содержания пункта 8.12 ПДД, движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки). Нарушение водителем указанных выше условий образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ. По этой же норме следует квалифицировать действия водителя, выехавшего задним ходом на дорогу с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", а в случае, когда такой маневр был совершен на перекрестке - также и по части 2 статьи 12.14 КоАП РФ"
Другой вопрос, что учитывая просмотренное видео, прямых доказательств соприкосновения автомобилей не имеется. Однако с помощью соответствующего исследования (экспертизы) это может быть установлено.
Обращайтесь к адвокату.
С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Мой сын ехал по третьей полосье, остановился на красный свет. Впереди стояла машина, включила аварийки и сын хотел перестроиться. Ждал пока машин не станет включил поворотник и в это время стук. Он даже и не понял что в него стукнулсиь. С машину которая его стукнула, выбежала женщина и начала ему угрожать, что он виноват что он сдавал назад. Сын это отрицал. Вызвали ГАи, приехал быстро. Выслушав только виновницу, он принял ее сторону, начал давить на сына чтобы он признал вину (это уже приходило при мне) ч. Приехали написали объсянительную что не признаем свою вину. Дело передели в суд. Что нам делать подскажите.
в таких случаях составляется схема дтп. Согласно схеме, с учетом повреждений транспортных средств можно провести экспертизу и установить виновную сторону. Экспертиза может проводится и по ходатайству одной стороны в суде, и через личное обращение в независимую экспертную организацию.
СпроситьПо левой полосе шел поток машин. Впереди правая полоса была перекрыта дорожными рабочими. Я включил левый поворот выбрал окно между автомашинами в левом ряду и перестроился почти сразу же впереди идущие машины остановились и я тоже остановился в это время мою машину ударила сзади идущая машина. Инспектора ДПС обвинили меня по п. 8.4 подскажите правомерно ли это.
Добрый день!
Все будет зависить от доказательств, можно решение сотрудников ГИБДД оспорить в суде.
СпроситьМой муж попал в дтп. Виновным сделали его. В общем ехал он по своей полосе, а машина которая ехала впереди него хотела совершить обгон, там где его нельзя делать. Стал перестраиваться на встречную полосу, но увидил машину на встречке и вернулся в свою полосу. В этот момент мой муж отвлекшись врезался в эту машину, та машина в свою очередь врезалась в другую. Виноват оказался мой муж, правильное от регенте вынесли сотрудники дпс?! Помогите пожалуйста разобраться в этой ситуации. Мы хотим обжаловать это решение.
Доброго дня!
Алгоритм:
1. Если не были на расследовании то там пишите опровержение, ваши доводы. Не согласие со схемой.
2. Ознакомление со всеми материалами дела
3. Поиск свидетелей
4. Поиск камер в том месте
5. При отказе сотрудников в принятии ваших доводов подавайте в суд.
СпроситьПопал в ДТП, вину определить не смогли. Ситуация была следующая: я стоял в крайней левой полосе поворачивал налево. Впереди, видимо, сломалась машина, потому что не ехал никто. Я убедился, что в центральной полосе никого нет, перестроился туда и буквально через несколько метров получил удар в правую часть заднего бампера. Как это получилось, я со своей позиции не понял, те, кто ехали со мной в машине тоже говорят, что я перестроился и уже ехал в этом ряду. Второй участник утверждает, что она ехала в центральной полосе и я выскочил перед ней, она пыталась уйти от столкновения взяв в правую полосу, но там была машина и она вильнула обратно в центральную полосу догнав меня. На схеме ДТП, которую составил гаишник на месте ДТП видно, что я стою четко в своей полосе, а она под углом по направлению к центральной полосе, основная часть машины в центральной полосе, а 2 правых колеса в правой. Инспектор говорит, что обе версии правдоподобны и что будут опрашивать свидетелей. Со мной ехало 3 человека, которые могут подтвердить, что в момент столкновения я не совершал маневров и ехал в своей полосе. У второго участника есть 2 свидетеля, один из которых вроде как частично участник, она когда в правую полосу выворачивала его слегка задела, но они разъехались. У меня собственно вопрос, кого в данной ситуации вероятнее всего признают виновным или могут просто присудить обоюдку?
Выезжала из проезда на проспект. Впереди идущая машина заняла крайнее левое положение и включила поворотник налево. Я не меняя направление прдолжала движение и уже почти полностью проехала эту машину. Когда ее водитель изменил решение и повернул направо, после чего врезался мне в левую дверь и проехав на половину корпуса вперед остановился, заблокировав меня в машине. На фотографии с места происшествия он стоит впереди, на основании чего утверждает, что это я в него врезалась, но у меня есть запись видеорегистратора, где все снято так как я написала. Кто виноват и что делать. Спасибо. Наталья.
ДТП во дворе вереница машин впереди ехавшая машина останавливается сдает назад ударяет машину сзади и утверждает что въехали в нее.
Вызов сотрудников ДПС, составление и ознакомление со схемой ДТП, предоставление доказательств при разборе ДТП
Спросить
Добрый день! В Вашем случае можно провести трасологическую экспертизу.
Трасологическая экспертиза представляет собой исследование следов, а также объектов, оставивших след или несущих на себе следы, и других материалов, имеющих отношение к событию.
Такого рода экспертиза может определить соответствие/не соответствие механизма образования повреждений на т/с обстоятельствам ДТП.
Спросить21.09.2009 мой сын попал в ДТП. В ДТП учавствовало 4 машины. Впереди идущяя машина стала притормаживать мой сын тоже притормозил чтобы избежать столкновения. В этот момент машина сына получила удар в заднюю правую сторону от удара машину крутонуло по дороге и сын столкнулся с впереди идущей машиной. Автомобиль ударивший машину сына пролетел ещё 100 метров вперёд и задел ещё 1 машину. Приехавший на место ДТП сотрудник ГИБДД после общения с водителем ударившим автомобиль сына вынес определение что виновен в этом ДТП мой сын. Не смотря на разногласие в объяснениях участников ДТП. Сын сотрудникку ГИБДД изложил эту версию аварии а тот кто ударил нашу машину сказал что мой сын делал какой то манёвр.Хотя до приезда инспектора он себя считал виновным. Для того чтобы опровергнуть обвинение сын поехал 22.09.2009 в группу разбора где ему сказали что дело уже закрыто и ничего уже нельзя исправить. Объясните пожалуйста кто прав а кто виноват в этой ситуации и могут ли за 1 день закрыть дело?
Уважаемая Наталья у вашего сына есть десять суток для обжалования постановления инспекторов ГИБДД, надо в судебном порядке или вам самим назначать экспертизу и т.д.,найдите хорошего защитника который сумеет доказать вашу невиновность,если все так и есть как указали Вы то здесь явно нарушение водителем пункта 19 ПДД.
Спросить
ДТП со смертельным исходом, наша машина ехала по средней полосе внезапно впереди идущая машина стала тормозить мы включили поворотник и хотели перестроиться в левую полосу, но увидив несущуюся машину по левой полосе перестроились обратно, а он испугался этих маневров и ушел на встречку, что привело к гибели водителя ехавшего по встречной полосе, у нас повреждений никаких нет. в гаи нас пока не вызывали. Что может грозить нам за этот маневр?
Есть же причина как бесконтактное ДТП, он создал помеху. Могут как то перекрутить и признать виновным? Если вызовут в ГАИ что им нужно говорить?
Спросить
Добрый день! В Вашей ситуации Вам лучше обратиться к адвокату очно и определить тактику поведения и показаний (пояснений) по данному ДТП. Потому как любое неверное Ваше слово может обернуться для Вас тем, что можете стать виновным в ДТП. И вообще идти в ГИБДД надо с адвокатом.
СпроситьЗдравствуйте. Сын двигался по левой полосе и приближался к светофору, который переключался на запрещающий свет. Перед ним из правой полосы перестроился авто в полосу сына и остановился на красный. Сын прибегнул к экстренному торможению но места для остановки не хватило и произошло столкновение. Кого признают виновным?
Здравствуйте Алексей!
Вопрос Ваш требует внимания!
Как я понял Ваш сын, управляя транспортным средством - двигался по полосе своего движения - в левом крайнем ряду.
Данная полоса движения в одном направлении - имеет несколько рядов движения.
При движении транспортного средства в ряду движения Вашего сына, на пути его движения - загорелся запрещающий красный свет светофора, и в это время - с правого ряда на его ряд - выехал автомобиль, который остановился на красный сигнал светофора.
Для того, чтобы правильно ответить на Ваш вопрос - необходимо знать:
- включал ли водитель автомобиля, перестроившийся в левый ряд - сигнал левого поворота.
А, при перестроении его в левый ряд и его остановки на запрещающий сигнал светофора:
- имелась ли у Вашего сына техническая возможность - избежать на него наезда.
Это очень Важные факты, при признании виновным.
Советую Вам, точнее Вашему сыну, обратиться с письменным ходатайством в ГИБДД, об ознакомлении с материалами дела, а также снять путём фотографирования все документы.
И если Вы пожелаете, эти фото документы можете прислать мне, и я Вам дам более подробную консультацию.
В данный момент, при ответе на Ваш вопрос, могу Вам пожелать только удачи!
Спросить
В гаи есть видео запись этого дтп, с камеры нар. наблюдения, там видно что поворотник мигнул один раз в момент начала перестроения и все. А у сына тормозной путь ~20 метров на зимней скользкой дороге. Есть еще вопрос: в машине сына был пострадавший: младший сын (заболел живот от ремня). Вызвали скорую и его увезли в больницу на обследование. После этого обоих водителей продули (не чего не показало) но моего сына одного увезли в больницу на проверку мочи. Разве не обоих должны были везти туда? И последнее: следо.
СпроситьЕхал по дороге в левой полосе. Всего 2 полосы. Правая была занята (стояла пробка перед светофором). Мне нужно было перестроиться в правую полосу так как впереди на моей полосе было сужение дороги. Я включил поворот направо и ждал когда загорится сигнал светофора. Как только правый ряд поехал - одна из машин задела мою стоящую машину, причем в моем ряду. Приехала милиция оформила все что я виноват. Верно ли это?
