Осуждение по ст. 222 УК РФ и протест против приговора - оценка доводов суда и исследование содержания статьи
По приговору Советского районного суда г. Махачкалы Абдулмеджидов осужден по ч.1 ст. 222 УК РФ. Кассационная инстанция оставила приговор без изменения.
Заместитель председателя Верховного Суда.
РФ в протесте просил судебные решения отметить и дело прекратить за отсутствием в деянии состава преступления. В протесте было указано, что Абдулмеджидов на предложение работников милиции выдать оружие и боеприпасы принес автомат, пистолет и кастрюлю с патронами. Других предметов при производстве не было обнаружено и изъято.
В обосновании своего решения районный суд указал, что органам следствия было известно о наличии у виновного оружия и боеприпасов, а также то, что Абдулмеджидов не имел реальной возможности для дальнейшего их хранения, поскольку он женился и жена стала проживать в его доме.
Ознакомьтесь с примечанием к ст. 222 УК РФ, охарактеризуйте ее содержание и социально-правовое назначение.
Дайте оценку доводам районного суда и кассационной инстанции и доводам, изложенным в протесте.
мы понимаем что студенты живут не совсем богато, но задачи бы надо решать самим, хотя эта задача не тяжелая,немного надо мозгами пораскинуть,районник вынес не совсем обоснованное решение
Спросить
В статье 401.14 УПК РФ сказано:
Статья 401.14. Решение суда кассационной инстанции
1. В результате рассмотрения уголовного дела суд кассационной инстанции вправе:
1) оставить кассационные жалобу или представление без удовлетворения;
2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;
3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение либо возвратить дело прокурору;
4) отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;
5) отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;
6) внести изменения в приговор, определение или постановление суда.
Вопрос:
Означает ли вышеперечисленное, что суд кассационной инстанции НЕ вправе, изменить обвинительный приговор на оправдательный, или же согласно пункту 6, «внести изменения в приговор» суд кассационной инстанции вправе изменить обвинительный приговор на оправдательный?
Определением апелляционной инстанции Верховного суда республики, приговор районного суда оставлен без изменения. Постановлением судьи Верховного суда республики отказано в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании кассационной инстанции. Имею ли я право обратиться с надзорной жалобой в Судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации, без обжалования данного постановления Председателю Верховного суда Республики.
Ранее судьёй Верховного суда РФ было возбуждено надзорное производство, и приговоры районного суда дважды были отменены Президиумом Верховного суда республики, и апелляционной инстанцией Верховного суда республики. Не смотря на это, районный суд опять выносит обвинительный приговор, при тех же обстоятельствах и на тех же основаниях.
В кассационной инстанции принимал участия председатель областного суда в качестве председательствующего, приговор был отменен и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Суд первой инстанции после рассмотрения оставил приговор в силе, была подана кассационная жалоба, приговор оставлен без изменения, подана жалоба в президиум областного суда приговор оставлен без изменения, подана жалоба председателю суда жалобу рассмотрел председатель суда который участвовал в кассационной инстанции.
Может ли председатель областного суда участвовать в рассмотрении надзорной жалобы если он ранее участвовал в рассмотрении этого дела?
Можно ли обжаловать решение Кассационной инстанции? Районный суд вынес решение, верховный суд оставил без изменения, кассационая инстанция оставила жалобу без удовлетворения жалобы. Что делать?
В суде апелляционной инстанции прокурор приговор просил отменить.
В суде апелляционной инстанции прокурор приговор просил отменить, суд оставил приговор без изменения.
В апелляционном определении суд указал, что прокурор приговор просил оставить без изменения.
Доводы прокурора суд не обосновал.
Как быть в данной ситуации?
На что давить в кассации?
Подскажите пожалуйста, заранее благодарен!
Основания для отмены приговора есть. Прокурор на них и давил!
В суде апелляционной инстанции, при рассмотрении жалобы на решение районного суда указал на отсутствие протокола судебного заседания, суд приговор не отменил, а вернул дело для устранения недостатков обратно в районный суд. Можно ли обжаловать решение суда апелляционной инстанции? Почему приговор не отменили? Имеет ли суд такое право возвращать дело в суд первой инстанции?
Был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.2 за управление автомобиля с нечитаемыми гос. рег. знаками. Инспектор вынес постановление. Районный суд оставил постановление без изменения. Областной суд оставил без изменения решение районного. Кассационная инстанция также оставила все без изменения. Судья Верховного суда РФ оставил надзорную жалобу без удовлетворения. Могу ли я еще обратиться с дальнейшей жалобой на имя председателя Верховного суда РФ? Или уже только в прокуратуру с просьбой принести протест на решение суда?
, на который меня осуил городской суд и кассационная инстанция оставила приговор без изменения? /уголовное дело, ст 318/1/ и 319/
В ходе судебного разбирательства по уголовному делу по особо тяжкому преступлению выступал прокурор Васильев О.М.
Осужденный после вынесения приговора подал кассационную жалобу, где просил применить к нему п. г и п.»З»ч.1 ст.61 УК РФ, так как в судебном разберательстве было доказано наличие малолетнего ребёнка, и суд в в приговоре это учёл, но суд не дал оценки характеру действий потерпевшего. Противоправное и аморальное поведение, что последний в свою очередь напал на жену осужденного, и под угрозой убийства хотел изнасиловать.
Определение кассационной инстанции приговор оставила без изменения, где тот же прокурор Васильев О.М возражал нашим доводам и на отсутствие оснований для отмены или изменения приговора.
Скажите может ли один и тот же прокурор выступать в разных инстанциях?
Приговор обжаловался в апелляционном порядке, кассационном порядке, верховный суд Российской Федерации, заместитель председателя верховного суда Российской Федерации ответил отказом, в какую инстанцию обжаловать можно приговор после ответа заместителя председателя верховного суда РФ?
