Сколько раз может переноситься заседание в связи с неявкой ответчика? Спасибо.
Сколько раз может переноситься заседание в связи с неявкой ответчика? Спасибо.
Решает только суд.
Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 15] [Статья 167]
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Спросить
Все на усмотрение суда. Понятно, зависит от дела. Практика говорит, что первый раз переносят практически всегда. Со второго раза зависит от настойчивости истца. Понятно, при надлежащем уведомлении стороны.
Спросить
Здравствуйте, Александр.
ГПК не установлено количество возможных отложений. На моей практике рекорд - 2 года переносов. Есть различные способы ускорения (в разумных пределах) процесса: привлечение адвоката, телеграммы, заочное решение. Обращайтесь - помогу.
Спросить
Сегодня должно пройти судебное заседание по определению места жительства моей грудной дочери, суд отложили на 11 июля, в связи с неявкой ответчика (т.е. моего гражданского мужа) подскажите пожалуйста сколько раз может переносится суд в связи с его неявкой?
Подали исковое заявление в суд, в назначенную дату ответчик не явился на заседание, в деле прикреплена телеграмма о просьбе переноса заседания в связи с болезнью ответчика и заседание перенесли. Сколько раз могут переноситься заседания таким образом? Спасибо.
Заседание отложено в связи с неявкой ответчика, назначена другая дата. Сколько раз обычно откладывают слушание в в связи с неявкой ответчика? С уважением,
Алена.
Второй раз переносится судебное заседание по ходатайству ответчика. Сколько раз можно переносить заседание? Ответчик тянет время.
Я опаздала на судебное заседание и решение было принято заочно. Как мне поступить в таком случае? Чтоб оспорить свои права. И до скольки раз могут откладывать заседания в связи с неявкой ответчика? Когда я подавала иск, то в связи с неявкой ответчика, суд откладывали несколько раз, а со мной вот так получилось и в первое же заседание состоялось заочное решение.
Заочное решение отменено по заявлению ответчика (взыскание сумм по договору займа). Назначено новое заседание там же. Ответчик написал заявление о переносе заседания в связи с командировкой. На какой срок и сколько раз ответчик может переносить судебные заседания?
Сколько раз может переноситься заседание суда первой инстанции по ходатайству ответчика? Есть ли какой-то предел?
Если на назначенном заседании суд принимает определение: ОТЛОЖИТЬ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ в связи с неявкой ответчика (а ответчик-то заблаговременно писал ходатайство - просил дать время для подготовки к процессу), и вдруг, потом, суд в своём решении (другого судебного заседания) ссылается на мнение эксперта, который высказывался на СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ТОГО САМОГО ЧИСЛА (когда заседание было отложено)? Есть повод для жалобы?
С уважением.
