Подскажите пожалуйста разобраться когда подавать документы на УДО.
У меня муж осужден по статьям 228-1 ч.1,статья 33 часть 5 статья 228 часть 1 УК РФ. Назначили предварительно меру наказания по ст. 228-1 ч.1 УК РФ с применением ст.64 в виде трех лет лишения свободы, по статья 33 часть 5 статья 228 часть 1 в виде одного года шести месяцев лишеня свободы и на основании статья 69 часть 3 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определили к отбытию 3 года 3 месяца. Хотела узнать через какой срок у него УДО так как у него ведь статья 228 ч.1 средней тяжести и получается срок делить не 3 года и 3 месяца а по отдельности? Подскажите пожалуйста разобраться когда подавать документы на УДО.
Оксана, добрый вечер.
Срок для УДО расситывается исходя из совокупно назначенного наказания и самого тяжкого из совокупности преступления. Вашему супругу необходимо отбыть половину назначенного судом наказания.
С уважением,
Владимир Романов
Спросить
Назначили наказание по статья 30 часть 1, статья 228.1 часть 2 п. б УК РФ (в редакции от 19 мая 2010 года), с пременением ст.64 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. По статья 30 часть 3, статья 228.1 часть 2 п. б УК РФ (в редакции от 19 мая 2010 года), с применением ст. 64 УК РФ, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании статья 69 часть 3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. Можно ли изменить степень преступления с тяжкого на средней тяжести, если назначили наказания меньше минимального срока наказания.
Человек был осужден по двум статьям УК. По статья 162 часть 1 на 5 лет лишения свободы и по статья 111 часть 1 на 5 лет лишения свободы. Путем частичного сложения суд окончательно поределил наказание в 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Не могу разобраться через сколько же осужденный сможет подать на УДО в данном случае-после отбытия 1/2 наказания или же после 2/3 срока?
Заранее спасибо.
Максим! Преступление тяжкое по ст. 111 ч.1. следовательно - через половину срока.
СпроситьПо приговору осужденному по ст. статья 131 часть 2, 132 ч.2 УК РФ (в редакции от 2003 года) назначили 8 лет по одной и 8 лет по другой статье, с учетом части 3 статьи 69 путем частичного сложения назначено наказание в виде 15 лет л/с. согласно Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений, 3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Но не слова не сказано что предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.
Получается что в данном случае должно было получится максимальный срок 12 лет л/с?!
Владимир, текст Уголовного кодекса - это не предмет для филологических изысканий. Ориентироваться надо исключительно на толкования, выработанные судебной практикой, содержащиеся в Постановлениях Пленума ВС и решениях высших судов по конкретным делам.
В Вашем случае "МАКСИМАЛЬНЫЙ срок наказания в виде лишения свободы, ПРЕДУСМОТРЕННЫЙ за наиболее тяжкое из совершенных преступлений" - это, разумеется, максимальный срок, предусмотренный соответствующей частью статьи Особенной части УК. Где же еще он может быть ПРЕДУСМОТРЕН?
Поскольку максимальный срок наказания в виде л.с. и по ч. 2 ст. 131 УК и по ч.2 ст. 132 УК - 10 лет, то, соответственно, максимальный срок при сложении наказаний в данном случае - 15 лет.
СпроситьСкажите пожалуйста можно ли переквалифицировать преступление особой тяжести со сроком 7 лет на тяжкое преступление. Осуждена вот по этим статьям: ст. статья 30 часть 3, 228-1 ч.3 п.г УК РФ-с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет; ст. статья 30 часть 1, 228-1 ч.3 п. г УК РФ - с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет;
На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности совершенных преступлений назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору N-суда и на основании ст.70 УК РФ, частично присоединить к назначенному наказанию не отбытое по указанному приговору суда наказание, окончательно определив Петрову Т.Н. к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания ИК общего режима.
Уже осужденного - нет. Если только вновь открывшиеся обстоятельства. В любом случае - это пересуд.
СпроситьСтатья 69 часть 3 УК РФ.
Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Добрый день всем, подскажите пожалуйста как складываются сроки в статья 162 часть 4 и статья 111 часть 4 УК РФ.
Оба состава особо тяжкие. Максимальное наказание не может превышать 22 лет. Срок будет зависит от назначенного наказания по каждому из эпизодов и конечный срок по совокупности назначит суд исходя из обстоятельств дела, наличия смягчающих и оттягчающих обстоятельств.
Спросить
ПУтем частичного или полного сложения. На практике чаще всего используется частичное сложение. При наличии одновременно отягчающих и смягчающих обстоятельств на практике можно сказать, что нет ни тех, ни других. Средний срок по вашему случаю исходя из практики - 11-12 лет лишения свободы.
Спросить
Смягчающие обстоятельства:
- наличие на иждивении несовершеннолетних детей;
- отсутствие не снятых и непогашенных судимостей;
- положительные характеристики по месту жительства.
Отягчающие обстоятельство п. «г» ч. 1 ст. 63 УК РФ.
Спросить
И зачем вы выкладываете выдержки из УК РФ без вопроса.
А относительно срока поправлю коллегу несущественно - 22,5 (15+7,5) года.
СпроситьМой муж осужден по ч.1.ст.162 к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет без штрафа, по ст.119 УК РФ (в редакции от 24 мая 1996 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, по ч.2 с.116 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Подскажите пожалуйста стоит ли нам рассчитывать на поправки, если мы напишем ходатайство... ведь снят нижний предел, а у нас максимальные сроки наказания по статьям...
помогут или не помогут - это шанс
примерный образец ходатайства
надо писать ходатайство о пересмотре приговора в суд по месту нахождения колонии
Ходатайство о смягчении наказания согласно ст. 10 УК РФ
Председателю _____________________суда
от осужденного фамилия имя отчество
________________________ судом "__"____2000 г.
по статье __________ УК РФ
к ___ годам л.с.
отбыванием в ИК ______________ режима
и находящегося по адресу: ___________________ ___
______________________________________________
Ходатайство
В соответствии со статьей 396 ч.3, статьей 397 п.13, ст. 399 ч.1 п.2 УПК РФ, а также на основании ст. 10 УК РФ и ст. 54 ч.2 Конституции РФ, прошу Вас привести в соответствие с действующим законодательством приговор ________________суда от _______2000г, а именно:
Федеральным законом № _______от _____2011 г.в статью _________ были внесены изменения, согласно которым наказание по статье _______ было смягчено.
Изменения, внесенные в ______ статью несомненно улучшает мое положение, следовательно, наказание подлежит смягчению.
Руководствуясь статьями 396-399 УПК РФ
Прошу
Удовлетворить мое ходатайство и снизить назначенное мне ранее наказание.
Приложения
1. Копия приговора
Дата ____________________ ________________________ фамилия _________________
также у него остается шанс уйти по удо
Ходатайствовать об условно-досрочном освобождении имеют право: сам осужденный; его адвокат или законный представитель (для несовершеннолетних осужденных законным представителем может быть кто-либо из родителей либо опекун).
Родственники совершеннолетнего осужденного не имеют права обращаться с ходатайством об УДО. Однако, они могут оказать иную поддержку сидельцу, о которой будет рассказано ниже.
Ходатайство об условно-досрочном освобождении направляется в суд по месту отбывания наказания. Решение о применении УДО принимает рассматривающий ходатайство судья единолично.
Однако, при подготовке процедуры УДО необходимо учитывать конкретные особенности того учреждения, в котором отбывает наказание осужденный. Решение об УДО выносит суд по месту отбывания наказания и главным документом, который влияет на решение судьи, является характеристика осужденного из исправительного учреждения.
Если осужденный имеет непогашенные взыскания, то шансов условно освободиться у него нет. Взыскания должны быть сняты.
Родственники могут оказать поддержку осужденному, если соберут справки, которые могут быть учтены при рассмотрении ходатайства, а именно: сложное материальное положение семьи; наличие у осужденного малолетних детей, находящихся у него на иждивении; справка от какой-либо организации, готовой принять осужденного на работу после освобождения (таковая справка не является обязательной, однако, если администрация рекомендует ее предоставить, лучше постараться это требование выполнить, тем более, что никаких обязательств на потенциального работодателя она не накладывает); состояние здоровья родителей или иных близких родственников, которые нуждаются в его моральной и материальной поддержке; состояние здоровья самого осужденного.
В случае, если срок наказания невелик либо если осужденный по той или иной причине переводился из одного учреждения УИС в другое, необходимо знать, что новые положения закона требуют лишь отбыть ту часть наказания, которая дает осужденному право на УДО.
Кроме того, согласно новому закону, по отбытии той части срока, которая дает осужденному право на УДО, администрация учреждения обязана инициировать данную процедуру по собственной инициативе.
Начальник исправительного учреждения, как только в отношении лица, отбывающего наказание, появляется возможность применения УДО, обязан изучить его личное дело и собрать комиссию по УДО. Комиссия состоит только из сотрудников исправительного учреждения и является исключительно консультативным (для решения суда) органом.
Комиссия составляет и направляет в суд представление на УДО. Начальник исправительного учреждения обладает значительными полномочиями. Так, он может направить в суд такое представление, в котором рекомендации об условно-досрочном освобождении осужденного отсутствуют.
Судья может либо отказать в УДО, либо освободить лицо, отбывающее наказание, как с наложением на него определенных законом обязанностей, так и без наложения подобных обязанностей.
Спросить
Помогут или нет. ходатайство подавайте. Суды еще сами не знают, как по ним работать.Удачи
Спросить
Ничего менять не надо.Направляйте.
Помогут или нет, не известно. Суды пока не знают как их применять
Чтоже вы все так торопитесь с результатом? Наберитесь терпения. Не все в нашем государстве скоро делается.
Спросить
На удо мы не рассчитываем в связи с неблагоприятными отношениями с администрацией ...как только мы начинаем гасить взыскания, они закрывают его в ШИЗО беспочвенно....и никому ничего не докажешь....говорят, ну видите...он в изоляторе был...давайте через пару месяцев посмотрим....а характеристика от них благоприятная нам точно не светит... а подскажите еще, как можно попасть на поселок?...ведь там получить удо проще...
СпроситьВ соответствии со статьей 396 ч.3, статьей 397 п.13, ст. 399 ч.1 п.2 УПК РФ, а также на основании ст. 10 УК РФ и ст. 54 ч.2 Конституции РФ, прошу Вас привести в соответствие с действующим законодательством приговор ________________суда от _______2000г, а именно:
Федеральным законом № _______от _____2011 г.в статью _________ были внесены изменения, согласно которым наказание по статье _______ было смягчено. ПОДСКАЖИТЕ № ФЗ!!!!!
СпроситьПредседателю Дзержинского районного суда г. Оренбурга
от осужденного Иванова Петра Петровича
Октябрьским районным судом г. Орска 28декабря 2008 г.
по статье 162 ч.1, ст. 119, ст.116 ч.2 УК РФ
к 6 годам л.с.
отбыванием в ИК-4 общего режима
и находящегося по адресу: г. Оренбург ул. Техническая 2
Ходатайство
В соответствии со статьей 396 ч.3, статьей 397 п.13, ст. 399 ч.1 п.2 УПК РФ, а также на основании ст. 10 УК РФ и ст. 54 ч.2 Конституции РФ, прошу Вас привести в соответствие с действующим законодательством приговор Октябрьского районного суда от 28 декабря2008г, а именно:
Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 г.в статью были внесены изменения, согласно которым наказание по статье 162 ч.1, ст.119, ст. 116 ч.2 было смягчено.
Изменения, внесенные в статью 162 ч.1, ст.119, ст. 116 ч.2 несомненно улучшает мое положение, следовательно, наказание подлежит смягчению.
Руководствуясь статьями 396-399 УПК РФ
Прошу
Удовлетворить мое ходатайство и снизить назначенное мне ранее наказание.
ПОДСКАЖИТЕ ЧТО ИЗМЕНИТЬ.
СпроситьВ ст 69 пе. 3 (совокупность преступления)3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Подскажите пожалуйста если: ст. 161-3 года ст.131-5 лет ст. 132-5 лет, суд назначил наказание 7 лет, правильно ли я понимаю, что можно подать по поправкам и уменьшить срок наказания?
Ни кто не может быть лишен Конституционного права на судебную защиту. В ст. 15 УК РФ 07.12.2011 г. были внесены изменения, позволяющие снизить тяжесть преступления.
В сами статьи УК РФ, которые Вы указываете, также внесены изменения, отменяющие нижний предел наказания.
Пишите, а что решит суд - сказать сложно. Из практики - снижают срок на несколько месяцев.
Всего доброго.
СпроситьОбъясните пожалуйста... Заранее всех благодарю.
Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
2. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Я бы хотела уточнить из этой статьи ч.2 получается если человек обвиняется к примеру в 3 преступления средней тяжести (2 года, 3 года, и 5 лет) то значит окончательное наказание не должно превышать 2,5 лет?
Уважаемая Сияна, конечно же, это не так. И адвокат, ответивший Вам первым, был неправ. Вчитайтесь повнимательнее в норму закона. Необходимо применить граматическое толкование этой нормы, то есть уяснить смысл её содержания, разобрав это предложение с точки зрения правил русского языка. Тогда станет понятным смысл изложенного. Из написанного следует,что окончательное наказание МОЖЕТ превышать максимальный срок наиболее тяжкого преступления наполовину и МЕНЕЕ. И, соответственно, НЕ МОЖЕТ превышать БОЛЕЕ, чем наполовину. Таким образом, при такой совокупности преступлений окончательное наказание виновному должно быть не более 7,5 лет (максимальное наказание 5 лет + половина от него 2,5 года).
Любое иное понимание этого положения закона неверное, да и абсурдное само по себе. Ну посудите сами: если совершил 1 преступление, то наказание может быть до 5 лет, а вот если совершил это преступление, да в придачу к нему ещё несколько других, то всего 2,5 года! Где логика и здравый смысл?
Желаю удачи!
СпроситьСкажите пожалуйста можно ли переквалифицировать преступление особой тяжести со сроком 7 лет на тяжкое преступление. Осуждена вот по этим статьям: ст. статья 30 часть 3, 228-1 ч.3 п.г УК РФ-с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет; ст. статья 30 часть 1, 228-1 ч.3 п. г УК РФ - с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет;
На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности совершенных преступлений назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору N-суда и на основании ст.70 УК РФ, частично присоединить к назначенному наказанию не отбытое по указанному приговору суда наказание, окончательно определив Петрову Т.Н. к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания ИК общего режима.
Что дали меньше меньшего это я понимаю, интерес таков документы на удо с преступлением особой тяжести можно подавать только после 2/3 срока, а с тяжким после 1/2 срока.
Скажите пожалуйста, верно ли суд применил ч. 5 ст. 69 УК РФ. Если Признал виновным в совершении преступления от 17.12.2014 г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначил наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступления путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору от 18.12.2014 года (ст. 119, 116 УК РФ - наказание - 1 год 3 месяца лишения свободы), окончательно назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, на привешен ли лимит назначенного наказания?
