И что мне необходимо написать на сайте, чтобы, что бы сайт имел юридическоверную трактовку?
У меня такая ситуация. Я качаю с Интернета с разных мест фильмы (в том числе и пиратские копии). Затем выкладываю фильмы у себя на сервере, делаю к ним описания и ссылки на скачивания. То есть формирую свой сайт с фильмами доступными для скачивания. На моём сайте всё бесплатно.
Скажите, пожалуйста, нарушаю ли я, чьи то права? И что мне необходимо написать на сайте, чтобы, что бы сайт имел юридическоверную трактовку? Я имею в виду фраз типа “Все права защищены, фильмы распространяются на бесплатной основе и не подлежат последующей перепродажи” или что-то в этом роде…
Ну если Вы пишете "пиратские", значит догадываетесь, что права нарушаются ? Распространяя бесплатно фильмы, изначально распространявшиеся совершенно на других условиях (платно) вы нарушаете права их правообладателей.То что Вы выкладываете их бесплатно - освободит только от административной ответственности, а например для УК РФ роли не играет - как только сумма стоимости копий (или нарушенных прав - бывают интересные трактовки) превысит 50 000 рублей (причём считаться эта сумма будет не по стоимости контрафактной болванки, а по стоимости оригинальной копии) - можно ожидать преследования по ст. 146 УК РФ.
Независимо от всего вышесказанного конкретные правообладатели могут привлечь Вас к гражданско-правовой ответственности, размер штрафа - от 10 000 р до 5 000 000р за каждый факт нарушения авторских прав (тоже иногда интересно трактуется). Чтобы сайт "имел юридическую трактовку" надо учить юриспруденцию, а если хотите избежать ответственности и не нарушать ничьих прав - оставляйте свои описания на своём сайте и делайте ссылки на фильмы на ДРУГИЕ сервера,а не на свой.
СпроситьДело в том, что я делаю сайт you-kristall.com, мне недавно друг сообщил новость, что я нарушаю авторские права. Когда я начинал делать сайт мне в голову не приходило, что я могу нарушать авторские права т.к. фильмы на сайте я не продаю, все фильмы для просмотра тоже бесплатны и сайт абсолютно бесплатный. У меня вопрос - я на самом деле нарушаю авторские права? Если да, то что мне за это может быть? На сайте я не выставляю новые фильмы, только довольно старые.. Плюс полный интернет сайтов где можно смотреть фильмы в режиме онлайн - их все таки никто не закрыл...
Уважаемый Артем! Вами действительно нарушаются авторские права. Для того, чтобы использовать объекты авторского права вам необходимо обратиться к правообладателю для разрешения (заключения договора) на использование его объекты. В соответствии с законодательством Российской Федерации использование объектов авторского права (исключительного права) без разрешения правообладателя и отказ от выплаты вознаграждения может повлечь гражданско-правовую ответственность, а также применение мер административной ответственности (ст. 7.12 Кодекса «Об административных правонарушениях» Российской Федерации) или уголовной ответственности (ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации). Также, ст. 1253 часть четвертая Гражданского Кодекса Российской Федерации) если юридическое лицо неоднократно или грубо нарушает исключительные права на результат интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, суд может в соответствии с п. 2 ст. 1261 части четвертой Гражданского Кодекса Российской Федерации принять решение о ликвидации такого юридического лица по требованию прокурора. Если нарушение совершает индивидуальный предприниматель, его деятельность может быть прекращена по решению или приговору суда в установленном законом порядке.
в п. 42 Постановления Пленума Верховного суда от 19.06.06 № 15. отражено, что Физическое или юридическое лицо, которое не выполняет требование настоящего Закона, является нарушителем исключительных прав.)
Статьей 1301 четвертая часть ГК РФ правообладатель исключительных авторских прав вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации в сумме от 10 000 до 5 000 000 руб., независимо от наличия или отсутствия убытков за каждый случай нарушения прав.
СпроситьИнтересует такой момент...
У меня есть интересный тематический сайт. Естественно публикуя на сайте материалы я ссылаюсь на различные источники, в том числе на книги, видеоролики, статьи и т.д... Но ссылаясь на какую то книгу например, логично сразу дать ссылку на ее скачивание...
Вопрос, являюсь ли я пиратом если я даю ссылку на скачивание незаконной копии книги с другого сайта? Например, нахожу нужную книгу для скачивания в интернете через поисковую систему и потом ссылаюсь на эту книгу со своего сайта. Является ли это пиратством с моей стороны? Возможно ли преследование меня и моего сайта по закону за ссылку на контрафактную копию материала находящуюся на другом ресурсе мне не принадлежащем?
Теоретически возможно, Юрий. В нашей стране всё возможно. Вы же не являетесь правообладателем данных копий и не имеете право свободного их распространения без согласия правообладателя. Если Вы даёте прямую ссылку через тот сайт ( в том смысле, что идёт как бы через Ваш сайт для посетителя), тогда одназначно, это пиратство. Если же Вы просто даёте ссылку на этот сайт, - тогда нет, т.к. фактически Вы оказываете медвежью услугу по рекламированию самого этого сайта.
Вообще вопрос Вы подняли очень сложный. И здесь я высказываю своё мнение, основанное на законодательстве и судебной практике.
СпроситьСкажите пожалуйста, если скачать выложенную книгу в интернете и потом выложить ее для скачивания на свой сайт (не через файлообменник, а именно на сервер своего сайта ucoz), то именно я буду отвечать за нарушение авторских прав? И еще. Как узнать, нарушаю я авторские права или нет при выкладывании для скачивания той или иной литературы, заранее спасибо.
Исключительные права на произведение нарушаются всегда, когда лицо, обнародующее произведение, не имеет лицензии.
Исключение для случаев, подобных Вашему - опубликование произведения, за давностью лет перешедшего в общественное достояние (если с года смерти его автора прошло 70 лет, + есть некоторые исключения, увелиичивающие этот срок; если речь идёт о переводном произведении, то, публикуя его, необходимо исходить из годов жизни и автора, и переводчика).
СпроситьСкажите пожалуйста нарушаются ли чьи-нибудь права если разместить у себя на сайте фильм для просмотра автором которого ты не являешься? При этом если сам фильм, как и плеер проигрывающий его, взяты с другого ресурса (вконтакте), но это означает, что смотреть его можно зайдя на твой сайт, хотя сам фильм находится на сервере который принадлежит сайту вконтакте.
Уточните вопрос 941467:
если можно записывать фильмы для себя с телевизора, то почему запрещено бесплатное скачивание их с Интернета? Какая разница - записал ли я фильм с TV или скачал с Интернета (если это только для себя)?
Ключевое слово "правомерно обнародованного произведения". Вряд ли гуляющие по сети DVD-Rip-ы являются таковыми. Кроме того на практике преследуют не за скачивание, а за распространение. Другое дело, что большинство клиентов файлообменных сетей, где эти фильмы имеют наибольшее хождение, автоматом раздают фильм при его скачивании, да и вся идеология таких сетей "раздавай, чтобь получить" - тут можно и попасть под ответственность.
СпроситьРазница в том, что запись фильма с ТВ - это запись в личных целях ПРАВОМЕРНО обнародованного произведения (ст. 1273 ГК РФ).
Скачивание фильмов из сети Интернет - это скачивание НЕПРАВОМЕРНО обнародованного произведения, то есть прямое нарушение исключительных прав Правообладателя.
Кстати, если утаить факт записи фильмов с ТВ можно, то любое пребывание в сети интернет оставляет "следы", позволяющие однозначно идентифицировать пользователя в случае возникновения такой необходимости.
СпроситьПо воможности разъясните пожалуйста ситуацию. У меня есть интернет-сайт и на нем публикуются отзывы автовладельцев об автомобилях. Недавно пришло письмо, в котором меня просят убрать отзывы, которые опубликованы на другом сайте. Этот сайт, с которого якобы взяты отзывы, зарегистрирован как СМИ и все права защищены. Владельцы этого сайта требуют убрать все отзывы в течении 72 часов иначе передадут иск в суд.
Имеют ли они право требовать от меня убирать отзывы? Ведь автор отзыва имеет право публиковать его где хочет, в том числе возможна ситуация, что отзыв был опубликован на моем сайте и на сайте истца. Получается, что любой человек, публикуя отзывы на нескольких сайтах, может сам того не зная подставлять добропорядочных владельцев сайтов.
Уважаемый Алексей!
Владельцы СМИ могут требовать от вас убрать отзывы в случае если они обладают исключительными имущественными правами на публикацию этих отзывов (ст. 16 Закона об авторском праве и смежных правах от 9 июля 1993 года). Исключительные имущественные права могли быть им переданы по авторскому договору либо являются служебными произведениями, созданными сотрудниками СМИ. В других случаях, если исключительные имущественные авторские права не переданы, авторы сохраняют право публикации отзывов в других местах.
В настоящее время сайты "страхуются" с помощью пользовательских соглашений, с которыми должен "согласиться" пользователь сайта. По пользовательскому соглашению по общему правилу вся ответственность перекладывается на лицо, публикующее отзыв. Ситуация отягощается тем, что установить пользователя зачастую просто невозможно, в таком случае владельцы сайта будут нести ответственность независимо от любых соглашений.
СпроситьАлексей,
то, что они СМИ, ничего не значит. Согласно закону о СМИ они не получают искл. права на использование присланного материала, а получают только право на использование присланных материалов. Выдержка из закона ниже.
Вероятно, оптимальный путь для Вас - запросить редакцию СМИ предоставить Вам доказательства обладания исключительными правами на материал. На этом скорей всего их "обоснованность" требований и закончится. Если же нет, лучше убрать или предоставить юристу более конкретную информацию.
К тому же, отзывы такого рода очень часто вообще не являются объектами авторского права. У Вас есть какая-то очевидная индивидуализация лиц, писавших отзывы? Едва ли.
Едва ли СМИ сможет предоставить Вам договор, подтверждающий искл. права. Вот если бы писал автор сообщения (при том, что сообщение являлось бы объектом авторского права и явно бы ассоциировалось с конр. лицом), то Вам бы лучше было убрать сообщения.
С уважением,
Вадим Колосов
Юрист по интеллектуальной собственности и Интернет-праву
Статья 42. Авторские произведения и письма
Редакция обязана соблюдать права на используемые произведения, включая авторские права, издательские права, иные права на интеллектуальную собственность. Автор либо иное лицо, обладающее правами на произведение, может особо оговорить условия и характер использования предоставляемого редакции произведения.
Письмо, адресованное в редакцию, может быть использовано в сообщениях и материалах данного средства массовой информации, если при этом не искажается смысл письма и не нарушаются положения настоящего Закона. Редакция не обязана отвечать на письма граждан и пересылать эти письма тем органам, организациям и должностным лицам, в чью компетенцию входит их рассмотрение.
Никто не вправе обязать редакцию опубликовать отклоненное ею произведение, письмо, другое сообщение или материал, если иное не предусмотрено законом.
СпроситьУ меня есть сайт студенческой тематики. Допустим, я хочу предложить пользователям скачать имеющийся у меня (авторский) материал по определенным темам. Формирую список, выкладываю на сайте, а потом обнаруживаю, что точно (или почти) такой же список тем, но без предложения скачивания, есть на другом сайте (н-р, сайте вуза):
Как это выглядит:
Мой сайт:
"...№22. Современные проблемы водоснабжения и водоотведения: скачать (ссылка) по этой теме; задать вопрос (ссылка) по этой теме.
№23. Новые технологии в водоснабжении: скачать по этой теме; задать вопрос по этой теме..."
Другой сайт:
"...№22. Современные проблемы водоснабжения и водоотведения;
№23. Новые технологии в водоснабжении;..."
Могу ли я оставить все как есть? Или это плагиат? И по-прежнему ли это плагиат, если последовательность тем в моем списке отличается от "похожего"?
Понятие «плагиат», которое содержится в Вашем вопросе, - это не что иное, как нарушение авторских и смежных прав, регулирование которых осуществляется в настоящее время частью четвертой Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со статьей 1255 указанного источника интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Автору произведения принадлежат исключительное право на произведение, право авторства, право автора на имя, право на неприкосновенность произведения и право на обнародование произведения.
Согласно подпункту 4 пункта 6 статьи 1259 части четвертой Гражданского кодекса, не являются объектами авторских прав сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).
Полагаю, список трудов невозможно характеризовать как «произведение», в которое вложен творческий труд физического лица. Существуют программы телепередач, содержащие в перечне названия известных кинолент. Включать их в перечень демонстрируемых возможно. Воспроизводить без согласия правообладателей – нет.
Полагаю приемлемым провести параллель с музыкальными произведениями. Одинаковые названия песен и композиций допускаются. Одинаковое звучание – нет.
Гораздо важнее творческое наполнение произведения. Приемы изложения, сюжетная линия, уникальные персонажи.
Особо обращаю Ваше внимание на то, что даже если в упомянутых работах Вами изложены принципиально новые концепции, способы решения технических задач, новые методы и системы, Вы не сможете с помощью авторского права защитить и собственные труды. Согласно пункту 5 статьи 1259 ГК на всё перечисленное авторские права не распространяются.
Помимо этого, рекомендую обратить внимание на то, что согласно позиции Верховного суда при рассмотрении дела о защите авторских прав надлежит исходить из того, что автором произведения считается лицо, указанное в качестве такового на экземпляре произведения (Пленум ВС №5, Пленум ВАС №29 от 26 марта 2009 года). Предоставление доказательств своего авторства будет необходимо только в том случае, если авторство кем-то будет оспариваться.
Я полагаю, Вы можете оставить все в сложившемся виде.
СпроситьВарезник - это сайт, который распространяет ссылки на скачивание (либо инструкции для скачивания) материалов охраняемых авторским правом. При этом администрация варезника сама эти файлы не заливает.
Ссылки становятся доступными после прохождения регистрации. Нарушает ли подобная деятельность законы РФ?
Согласно пункту 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.
В подпункте 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правообладатель вправе потребовать от нарушителя выплаты компенсации в размере от 10 000 до 5 000 000 рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.
В данном случае необходимо предупредить владельца сайта о фактах нарушения и можно еще написать о таком сайте в Роспотребнадзор.
СпроситьКакие есть законы по поводу кражи сайта. И как можно зафиксировать кражу сайта? Ситуация такая. Нашли в сети полную копию своего сайта - все до мелкого скрипта, все до строчечки абсолютная копия. При том что на сайте у нас индивидуальная разработка - интеллектуальная собственность (скрипт). На сайте висит объявление о продаже домена (тоже раньше был наш, но мы его не продлили за ненадобностью - используем другой). Сам сайт у нас есть на сервере, его украденная копия работает на сомнительном закрытом сервисе - никаких контактов и концов не видно. Только имейл для связи о покупке. Что можно сделать в нашей ситуации?
Вам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением по факту нарушения авторского права согласно ГПК РФ (ст.131-132 ГПК РФ.
СпроситьПишите заявление в полицию о преступлении, предусмотренном ст. 146 УК РФ.
1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
а) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей, а в особо крупном размере - один миллион рублей.
СпроситьВам надо обращаться в полицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности лиц,виновных ,по ст.
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в часть 1 статьи 146 внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции
1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в часть 2 статьи 146 внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в часть 3 статьи 146 внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции
3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
а) утратил силу;
Информация об изменениях:
См. текст пункта "а" части 3 статьи 146
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в примечание к статье 146 Кодекса внесены изменения
См. текст примечания в предыдущей редакции
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей, а в особо крупном размере - один миллион рублей.
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
СпроситьУ меня проблема в сети интернет, я ничего особо не понимаю в интернете и в компьютере, говорят, что некоторые компьютеры автоматически загружаются и распространяются. Я ничего об этом не знала даже от правосудия 10 лет с заявлением в суд. Решила сама попробовать зарегистрировать свой сайт и получить все счета со своим интернетом и своими компьютерными устройствами. Зарегистрировала сайт kindermannatalja.com , пол года работал сайт, не знаю, что не так пошло, но сайт закрыли или заблокировали, но на сайте был код для моей регистрации личности по инструкции создавая свой сайт, почему тогда его нельзя получить судом? Я конечно не могу заявлять в суд только с сайтом, а со всем интернетом, уже была в Верховном суде, может я не туда заявляю в суд. В какой суд ядолжна заявить для решения всего интернета или хотябы одного моего сайта для начала? Я самая богатая в сети интернет не могу получить даже свой сайт, не могу понять, что происходит? Меня все знают и узнают даже как ясновидящая личность, я просто не могу не получить свои счета в сети интернет, зачем мне работать, если за это право меня даже пытаются бесплатно вырабатывать. Неужели мне надо еще ходить в суд за зарплатой? Подскажите мне пожалуйста как получить мой сайт со счетом и в каком суде, в том числе весь свой интернет? Это не возможно, чтобы каждая компания в сети интернет меня продавала и рекламировала для других людей, почему люди сразу получают квартиры за это, а меня обманывают с регистрацией в сети интернет?
kinderman.natalja@gmail.com
Добрый день, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой на почту или по телефону к выбранному юристу. И все уточняйте.
СпроситьЗдравствуйте, Наталья!
Если до Верховного Суда Вы никуда не обращались, то, конечно, получите отказ. До этого следует пройти множество инстанций.
Обратитесь к администрации сервера, на котором размещают подобные сайты, а себе сохраните пользовательское соглашение.
Сам иск следует подавать к организации, которая предоставила Вам пространство для размещения сайта.
Спросить