Необходимость направить сканы документов - связываться со страховой (Росгосстрах) и подавать в суд по вопросу о мини-Каско
Могу послать сканы документов для более детального рассмотрения, вопрос тот же, стоит ли связываться со страховой (Росгосстрах) и подать на них в суд, если у меня мини-Каско, было два обращения первый раз отказали сославшись на то, что виновник в ДТП не установлен, второй раз написали что не предоставил авто после ремонта, прошу разъяснить правомерно ли это.
Первый отказ скорее всего не правомерен. Второй отказ правомерен в случае повреждения тех же элементов кузова что были повреждены при первом ДТП.
Стоит попробовать конечно, если сумма не маленькая. Готов предложить свои услуги с возможностью оплаты по результату.
Спросить
Попал в ДТП. Виновник ДТП - не я. Машина застрахована по ОСАГО и КАСКО. В СК, в которой страховал авто по КАСКО сказали, что за возмещением стоимости ремонта я могу обратиться к ним. Ремонт будет произведен в автосервисе СК за счет моей страховой Компании (судя по всему вопросы по взысканию средств с СК виновника ДТП будет решать моя СК самостоятельно). СК виновника Росгосстрах, поэтому связываться с ними не очень хочется.
Теперь собственно вопрос: как быть с УТС? Могу ли я потребовать возмещения УТС (авто более 5 лет, а точнее - 6). И, если могу, то с кого именно и как?
УТС не рассчитывается в случае, когда на момент повреждения величина эксплуатационного износа АМТС превышает 35% или с даты выпуска прошло более 5 лет.
"Определение стоимости, затрат на восстановление и утраты товарной стоимости автомототранспортных средств. Методическое руководство для экспертов"
(утв. Минюстом РФ 15.12.2000)
Спросить
Уважаемый Александр!
В данном случае Вам лучше обратиться в вашу компанию по КАСКО, а они потом в порядке ст. 965 ГК РФ сами будут взыскивать с виновника и его СК. Что касается УТС, то оно вам в данном случае не полагается, так как для автомобиля вашего возраста, оно не рассчтывается.
СпроситьПроизошло ДТП 07.02.2015 г.
У первого водителя КАСКО И ОСАГО. У второго только ОСАГО. Второй водитель подал заявление в страховую по ОСАГО (в данном случае Росгосстрах). Росгосстрах отказал в выплате (96000 руб) на том основании, что виновник ДТП не установлен. Второй водитель подал в суд на Росгосстрах. Суд назначил автотехническую экспертизу, по результатам которой виновником ДТП признан первый водитель и и удовлетворил иск второму водителю к Росгосстраху частично. Первому водителю автомобиль восстановили по КАСКО.
Вопрос: Как будет происходить возмещение по иску второму водителю, если у первого водителя по полису ОСАГО у страховой компании отозвана лицензия.
В результате ДТП моя машина пострадала. При обращении в свою страховую компанию за прямым возмещением ущерба при ДТП, мне было отказано. Позже я обратилась в страховую виновника ДТП, там тоже отказали, т.к. транспортное средство не застраховано. Моя страховая компания отказала предоставлять сведения о стоимости понесенного ущерба в результате ДТП для обращения в суд непосредственно на виновника ДТП. Хотела подать в суд, а стоимости ущерба нет, тк ремонт авто произвели сами-сняли запчасти с донорской а/м, а документов о стоимости ущерба от страховой компании нет. Обращалась к самому виновнику о добровольной выплате ущерба с приблизительной суммой ремонта, но он видимо не хочет решать вопрос добровольно. А для суда-нет документов о стоимости ремонта. Что делать? Подскажите порядок моих действий и на что я могу рассчитывать, если подам в суд без справок о стоимости запчастей и произведенном мной ремонте а/м. ? Спасибо большое.
Доказать размер ущерба необходимо. Обратитесь к независимым автосервисам имеющим лицензию на ремонт авто. Пусть они дадут закобчение о стоимости ремонта с приложением копию своих документов и с этой оценкой обращайтесь в суд. Кроме этого требуйте возмещения всех судебных расходов:
- стомость подготовки автосервисом оценки ремонта и запчастей,
- сумму госпошлины.
- сумму оплаты адвокату,
- если понадобится то и стоимость судебной авто - технической экспертизы.
СпроситьВ 2014 году у меня было 2 обращения по полису КАСКО. По одному из обращений, через месяц после ДТП, был найден виновник. Соответствующие документы были предоставлены в страховую компанию. При продлении полиса на следующий год, мне увеличили сумму в полтора раза. Полис был продлён. На мой запрос о причинах такого повышения, мне ответили что 2 обращения по КАСКО. Далее выяснилось, что у них нет документов по виновнику второго ДТП. Я предоставил сохранившиеся у меня копии этих документов. Они их приняли и приобщили к делу. На мой запрос о пересчёте стоимости полиса в связи с прояснившейся ситуацией, мне был выдан отказ. Получается что страховая компания компенсирует свои расходы, по оному из случаев, с компании виновника и плюс к этому в полтора раза поднила стоимость продления полиса. По тому случаю, на который не был найден виновник, сумма востановительного ремонта была на уровне 80% от стоимости полиса. Правомерны ли такие действия со стороны страховой компании?
Спасибо.
Произошло ДТП 07.02.2015 г.
У первого водителя КАСКО И ОСАГО. У второго только ОСАГО. Второй водитель подал заявление в страховую по ОСАГО (в данном случае Росгосстрах). Росгосстрах отказал в выплате (96000 руб) на том основании, что виновник ДТП не установлен. Второй водитель подал в суд на Росгосстрах. Суд назначил автотехническую экспертизу, по результатам которой виновником ДТП признан первый водитель и и удовлетворил иск второму водителю к Росгосстраху частично. Первому водителю автомобиль восстановили по КАСКО. В свою страховую по ОСАГО, он, соотвественно не обращался.
Вопрос: Как будет происходить возмещение по иску второму водителю, если суд удовлетворил его иск (в данном случае к Росгосстраху частично (по результатам оценки независимого эксперта-96000 руб.), если у первого водителя по полису ОСАГО, у страховой компании отозвана лицензия.
12 октября 2014 г. я попал в дтп, в котором признан виновником (несоблюдение дистанции). Его авто Рено Сандеро куплен в кредит 04.12.2013, по условиям договора была оформлена страховка разумное каско от Росгосстрах. Вчера Росгосстрах перечислил в сервисный центр 30000 руб на ремонт авто, но этих денег недостаточно для ремонта. С сервисного центра позвонили - сказали что только по видимым повреждениям 200000 руб, и если у нас есть недостающая сумма, то привозите авто на ремонт, так как у вас миникаско. Вопрос: Что это за миникаско и можем ли мы подать в суд?
Что это за миникаско и можем ли мы подать в суд? - это одна из видов страховых программ. Вы можете взыскать оставшуюся сумму на ремонт авто с виновника ДТП.
Спросить
Вопрос: Что это за миникаско и можем ли мы подать в суд?
- Здравствуйте. "Миникаско"- упрощенное КАСКО. Полис миниКАСКО покупается в дополнение к страховому полису ОСАГО и имеет по сравнению с ним ряд преимуществ, главным из которых является урегулирование споров в кротчайшие сроки. Он позволяет владельцу машины осуществить в случае возникновения страхового случая ее полный ремонт и избежать связанных с ОСАГО проблем.
Если страховое возмещение по договору не превышает той суммы, которую вам заплатила страховая, то взыскать больше в судебном порядке не удастся.
СпроситьАвтомобиль после ДТП будет ремонтироваться по каско, виновник ДТП не я. Какой бы качественный ремонт не был, авто до аварии и после, разные машины. Могу ли я подать после ремонта в суд на виновника ДТП иск на компенсацию потери стоимости авто. С уважением Павел.
Здравствуйте Павел! Вам необходимо провести оценку УТС (утрата товарной стоимости), также в суде можете требовать моральный вред. Если страховая не выплатит в полном объеме, также можете приобщить ее в качестве соответчика, требовать сумму материального ущерба, 50% штрафа, неустойку. Удачи Вам!!!
Спросить
Размер суммы утраты товарной стоимости автомобиля устанавливает эксперт. Вам необходимо обратиться в независимое экспертное учреждение для определения этого размера. Обязательно известить о проведении оценки страховщика (телеграммой можно). Затем предъявить претензию страховщику (досудебный порядок обязателен, так как в случае неудовлетворения вашей претензии в добровольном порядке страховщик в вашу пользу будет обязан выплатить штраф).
СпроситьПопала в ДТП, виновник не я. Для того чтобы взыскать УТС авто необходимо провести независимую экспертизу. Экспертизу по УТС авто проводят до ремонта авто или после или неважно? И с кого её требовать? Я застрахована по ОСАГО и по КАСКО страховые компании разные. Виновник застрахован только по ОСАГО. И если сумма ущерба моего авто составит более 120 т р, страховая виновника обязана оплатить УТС или только в пределах этой суммы, а всё свыше к виновнику!? То есть на него в суд подавать? В правилах моей страховой компании по КАСКО ничего не прописано про УТС, а сотрудники компании говорят что по УТС ущерб не возмещают. КАСКО также не покрывает ремонт доп оборудования, это тоже с виновника ДТП требовать через суд?
Вам необходимо обратиться в страховую компанию Виновника ДТП по возмещению ущерба по ОСАГО, а в части, непокрытой ОСАГО - в Вашу страховую компанию по КАСКО или к виновнику в ДТП в суд.
СпроситьОбращайтесь в свою СК по ОСАГО, оценку проводят независимые эксперты, но при Вашей СК эти эксперты существенно занизят стоимость, по этому лучше сразу заказать независимую экспертную оценку ущерба ТС, ни в коем случае не ремонтировать авто пока Ваша СК не выплатит Вам. Если сумма превышает 120 тыс, подавать в суд и привлекать виновника в качестве ответчика, взыскивать с него все, что превышает 120 тыс.
Спросить
Любую экспертизу лучше проводить до ремонта, чтоб не было сомнений в ее объективности. УТС взыскать можно только через суд. Требовать его нужно со страховой виновника вместе с возмещением стоимости ремонта вашего ТС. Экспертиза проводится за ваш счет в любом экспертном учреждении, стоимость экспертизы включается в состав исковых требований. Если стоимость ремонта, экспертизы и сумма УТС превышают 120 000 руб., то все, что свыше этой суммы, требуйте с виновника. Если требуется составление искового заявления, обращайтесь, опыт в данном деле есть.
Спросить
Добрый день! Обращаться надо по КАСКО - т.к. по КАСКО автомобиль застрахован без учёта амортизации и выплата будет естественно больше. Страховая кампания осуществившая выплату по КАСКО сама возместит со страховой кампании, в которой виновник застрахован по ОСАГО, свои затраты в размерах 120 тыс. руб., а всё что свыше с виновника! Экспретиза УТС проводится у НЭ одновременно с оценкой фактического ущерба - просто составляется два экспертных заключения! Единственно учитывайте, что по ФЗ страховая обязана оплатить только фактический ущерб, но на наше счастье решением пленума Верховного суда страховые обязали выплачивать УТС, но только по решению суда!
Нужна будет квалифицированная помощь - обращайтесь, поможем!
СпроситьПолучил второй отказ по второму страховому случаю-написали что не предоставил авто страховой после ремонта, но ремонта не было мною был установлен задний фонарь при желании могу поставить опять разбитый. Посоветуйте как быть эксперты написали бампер на замену, авто кредитный.
ДТП. Виновник установлен не был. Провел независимую экспертизу авто. Подал в суд и виновника установили. Подал иск к страховой компании о взыскании страховой выплаты.
В суде страховая иск не признает т.к. не считает это страховым случаем. Ссылается, что я не пригласил ее на осмотр авто, и не обращался к ним с заявлением о страховом случае Но на тот период виновник установлен не был.
Если нет, то в чем конкретно? Суд через 2 дня.
После установления виновника ДТП, вы должны были предоставить документы в страховую компанию (заявление, справки из ГИБДД и т.д.), а также предъявить автомобиль к осмотру. Страховщик осуществляет Вам выплату (не более 120 000 руб), а затем регрессным иском взыскивает выплаченную Вам сумму с виновника ДТП. (ФЗ "Об ОСАГО"
