Подделка ву и возможные последствия - что делать?
Поймали с поддельным ву после того как прошло лишение прав случайно подал его гаишнику составили протаколы и доставили к следователю сказал что случайно подал ву и расказал что подарил друг на день смеха которого уже нет в живых следователь сказал изначально что ни чего не будет записал с моих слов и отпустил сейчас позвонили и вызывают повторно и сказали что заводят уголовку что можно сделать?
Здравствуйте. Работаю продавцов консультантом в магазине, месяц назад столкнулась с мошенником. Обманул на сумму 3800. Вызывали полицию, все записали с моих слов. Сегодня вызвали к следователю, задавали повторные вопросы, честно сказала что уже не помню каких-либо моментов. Составили протокол, сказали возбужленно уголовное дело. Я расписалась в документах. Должны ли мне были выдать копии этих документов? На мои слова, что я не уверенна и не могу сказать точно каких либо нюансов, следователь ответила что это все формальности, но все равно записала их в дело. Теперь беспокоюсь, что подписала документы. Что сейчас можно предпринять?
Доброго вам времени суток. Вам не о чем беспокоиться, потому что дело возбуждено, будут искать преступника. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Здравствуйте, копию вам выдавать не должны. Перед подписанием вы должны были ознакомиться с протокол. Теперь уже нет смысла волноваться.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьКак можно тогда добиться того чтоб следователь подал ходотойство чтоб его отпустили под подписку потому что следователь даже слышать не хочет что можно его отпустить. А ЖЕНА МОЖЕТ ПОДАТЬ ХОДАТАЙСТВО ЧТОБ ОТПУСТИЛИ ПОД ПОДПИСКУ БЕЗ УЧАСТИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ.
Заставить следователя никто не сможет: по закону он - фигура процессуально самостоятельная. Могут, конечно, принять решение прокурор или начальник следователя. А ходатайство жены об изменении меры пресечения не будет рассмотрено, так как жена в деле не является процессуальным лицом, чьи интересы затронуты принятым следователем решением об избрании меры пресечения.
СпроситьПозвонил следователь с другого города. Я нахожусь в Москве, мне по телефону сказали, что примерно после обеда в определенный день позвонит другой следователь и скажет место встречи для допроса (я являюсь свидетелем по словам следователя). Повестки нет, могу ли я отказать от похода к следователю ссылаясь на отсутствие повестки?
Вы можете сказать любому звонившему, что сейчас много мошенников и без письменной повестки Вы даже разговаривать не будете, так как Вы - Папа Римский. И заняты делами...
Спросить
Александр, если у Вас есть микрозайм в МФО, то уверен, что Вам звонил не следователь, а "черные коллекторы".
Обычно этим очень балуются МФО Уан клик мани. Обычно они звонят с номеров с кодом 991, 996 и 999.
На них очень много жалоб в ФССП и Прокуратуру.
Кроме того, выясните у данного "следователя" его городской (а не сотовый) номер, по которому Вы всегда можете позвонить и узнать, работает ли в МВД данный сотрудник.
Спросить
Александр!
Я бы предложил, наконец, выйти из детского возраста и научиться относиться к фактам не так, как "соображалка" повернётся, а более-менее объективно. 
Вам позвонил не следователь, а некий субъект, который назвал себя "следователем". 
Никаких юридических последствий телефонные звонки не порождают. Выключайте доверчивость, переходите в реальность! 
Повторно позвонили, угрожали выдачей повестки в другйо город (1500 км от МСК), они возместят трату на поездку?
СпроситьВы же им спокойно ответили, что Вы в Ватикане... ?))) Надеюсь, Вы спросили, кто звонит, чтобы жалобу через сайт написать? ФИО, должность, номер ОП и т.д.?
Спросить
Вообще они самостоятельно могут к вам приехать и государство в таких случаях оплачивает командировку. Ко мне недавно из Крыма оперативные сотрудники приезжали, я так же свидетель по делу, а потом дальше поехали.
СпроситьС праздником! Я подал в след. Отдел на врача сообщение о преступлении. Через месяц следователь вынес постановление об отказе в возбуждении УД. Я подал жалобу руководителю этого следователя. Руководитель отменяет постановление следователя и возвращает ему на дополнительное рассмотрение мое сообщения. Через месяц следователь вновь отказывает в возбуждении УД. Я вновь подаю жалобу руководителю. Тот вновь возвращает следователю. И так четыре раза. Потом я уже подал в суд на очередной отказ. В суде прошло заседание и вынесли решение, что следователь прав. При этом не вникали в суть, почему я подавал на врача заявление о преступлении. Объяснили это тем, что суд в действиях врача не обязан разбираться, он разбирается в действиях следователя. Вопросы: 1. Имеют ли право следователи пинать туда-сюда с заявлением, ведь есть же ст. 144 УПК РФ? 2. Как дальше поступить, так это оставлять я не хочу?
Вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела прокурору района.
Статья 140 УПК РФ. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.
1.1. Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, служат только те материалы, которые направлены налоговыми органами в соответствии с законодательством о налогах и сборах для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
Статья 124 УПК РФ. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа
1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.
3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.
СпроситьЯ подал в след. Отдел на врача сообщение о преступлении. Через месяц следователь вынес постановление об отказе в возбуждении УД. Я подал жалобу руководителю этого следователя. Руководитель отменяет постановление следователя и возвращает ему на дополнительное рассмотрение мое сообщения. Через месяц следователь вновь отказывает в возбуждении УД. Я вновь подаю жалобу руководителю. Тот вновь возвращает следователю. И так четыре раза. Потом я уже подал в суд на очередной отказ. В суде прошло заседание и вынесли решение, что следователь прав. При этом не вникали в суть, почему я подавал на врача заявление о преступлении. Объяснили это тем, что суд в действиях врача не обязан разбираться, он разбирается в действиях следователя. Вопросы: 1. Имеют ли право следователи пинать туда-сюда с заявлением, ведь есть же ст. 144 УПК РФ? 2. Как дальше поступить, так это оставлять я не хочу?
Если бы по материалу проверки усматривался состав какого-либо преступления, уже бы возбудили уголовное дело.
советую обратиться на очную консультацию к адвокату и рассказать какое дело Вы пытаетесь возбудить
СпроситьМеня лишали прав на полтора года, в это время поймали еще раз пьяным и дали часы отработок и продлили на 2.5 года лишение прав, то бишь уже была уголовка 264.1. забрал права по окончанию лишения, прошло после того как забрал 1.5 - 2 года, вчера остановили с перегаром я был, вопрос такой, у меня это уже будет считаться как лишение первый раз то есть на 1.5 года +штраф 30 тысяч, или будет уголовка и все плохо? Это считается, как повторное лишение или как первый раз, потому что прошло больше года как забрал права.
Я сбил пешехода помогал оказывал первую помощь до приезда скорой помощи. Следователь взял мои показания свидетелей. Я был трезвый меня отпустили сказали что все будет нормально уехал в другой регион спустя 9 месяцев звонит следователь говорит что заводят уголовное дело какая вероятность что меня посадят? Человек живой все впрядке со слов следователя что в результате аварии были приченены тяжкие телесные «зрение ухудшилось» какая вероятность что меня посадят?
Учитывая Ваше поведение непосредственно после ДТП, маловероятно, что при решении вопроса о наказании суд придет к выводу о необходимости Вашей изоляции от общества. Вместе с тем, советую примириться с потерпевшим и возместить причиненный вред путем оказания материальной помощи (возмещение затрат на лечение)
СпроситьВероятность, что будет реальный срок крайне мала. На вашей стороне несколько смягчающих обстоятельств:
1. Не судимы
2. Оказали помощь при ДТП (деятельное раскаяние)
3. Признание вины
4. Незначительные виды наказания.
5. Размер ущерба здоровью не очень велик.
Спросить
Здравствуйте! А кто виноват? Если пешеход, то с него можно материальный ущерб взыскать.
СпроситьПока только звонит следователь вызывает для дачи показаний ну сказал что если не явлюсь подаст меня в федеральный розыск.
СпроситьОбъясните следователю, что сейчас прибыть не имеете возможности, поскольку в стране введены ограничительные меры, связанные с коронавирусом.
Основанием для объявления подозреваемого в местный и федеральный розыск является нарушение избранной в отношении него меры пресечения.
Насколько я понимаю, мера пресечения в отношении Вас не избиралась, поэтому Вы меру пресечения не нарушали и основания для объявления Вас в розыск у следователя отсутствуют.
При этом незаконные действия следователя могут быть обжалованы прокурору.
СпроситьЯ виноват я совершил наезд по мед заключению спустя 9 месяцев дело переквалифицировали со слов следователя в уголовное производство.
СпроситьВ чем оно заключаеться? И есть способ договориться с потерпевшей на расстоянии, чтоб не терять источник дохода? Если она согласиться на премерение и сможет ли следователь обявить мея в розыск если я по матереальным причинам просто не могу выйхать?
Спросить
В октябре 2014 года у меня был угнан мотоцикл. Было возбуждено уголовное дело... 25 августа 2015 мне позвонили сотрудники ГИБДД и сказали что мой мотоцикл обноружен. Дали подробную информацию об объстоятельствах, а так же дали инфо о том куда его отправили, а так же о следователе которой его оформила. В тот же день я обратился к следователю в своем городе, предоставил ему инфо. Он запросил дело у следователя оформлявшего мотоцикл дело. И на этом все встало. Мой следователь говорит что дело идет (пересылка идет между двумя подмосковными городами), обещал что через неделю будет. Но вот уже прошло почти 3 недели и дело не пришло в мой город. Без него следователь отказывается что-то делать. Сроков никто не предоставляет. Скажите что можно сделать в этой ситуации? Есть ли какие-то сроки по внутренней пересылке? Как воздействовать на ситуацию? Спасибо!
Вам в полиции сказали какую-то ерунду. В случае угона (кражи) транспортного средства возбуждается уголовное дело по месту совершения преступления. И это уголовное дело никуда не передается (кроме как на соединение с другим уголовным делом или в вышестоящий следственный отдел) в случае обнаружения угнанного (похищенного) транспортного средства. Обнаруженное транспортное средство в другом районе или регионе доставляется следователем лично (или по его поручению к нему лично) по месту производства по уголовному делу. То есть туда, где дело возбуждено изначально. Именно к этому следователю и необходимо обращаться.
Спросить
В этой ситуации первоначально пишите письменное ходатайство о проведении следственных действий на имя начальника следствия о выемке принадлежащего Вам мотоцикла, находящегося там то. Затем пишите заявление в прокуратуру о бездействии следствия которое может привести к утрате принадлежащего Вам мотоцикла. Вы вправе связаться со следователем оформившим обнаружение принадлежащего у Вас мотоцикла и выяснить доступную информацию.
Мотоцикл является вещественным доказательством по уголовному делу возбужденному в связи с угоном (кражей) принадлежащего Вам мотоцикла и приобщается в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела. Если мотоцикл обнаружен в другом районе, то следователь обязан изъять его и приобщить к материалам дела. Мотоцикл может быть выдан Вам под сохранную расписку следователем в производстве которого находится уголовное дело.
СпроситьЯ приобрёл грузовой автомобиль, но оформить на себя его ещё не успел. Не так давно мне позвонил хозяин по регистрации, и сказал что его вызывает следователь по поводу ДТП с его авто. У следователя он сказал что ни чего не знает, и дал показания об этом. Автомобиль стоит на строительном объекте как подменный, документы все в порядке, никто из моих людей на нём не ездит и о ДТП не знает. Я в это время также отсутствовал в городе. Хозяин авто сказал, что мне нужно явиться к следователю и сказать, что я тоже не в курсе данного ДТП. После этого следователь снимет авто с розыска. Хотелось бы узнать так ли это, или есть какие то подводные камни.
Имеет ли право следователь брать обьяснительную (которой сказали написать, рассписку о возврате денежных средств, но кому не указано в обьяснительной, только следователь написала что опрасила) указали сроки и сказали что если не выплатить до определённого срока, то дело передадут в прокуратуру и заведут дело самоуправство, т.к запрос следователю пришел из прокуратуры, со слов следователя, может запугивают. Могут ли завести дело уголовное?
---Здравствуйте, если в ваших действиях имеются нарушения уголовного кодекса. то почему нет. Всего хорошего.
Спросить
