Процедура лишения прав может быть недействительной из-за отказа от медицинского свидетельства и подписи понятых
Меня лишили прав я отказался от прохождения мед свидетельство и от подписи понятых не было могут признать протокол не действительным.
Был составлен протокол об административном правонарушении по нетрезвому состоянию. Инспектор дпс забыл о подписях понятых на протоколе, но были отобраны объяснения у понятых, где они подтверждают, что задержанный был в нетрезвом состоянии. Является ли протокол об административном правонару шении действительным? Могут ли быть вызваны понятые на суд по требованию инспектора Дпс и подтвердить, что задержанный был в нетрезвом состоянии? От мед. освидетельствования отказался, в протоколе о прохождении освидетельствования не подписался.
Понятые могут быть вызваны по инициативе суда. Подтвердить состояние опьянения без освидетельствования нельзя.
Спросить
Может ли суд ссылаться на не действительность протокола, т.к нет подписей понятых на протоколе.
Спросить
Были отобраны объяснения понятых и прикреплены к протоколу, но в самом протоколе нет подписей понятых. Протокол не действителен и и понятых не вызовут на суд?
Спросить
Сами можете им этот вопрос задать и попросить суд вызвать их. Суд сам не будет стремиться ничего делать. Вы сами себя защищать должны.
СпроситьПонятые имеются. Есть письменные объяснения понятых, которые прикреплены к протоколу, а подписи на протоколе нет, инспектор забыл. Могут ли понятых вызвать в суд.
СпроситьМогу ли лишить прав из-за понятых, хоть и нет подписи на протоколе по забывчивости инспектора Дпс, но были отобраны объяснения у понятых и прикреплены к протоколу.
Спросить
Могу ли лишить прав из-за понятых
Могу, не могу ... . 
Судья Вам ответит на этот вопрос письменно и даже подпись поставит в конце своего ответа. 
Я отказался от мед освидетельствования. Были составлены протоколы при понятых.
В протоколах "об отстранении от управления ТС" и "о направлении на мед освидетельствование" указаны понятые и стоят их росписи. А вот в протоколе "об административном правонарушении" НЕ УКАЗАНЫ ПОНЫТЫЕ и соответственно нет подписей понятых.
Вопросы:
1) Должны ли были быть указаны понятые в протоколе "об АП"?
2) Должны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?
Можно ли считать незаконным протокол об отстранении от управления ТС,составленный в 01 ч 30 мин без понятых, Я отказался от освидетельствования и отказе от прохождения мед. освидетельствование в 01 ч 46 мин, а понятые появились только в конце когда я при них сказал, что отказываюсь и были всего 3-5 мин... Можно ли доказать, что если не было понятых при процедуре отстранения от управлением. То все остальные протоколы не имеют силы-не действительны?
Доброго времени суток.
Уважаемая Наталья, что бы вам можно что либо доказать, для этого нужно обратиться к специалистам которые будут представлять ваши интересы.
Всего хорошего, удачи вам.
Спросить
Добрый вечер. Протоколы вы обжаловать не сможете Вам необходимо в судебном порядке доказывать их незаконность. Хорошего приятного вечера.
Спросить
Добрый вечер! Сотрудники ГИБДД не могут носить с собой в кармане понятых, при наличии достаточных оснований полагать, что вы совершаете или совершили административное правонарушение, сначала они вас отстраняют от управления ТС, затем этот факт фиксируют протоколом с участием приглашенных понятых. Доказать отсутствие понятых вы сможете только в том в случае, если сами понятые подтвердят вашу версию. Удачи!
Спросить
Добрый вечер!
В Вашем случае вариантов нет, мировой суд лишит Вас водительского удостоверения от 1.5 до 2 лет и штраф 30 000 рублей. В суде очень сложно доказывать 99 % в пользу сотрудников полиции и собранного материала. Обжаловать в вышестоящих судах будете до истечения срока лишения.
Удачи.
Спросить
Если не было свидетелей при процедуре отстранения от управлением ТС можно ли доказать что действия полицейских были незаконны и все последующие протоколы не действительны.
СпроситьОтказ от прохождения медицинского освидетельствования признается административным правонарушением и приравнивается к управлению ТС в состоянии опьянения. Будет не просто доказать обратное, если время уже упущено, вам следует обратиться за помощью профессиональному юристу. Удачи!
Спросить
Нет, по этому основанию Вы не сможете оспорить. Шансов по таким делам вообще бывает очень мало. Поэтому скорее всего Вас за это нарушение накажут.
СпроситьМеня останааливает инспнктор дпс мы идем за машину я дышу в алкотэстер два раза, он обманом и хамским поведением застовляет меня подписать протокала об отказе от мед. осв. Все протокала и мои подписи были поставлины без понятых. Понятых он нашел потом они все подписали где он сказал и все они ушли. Но если есть видео где видно как я дышал без понятых и как понятые подошли в конце расписались и ушли. Может суд признать протоколы не действиттльными. Как и что мне говорить на суде подскажите.
Скажите пожалуйста, должны ли стоять подписи понятных в протоколе о напрвлении на мед освидетельствование, если в нем стоит моя подпись с отказом от мед освидетельствования? И если должны быть понятые даже в этом случае значит протокол не действителен?
Считается ли протакол действительным если в протоколе отсутствуют данные и подписи понятых свидетелей.
Меня остановили сотрудники ГИБДД при подозрении на состояние опьянения, от прохождения мед. освидетельствования я отказался. Это произошло спустя пол года после истечения срока предыдущего лишения прав за отказ от мед. освидетельствования. Завели уголовное дело по 264.1 УК РФ.
В протоколе о направлении на мед. освидетельствование сотрудники ошиблись при указании места (написали другую улицу). На месте они исправили протокол, указав, что я от подписи исправлений отказался и написав исправленному верить.
Обязан ли я давать согласие на исправление такой ошибки?
И если они нигде не зафиксировали мой отказ в подписи исправлений протокола (не сняли на видео, не было понятых) то, имеет ли силу такой протокол с исправлением?
Однажды был оставлен протокол в населенном пункте, где отсутствовала улица Ленина, но человек обманул гаишников и сказал, что эта улица Ленина. Протокол в суде развалился.
Вообще давайте оспорим Ваш протокол.
СпроситьМеня остановили инспектора ГИБДД с признаками опьянения, составили протокол отсранение, и пригласили понятых не объяснив им права и обязанности не узнав мое мнение о прохождении мед освидетельствования, после дав им росписаться в качестве понятых в протоколе отстранения и не заполненных бланках Акт освидетельствования и направления на мед освидетельствования. Правы испектора ДПС
А это как будет расматриваться как фальсификация, а у вас были подобные материалы такого дела. Просто я не знаю как начать. Мне на руки дали копию Протокола отстранения и Задержания тр.ср, понятые эвакуатор не видели и погрузку моего авто тоже, но в протоколе задержания их подписи.
Добрый день, Сергей!
Ходатайствуйте в суде о вызове и допросе в качестве свидетелей понятых. Если они подтвердят Ваши слова, то прав Вас не лишат. Если же не подтвердят, то суд, как правило, встанет на сторону сотрудников ГИБДД, чтобы Вы там не говорили. Кроме того, если велась видеозапись всего этого процесса (сейчас почти все машины ГИБДД оборудованы видеорегистраторами), ходатайствуйте об истребовании видеозаписи и используйте ее в качестве доказательств.
СпроситьСоставили протокол, что не трезв, от мед. освидетельствования отказался, подписи понятых нет, хотя написано, что было двое. Можно ли оспорить протокол?
В апреле 2016 года составлен материал на меня по 12.26.1 были понятые и оба понятых написали в обьяснениях что я согласен на прохождение мед, осведетельствования. Был мировой суд который лешил меня право управления на 1.6 месяцев я подал жалобу в районный суд который так же оставил без изменений решение мирового суда. Но. Что мировой суд что районный в постановлении (решении) пишут что я в присуцтвии двух понятых отказался от прохождения мед. осв. Как так если в обьяснениях понятых написано что я согласился. Собираюсь подавать жалобу в Московский суд ну а далее в прокуратуру. Спасибо.
Здравствуйте ,
Если все действительно так, обжалуйте и дальше! И пишите указывайте на нарушение норм процессуального права. Если вам откажут , обратитесь к профессионалу.
Надеюсь мой ответ помог Вам,
Удачи Вам
Спросить
Да дело в том, что у меня есть объяснения понятых в которых они пишут своей рукой, что я согласился пройти мед освидетельствование!!! А суд пишет на оборот что я в присутствии понятых ОТКАЗАЛСЯ. Но решение суда полный бред! Как может СУД в решение суда написать что я отказывался пройти освидетельствование, если есть объяснения понятых на момент составления протокола в котором они оба написали, что я соглашался!!
Спросить
Здравствуйте. Судя по всему, в протоколе они расписались о том, что Вы отказались от освидетельствования.
А на освидетельствование-то Вы поехали с с инспектором ДПС?
И эти понятые были допрошены в суде в качестве свидетелей?
Если нет, то шансы у Вас не очень.
Объяснения, которые написаны на отдельных листах и не приобщенные к делу - это не доказательства.
Но попробуйте обжаловать.
Удачи Вам.
Спросить
Здравствуйте. Это грубое нарушение при вынесении постановления. Обжалуйте в инстанцию выше. Желаю удачи!
СпроситьДа дело в том, что у меня есть объяснения понятых в которых они пишут своей рукой, что я согласился пройти гмед освидетельствование!!! А суд пишет на оборот что я в присутствии понятых ОТКАЗАЛСЯ. Но решение суда полный бред! Как может СУД в решение суда написать что я отказывался пройти освидетельствование, если есть объяснения понятых на момент составления протокола в котором они оба написали, что я соглашался!!
СпроситьЯ вам об этом и говорю, это нарушение со стороны суда. Можете еще и жалобу на судью подать.
Надеюсь мой ответ помог вам
удачи вам
Спросить
К сожалению объяснения понятых, это одно из доказательств, но оно не единственное. Есть ещё протокол правонарушения, рапорт сотрудника ГИБДД и др. Суд при вынесении постановления принимает во внимание все доказательства в совокупности.
Спросить
