Несовершеннолетние дети нанесли ущерб автомобилю играя с мешочками с водой - рассматриваем ответственность и возможные последствия
Дети 15-15 лет (3 чел.) бросали мешочки с водой на асфальт. Один мальчик попал в крышу автомобиля и помял ее. Потерпевшая провела экспертизу и оценила ущерб в 20 тыс руб., а также подала в суд. Что им грозит и какова доля ответственности каждого.
Здравствуйте!
Детям ничего не грозит, с родителей может быть взыскан ущерб за повреждение авто
СпроситьВыезжала со стоянки, помяла дверцу припаркованного автомобиля. Страховая владельца машины выплатила ему 18 тыс. руб.. Независимая экспертиза оценила его ущерб в 39 тыс. руб. Он подает на меня в суд с о взыскании разницы. Какие есть варианты разрешения ситуации? Спасибо.
Выезжал из автосервиса помял дверь прикарвованного автомобиля. Его страховая выплатила ему 16 т.р. Он обратился в независимую экспертизу, где сумму ущерба оценили в 33 т.р. Он подает на меня в суд с исковым заявлением о взыскании разницы. Какие есть варианты разрешения ситуации? Спасибо.
Ольга, чтобы дать ответ необходимо ознакомиться с документами и экспертизой. Суд может принять решение как в вашу пользу, так и в пользу истца. Все зависит от вашей позиции. Всего доброго.
СпроситьВаша гражданская ответственность застрахована в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего до 120 тысяч рублей. Заявляйте в суде, что Ваша гражданская ответственность застрахована в страховой компании и возмещать вред в силу закона об ОСАГО должна страховая организация.
СпроситьВам необходимо подготовить мотивированный отзыв и тогда в иске совершенно точно откажут. Можете обратиться за написанием к адвокату, а денежные средства заплаченные за юридические услуги взыскать с Истца.
СпроситьЯ виновная сторона при ДТП. Пострадавшему страховая выплатила по ОСАГО сумму 60 тыс. Он провел свою экспертизу, которая оценила ущерб на 190 тыс. Он подал на страховую в суд, а я как третье лицо. Страховая выплатила до 120 тыс, а остальное должен как бы выплатить я. Я с этой суммой не согласен и ходательствовал в суде о назначении независимой экспертизы. Суд ходательство удовлетворил и назначил судебную экспертизу, которую оплатил я. Экспертиза оценила ущерб на 123 тыс. 120 Истец получил от страховой. Может ли суд теперь разделить расходы по экспертизе между мной и истцом, т.к. сумма по исковому заявлению сильно завышена? Спасибо.
Истец предоставил в суд отчет о возмещении ущерба - 200 тыс. руб, расходы по оценке составили 4 тыс. руб. Ответчик не согласен с суммой и ходатайствует назначении экспертизы, при этом несет расходы в размере 20 тыс. руб. Вторая экспертиза оценила ущерб в 100 тыс. рублей.
Если суд будет основываться на сумме ущерба в 100 тыс. руб, то как распределяются расходы на экспертизу?
Истец не будет возмещать ответчику затраты на экспертизу... но и ответчик истцу тоже не будет возмещать.
Суд решит.
СпроситьЗдравствуйте! Если иск будет удовлетворен частично, то истец имеет право взыскать расходы по оценке частично. Расходы по оценке ответчика ложатся на него и возмещению не подлежат.
СпроситьСудебные расходы удовлетворяются пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. В решении суд мотивирует размер судебных расходов (при наличии заявленного требования).
СпроситьСуд вынес решение: взыскать с ответчика в пользу истца 100 тыс. рублей-ущерб, 4 тыс - оплата услуг оценщика и
взыскать с истца в пользу ответчика - 10 тыс. руб. (половина стоимости оценки по второй экспертизе). Насколько это правомерно?
СпроситьЕсли исковые требования удовлетворены частично, то и расходы по оценке также должны быть взысканы частично.
СпроситьПопал в выбоину на дороге, ущерб оценили в 520 тыс. руб. Цена автомобиля 300 тыс. руб. Скажите пожалуйста, выплатят ли сумму ущерба? Либо на суд. экспертизе за тоталят авто, и выплатят с учетом годного остатка?
Спасибо за помощь.
Так снизить то понятно что могут многие наверное эксперты, вопрос не в этом, а в том что выплатят ли они сумму ущерба, или выплатят сумму после подщета годных остатков
СпроситьДети играя на балконе четвертого этажа случайно попали на крышу автомобиля стоящего припаркованным внизу авто картошкой, крыша авто получила две вмятины, на нас подали в независимую экспертизу. Что мне делать? И чем грозит?
Здравствуйте, подали на экспертизу значит обязаны вызвать, вам следует сходить и поприсутствовать при производстве экспертизы и взять желательно туда же с собой человека понимающего в ремонте автомобилей.
СпроситьДоговариваться с хозяином авто по мирному, если получится. Грозит это Вам оплатой ремонта автомобиля и услуг экспертизы. Чем быстрее договоритесь, тем меньше может быть выплата. Но это в том случае, если точно доказано, что это сделали именно Ваши дети.
СпроситьПроизошло ДТП. Росгосстрах оценил ущерб в 9 тыс. Человек провел свою экспертизу на 133 тыс. руб. По суду была проведена еще одна экспертиза на сумму 60 тыс. руб. Но так как я была инициатором данной экспертизы, мне пришлось ее оплатить 10 тыс. руб. Могу ли я по суду потребовать эти деньги с какой-нибудь стороны?
стопудово можете,это входит в судебные издержки и соответственно взыскиваются с причинителя вреда.
удачи
СпроситьНедавно произошло ДТП. Мы-потерпевшая сторона. Провели независимую экспертизу, по которой оценили ущерб в 200 тыс. руб. Страховая может оплатить (если вообще оплатит) не более 120 тыс. Как взыскать с виновника остальную сумму?
Здраствуйте! Остальную сумму возможно взыскать в судебном порядке с виновной стороны.
СпроситьЗдравствуйте.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В моей практике бывали случаи такого взыскания разницы.
Если Вам необходима помощь в этом вопросе, можно обсудить условия ее оказания. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С уважением,
С.И. Маковеев, тел. 8-906-074-76-14.
СпроситьВ апреле 2008 го года попал в аварию, которая произошла по моей вине. Моя страховая компания "Дженерал-Резерв" выплатила пострадавшему лицу 10500 руб. Пострадавшая сторона была не согласна с этой выплатой и сделала независимую экспертизу, которая оценила ущерб в 87000 руб. На меня подали в суд о возмещении ущерба, плюс сопутствующие расходу, третьим лицом привлекли мою страховую компанию. Пострадавшая сторона объяснила, что не хотела судиться со страховой компанией на её территории (Москвы), а хотели на своей (Щёлково), и для того что б это осуществить, они подали иск на меня, а третьим лицом привлекли страховую компанию. Не на одно из заседаний суда страховая компания не явилась. Суд провёл ещё одну экспертизу, которая оценила ущёрб в 61500 р. В итоге суд обязал меня к выплате ущерба, а именно:
51000 р-остаток ущерба
9000 р-судебная экспертиза
2500 р-независимая экспертиза
2500 р-госпошлина
3500 р-юридические услуги истца.
Хотелось бы узнать каковы шансы на опровержение решения суда и снятии с себя ответственности?
Юрий! С вас взыскали ущерб по моему мнению не правильно.Если пострадавшая не захотела взыскивать ущерб со страховой компнии, отвечать вы не должны и в иске должно было быть отказано,иначе теряется весь смысл ОСАГО.Подавайте жалобу.Удачи
СпроситьЮрий, полагаю что вероятность практически 100% . Т.к. Ваша ответственность застрахована, а сумма выплаты находится в пределах страхового возмещения, то у суда не было оснований взыскивать ущерб с Вас.
С уважением
СпроситьДва мальчика шли мимо дороги. Один сорвал боярышник с дерева и бросил на проезжую часть без злого умысла. В это время по дороге проезжал автомобиль. Женщина-водитель написала заявление в полицию. Автомобиль 2006 года выпуска. При составлении полицией протокола, она указала на двери авто два скола (которые образовались по ее мнению из-за попадания в авто 2 шт. щебня брошенного мальчиками) и оценила ущерб в 10 000 руб. При этом на двери уже на тот момент имелись и другие сколы меньшего размера, а также царапины. Экспертиза сделала выводы что эти сколы действительно из-за щебня полученные именно в тот день и оценили ущерб в 6000 руб. при опросе мальчик сказал что он кидал 1 боярышник. Опрос другого мальчика зафиксировал что он вообще не кидал. Суд хочет присудить обоим мальчикам возмещение ущерба. Но если мальчик вообще не кидал как быть? Как экспертиза установила что эти сколы образовались именно в тот день? При этом дверь где есть сколы ржавая, порог помят. Никакой видео фиксации нет.
Нет никаких доказательств; ущерб дети не могли причинить; сколы от щебня - скорее всего получены при движении транспорного средства.
СпроситьЯ потерпевшая в дтп, ОСАГО виновника оценили и выплатили 25 тыс. руб,а независимый эксперт ущерб оценил в 75 тыс. руб,как поступить в данной ситуации?
Обращайтесь в суд с иском к страховой компании, а в качестве соответчика привлекайте виновника ДТП.
СпроситьНеобходимо обратиться с претензией в страховую компанию с приложением копии заключения эксперта.
В случае отсутствия положительного ответа, обращаться в районный суд по месту нахождения ответчика (страховой компании)
Спросить