Возможные присуждения суда при несвоевременной оплате долга по расписке

Да суд имеет такое право в соответствии со ст. 333 ГК РФ, но об этом нужно попросить суд. Удачи Вам и всего самого самого самого наилучшего.

О снижении неустойки в судебном процессе должны заявить Вы сами. Тогда в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может её снизить. Удачи в процессе.

Здравствуйте! Да, может снизить неустойку в соответствии со ст. 333 ГК РФ, в суде можете об этом заявить, предоставив свой контррасчет неустойки.

Неустойка по ст. 395 ГК РФ предусмотрена за несвоевременное исполнение денежного обязательства

Статья 330 ГКРФ.. Понятие неустойки. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

в соответствии со статьей 15 Гражданского Кодекса, лицо, право которого нарушено, наряду с взысканием неустойки может требовать полного возмещения причиненных ему убытков (если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере). Взыскать можно реальный ущерб, а также неполученные доходы, которые организация получила бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы ее права не были нарушены (то есть упущенную выгоду).

http://www.arbitr.ru/vas/calc395-калькулятор

ГПК РФ

Статья 208. Индексация присужденных денежных сумм

1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

2. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.

3. На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба.

КАКОЙ СТАТЬЁЙ ЗАКОНА ОПРЕДЕЛЕНА НЕУСТОЙКА ДОЛЖНИКУ ЗА УПУЩЕННУЮ ВЫГОДУ КРЕДИТОРА В РАЗМЕРЕ КОЭФФИЦИЕНТА ЕЖЕМЕСЯЧНОЙ ИНФЛЯЦИИ ПО ДАННЫМ ГОСКОМСТАТА?

Никакой статьей это не определено и никакой упущенной выгоды по инфляции за неисполнение решения суда о взыскании денежных сумм не предусмотрено , как бы вам этого не хотелось найти или применить то.что не может быть применено.

Есть ст 395 ГК и ничего более.

Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Все остальное из области сладких песен

Если есть решение суда, к Вам применима ст. 208 ГПК РФ:

"1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

2. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.

3. На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба."

В данной ситуации Вам следует подать вновь исковое заявление к ответчику, но уже с требованиями о возмещении упущенной выгоды, где ссылаетесь в том числе и на статью 395 ГК РФ.

Перечисленные в Вашем вопросе "версии" не относятся к вынесенному решению, поскольку согласно статьи 208 ГПК РФ по Вашему заявлению суд, может в рамках данного производства только произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда..

Понятие неустойки ст330 гк РФ

В данном случае можно взыскать проценты по ст395 ч1 гк РФ и судебные расходы по ст98 и100 Гпк РФ

У должника вряд ли будет рассрочка по ст203 Гпк РФ

Вы имеете право просить о применении обеспечительных мер по ст139-140 Гпк рф

В Вашем случае уже имеется судебное решение о взыскании долга ,т.е. вы можете обратиться в суд с иском об индексации взысканной судом суммы за период с момента принятия решения судом до обращения за индексацией .Индексация будет проведена по ст 395 ГК РФ , по коэффициенту ежемесячной инфляции индексации не предусмотрено.

Статья 208. Индексация присужденных денежных сумм

1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

А чем предусмотрена компенсация упущенной выгоды кредитора в связи с инфляцией?

Суд может обязать выплатить долг

Здравствуйте, Валерий!Если продавался земельный участок, то был, разумеется, и договор купли-продажи земельного участка! В данном случае расписка - это документ, который подтверждает факт передачи денег за куплю-продажу по настоящему договору. В Вашем случае, Вам необходимо предоставить суду доказательства того, что Вы на момент подачи иска в суд земельный участок ещё не продали. А, поскольку, обязательным условием по договорам купли-продажи недвижимого имущества являетсся их обязательная регистрация в Росреестре (внесение сведений о них в ЕГРП), то можете также парировать истцу тем, что свидетельство о государственной регистрации права на этот земельный участок ещё не выдано, поэтому и деньги Вы пока ещё не вернули. Здесь много разных нюансов. В любом случае, можете подать письменные возражения на иск (или отзыв на иск), где изложите все свои доказательства того, что истец не прав. В таком случае, у судьи появится возможность, прочитав Ваши возражения, более детальнее разобраться в данном споре. Здесь очень много зависит от судьи.

Здравствуйте Валерий! У нас было подобное дело, можем решить Ваш вопрос в суде! Обращайтесь!

По тексту - подать в суд можете, иск о признании сделки незаконной. Но это не будет переписыванием расписки в том виде, который Вам хочется.

Добрый день! Суд неправомерно применил статью, судья применил ст.395 гражданского кодекса. Нейстойка за просрочку передачи квартиры регламентирована в статье 6 ФЗ-214

В вашем вопросу суд, скорее всего, пошел на снижение ставки т.к. такое право ему дает закон ст. 333 ГК РФ

Сейчас суды существенно снижают неустойку что ю не подвести застройщика к банкротству, это и вам не нужно.

Неустойка за просрочку внесения оплаты по муниципальному контракту.

При условии, что она в разы превышает сумму долга.

необходимо проводить подчерковедческую экспертизу, и в зависимости от ее результатов, суд примет решение

Стороны должны подтвердить свои слова. Суд оценивает доказательства сторон. Если доказательств нет, то и оценивать нечего

Наличие расписки на руках у кредитора толкуется как неисполнение обязательства должником. Если это расписка по "старому" долгу, который должник вернул, он должен был забрать и расписку, либо кредитор должен был написать расписку, что долг ему возвращен. В Вашей ситуации, я делаю ставку на Истца, на мой взгляд, решение должно быть в его пользу.

я вам сегодня ответил на ваш вопрос

Добрый вечер! Решит в пользу вас. Удачи обращайтесь если у вас остались вопросы

Каждая сторона в споре должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений. Суд примет решение, исходя из представленных в дело доказательств, пояснений истца, ответчика, свидетелей, заключения эксперта и т.д. и всем собранным по делу доказательствам даст оценку.

суд вправе назначить судебную экспертизу, когда была произведена запись даты на расписке. Либо об этом заявляет заинтересованная сторона

Надо знать все обстоятельства дела и позицию сторон. Обратитесь к юристу с документами.

Прогнозы без реального анализа ситуации чреваты ошибочным ответом.

Вопрос спорный. С учетом того, что проценты у Вас начисляются в случае просрочки, то это скорее неустойка (ст. 330 ГК РФ)

И Я ТЕПЕРЬ ПОДАЛ ИСК НА ПОСЛЕДУЮЩИЕ ТРИ МЕСЯЦА ИСТЕКШЕЙ ДАТЫ ПО РАСПИСКЕ И ВОТ ТАК СУДЬЯ НАЧАЛ КВАЛИФИЦИРОВАТЬ МНЕ МОЮ РАСПИСКУ ПО ВЫПЛАТЕ ПРОСРОЧЕННЫХ ПРОЦЕНТОВ!!

ВОТ ТАК, это как именно? Разъясните. Должен квалифицировать, как неустойку.