Отсутствие условий о взаимозачете в договоре - кто будет оплачивать заправку транспорта?
Я,как физлицо заключил с ООО договор на оказание транспортных услуг\транспорт мой\ в договоре указано что ООО обязано осуществлять заправку машины. В договоре ни цены на топливо, ни пункта о том что заправка будет взаимозачетом нет. ВОПРОС-значит ли это что заправка будет осуществляться за счет заказчика\ООО\
Я, как физлицо заключил договор на грузоперевозки с ООО. в договоре указано, что ООО обязано осуществлять заправку техники ГСМ\ что взаимозачетом не написано\вопрос: означает ли это что ООО за свой счет обязуется заправлять технику?
Надо читать все условия, изучать все формулировки.
Не обязательно означает, могло подразумеваться и на заправке ООО просто.
Спросить
Оставил машину возле заправки ни чего не преобретая зашёл на заправку туалет стали отказывать насильно выкинули с заправки что делать если какой то закон о том что я имею как гражданин рф воспользоваться на заправке туалетом даже если эта заправка частная?
Нет, Михаил, закона о том, что все частные туалеты должны быть бесплатными для граждан РФ не существует. Вам надо было бы у них что-то купить, тогда как клиент могли бы воспользоваться и туалетом. Они правы...
СпроситьТакая ситуация. Приехал на заправку, сотрудников заправки (заправщики) начал осуществлять заправку. Я заплотил за топливо, купил ещё пару шеколадок, то есть потратил достаточно времени, чтобы машину мою зоправели. Выше из здания заправки. Заправщмка возле моей машины уже не было, на щапр. Колонке горела сумма на которую я направился. Я понел что заправка усущетвлена. Сел в автор и поехол. И вырвол заправочных пистолет. В зерколо смотрел, но на улице было темно и наверно я просто его не щаметел. Кто должен заплатить ДД а испорченный пистолет я или это лажиться на плечи заправгика?
Заправила машину на заправке дизельным топливом, через 4 дня машина сломалась, на сто говорят из-за некачественного топлива, с момента заправки прошло 7 дней, машина не на ходу 3 дня, могу я обратиться на заправку с жалобой или уже поздно?
Обратитесь на АЗС с претензией и актом из СТО о неисправности ТС.
дальнейшие действия будут основаны на ответе АЗС.
СпроситьНужен срочный ответ на наш вопрос.
Предприятие осуществляющее экспедиторское сопровождение грузов, заключило договор междугородних перевозок с транспортным предприятием. Согласно условиям данного договора предприятие - экспедитов, является Заказчиком, а транспортное предприятие - Исполнителем на оказание транспортных услуг по перевозке грузов, а именно Перевозчиком.
При этом Заказчик реализует услуги Перевозчика по одноименному договору транспортных услуг Потребителю. Своих автомашин на балансе у предприятия-экспедитора нет.
Согласно ст.713 ГК РФ по договору подряда работы могут выполняться как из vатериала подрядчика, так и из материала Заказчика. Можно ли в нашем случаи применить данное положение к вышеуказанному предприятию - экспедитору и предусмотреть в договоре на выполнение транспортных услуг Перевозчиком заправку автомашин, принадлежащих Перевозчику за счет Заказчика, т.е. предприятия-экспедитора?
Можно, только не следует ссылаться на договор подряда. Имеются нормы, регулирующие договор перевозки. А цена услуг, исходя из норм ГК РФ, может устанавливаться соглашением сторон, в том числе и путем определения порядка установления этой цены, когда она состоит из слагаемых, как в Вашем случае. Правда, следует оговориться, что при таком порядке у Вас будут проблемы как с оплатой (оплата только после представления документов, подтверждающих количество и стоимость ГСМ), так и размером оплаты ( а действительно ли столько следует использовать в этой перевозке).
СпроситьПоцарапали машину на стоянке похоже гвоздём, свидетелей нет, но есть камеры на заправке (рядом заправка), сотрудники заправки не дают посмотреть камеру видеонаблюдения, что в этом случае делать?
Добрый день. Пишите заявление в полицию, расскажите про камеру. Им дадут посмотреть.
Спросить
Татьяна, Вам самой не дадут запись с камер видеонаблюдения.
Вы можете написать заявление в полицию о хулиганских действиях неизвестных лиц, где укажите причину по которой хотите посмотреть, вот они то вправе истребовать с камер заправки запись видеонаблюдения. Однако, на практике могут этого и не делать.
Можете поговорить с руководством заправки и решить вопрос на финансовой основе.
Делайте выводы.
Спросить
Здравствуйте, такой вопрос возник.
Одна компания (заказчик) заключила с другой компанией (исполнитель) договор возмездного оказания услуг по хранению автотранспорта. Заключено доп. соглашение где стороны обговорили цену за размещение машин кат. «В» и иных категорий кроме «А». Выставлен счет на оказание услуг по размещению машин кат. «В» и кат. «А.». и оплачен платежным поручением. Заказчик ушел в банкротство и конкурсный управляющий оспаривает эту сделку (платеж по договору возмездного оказания услуг). В своем заявлении об оспаривании сделки конкурсный управляющий указал, что в счете на оплату оспариваемой сделки указаны услуги по размещению транспорта кат. "В" и кат."А", в то время как в договоре заключенных между заказчиком (теперь должник в деле о банкротстве) и исполнителем и доп. соглашении стоимость услуг по размещению транспорта кат. "А" не предусмотрена.
Согласно Договору возмездного оказания услуг в редакции Дополнительного соглашения Исполнитель обязуется оказать Заказчик услуги по размещению спецтехники и иных транспортных средств (автомобилей) на стоянке автотранспортных средств. Т.е. транспорт кат. А размещать то договор и допик позволяет.
Вот что по поводу цены в договоре и дописке между исполнителем и заказчиком указано-стоимости услуг исполнителя по размещению 1 автомобиля за 1 месяц составляет:
-10 000 руб. без НДС для автомобилей кат. «В»
-15 000 руб. без НДС для автомобилей иных категорий, кроме «А».
Как обосновать оказание услуг исполнителю по размещение транспорта кат. "А" на стоянке? Можно ли обосновать, что цена за размещение машин кат. "В"-по договору и допику регулировались, а кат. "А"-акцептом и офертой-просто счет выставили и заказчик согласился с ценой и оплатил?
Здравствуйте.
Ваш вопрос носит коммерческий характер, а поэтому, в соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, разработка правовой позиции является платной услугой.
Для получения ответа на свой вопрос Вы можете по своему выбору:
а) обратиться к любому выбранному Вами юристу на нашем сайте личным сообщением, либо по телефону или электронной почте, указанным в его профиле; оплатить его консультацию по назначенной юристом цене и указанным юристом способом;
б) обратиться в любую юридическую контору Вашего города, а также к любому частнопрактикующему юристу или адвокату, адреса и телефоны которых найдете в СМИ своего города;
в) принять на работу штатного юриста и платить ему достойную белую зарплату.
Всего Вам доброго.
Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Водитель заправился на заправке и попал на развод - кто несет ответственность за вылившееся топливо?
Человек заправлялся на заправке воткнул в бак пистолет поставил на защёлку и пошёл оплачивать заправку и ждал у кассы пока заправится полный бак до отсечки как обычно это было на этой заправке, но через некоторое время подбежал другой водитель и сказал что у вас выливается топливо из бака. По факту он заплатил 2 тысячи рублей в место 1300 р за разлитое топливо. Это вина заправки?
В чем вина? В том что включили больший объем, чем вмещается в бак? Я так понимаю, что включили столько, сколько заказали. Если так, то вины заправки в этом нет.
СпроситьИндивидуальный предприниматель занимается грузоперевозками, заключил договор с ООО на оказание транспортных услуг, но машина у него не личная, а он ездить на ней по генеральной доверенности от физ. лица. Может ли он оказывать ООО услуги по договору оказания транспортных услуг на этой машине или нет?
Такой вопрос возник. Одна компания (заказчик) заключила с другой компанией (исполнитель) договор возмездного оказания услуг по хранению автотранспорта. Заключено доп. соглашение где стороны обговорили цену за размещение машин кат. «В» и иных категорий кроме «А». Выставлен счет на оказание услуг по размещению машин кат. «В» и кат. «А.». и оплачен платежным поручением. Заказчик ушел в банкротство и конкурсный управляющий оспаривает эту сделку (платеж по договору возмездного оказания услуг). В своем заявлении об оспаривании сделки конкурсный управляющий указал, что в счете на оплату оспариваемой сделки указаны услуги по размещению транспорта кат. "В" и кат."А", в то время как в договоре заключенных между заказчиком (теперь должник в деле о банкротстве) и исполнителем и доп. соглашении стоимость услуг по размещению транспорта кат. "А" не предусмотрена. Согласно Договору возмездного оказания услуг в редакции Дополнительного соглашения Исполнитель обязуется оказать Заказчик услуги по размещению спецтехники и иных транспортных средств (автомобилей) на стоянке автотранспортных средств. Т.е. транспорт кат. А размещать то договор и допик позволяет. Вот что по поводу цены в договоре и дописке между исполнителем и заказчиком указано-стоимости услуг исполнителя по размещению 1 автомобиля за 1 месяц составляет:-10 000 руб. без НДС для автомобилей кат. «В»-15 000 руб. без НДС для автомобилей иных категорий, кроме «А». Как обосновать оказание услуг исполнителю по размещение транспорта кат. "А" на стоянке? Можно ли обосновать, что цена за размещение машин кат. "В"-по договору и допику регулировались, а кат. "А"-акцептом и офертой-просто счет выставили и заказчик согласился с ценой и оплатил? 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'
Здравствуйте.
Ваш вопрос носит коммерческий характер, а поэтому, в соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, разработка правовой позиции является платной услугой.
Для получения ответа на свой вопрос Вы можете по своему выбору:
а) обратиться к любому выбранному Вами юристу на нашем сайте личным сообщением, либо по телефону или электронной почте, указанным в его профиле; оплатить его консультацию по назначенной юристом цене и указанным юристом способом;
б) обратиться в любую юридическую контору Вашего города, а также к любому частнопрактикующему юристу или адвокату, адреса и телефоны которых найдете в СМИ своего города;
в) принять на работу штатного юриста и платить ему достойную белую зарплату.
Всего Вам доброго.
Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Добрый день.
Вариантов как это обосновать несколько:
1. Статья 421 ГК РФ закрепляет свободу договора. Следовательно, отдельные вопросы могли быть урегулированы не самим договором и дополнительным соглашением, а, например, спецификациями по каждой машине, которые вы можете предоставить в суд.
2. Вариант с публичной офертой по ст. 439 ГК РФ, то есть, что происходило фактическое присоединение к правилам договора тоже возможен.
3. Для более компетентного ответа необходимо ознакомиться с договором и дополнительным соглашением.
Спросить
Добрый день, да можно аргументировать исходя из договорных и акцептных отношений. Другой вопрос, что в рамках банкротства сделки до 100000 рублей в результате обычной хозяйственной деятельности не должны оспариваться.
Спросить
