Обвиняют в краже, но детектор лжи говорит обратное - что делать?
У меня произошла кража следователь говорит, что я сама куда то дела. Прошла детектор лжи мне сказали, что не сама. Подскажите что мне делать?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201611/22/30x30/260554.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)
В настоящее время я подозреваемый по уголовному делу. Как я понимаю, у следствия не достаточно доказательств для обвинения, поэтому следователь настаивает на том, чтобы я прошел проверку на детекторе лжи. Я отказываюсь, но следователь утверждает, что меня заставят это сделать.
Как мне быть? Есть ли какие то статьи в законе, в которых сказано, что меня не могут заставить проходить детектор. И вообще, является ли детектор лжи доказательством в уголовном деле и в какой статье это указано?
Огромное спасибо!
![](https://u.9111s.ru/uploads/201008/11/30x30/42128.jpg)
Нет детектор лжи не является доказательством следствия или суда, т.к. он может и ошибаться и его можно обманывать. Если бы сведения полученные через детектор лжи являлись бы доказательством, то все пользовались бы им и суд и следователь. Однако Ваш отказ от его прохождения может вызвать сомнения у следствия, на что следователь и может сослаться в обвинении и тогда суд обязательно спросит у вас - почему отказались! Так что может всетаки вам его пройти?!
СпроситьПроизошла кража в квартире унесли быт. технику подозревают мужа на него сказал свидетель но потом отказался от своих показаний. Провели обыск и очную ставку ничего не обнаружили. Дело закрыли а через месяц дело возобновили и опять вызывают мужа детектор лжи. что делать.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201802/27/30x30/394592.jpg)
Если Ваш муж не виновен чего бояться? Вызывает следователь или дознаватель? Придете по повестке напишите ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Изучите и посмотрите причину возобновления производства.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201802/27/30x30/394592.jpg)
Я первоначально указал о необходимости ознакомления с материалами дела и уточнения причин возобновления производства по делу. Возможно какие-то вновь открытые обстоятельства послужили причиной вызова на допрос с использованием специальной аппаратуры.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201603/24/30x30/129220.jpg)
Детектор лжи не дает стопроцентной надежности, поэтому, он и не признается судом, в качестве доказательства, однако, может существенно повлиять на исход дела. Практика доказывания в Российской правоохранительной и судебной системах показывают, что результаты не будут автоматически исключены из определенных категорий дел. Результат проверки судья принимает на индивидуальной основе. Розыскной деятельности результаты «полиграфных» проверок могут служить лишь ориентирующей информацией, не имеющей доказательственного значения, а следовательно, в дальнейшем не могут использоваться в суде. Ценность таких результатов во многом зависит от характера вопросов, относящихся к расследуемому преступлению. Полиграф помогает определить направление поиска, уточнить или обнаружить некоторые, интересующие оперативных работников, данные. По общему правилу любые сомнения в правильности выводов о наблюдаемой реакции должны трактоваться в пользу проверяемого. Предусматривается, что проверка граждан на детекторе лжи, осуществляется только с добровольного согласия или по просьбе проверяемых лиц, которые вправе в любой момент прервать ее проведение. Однако результаты проведенного тестирования не могут заменять доказательств, полученных процессуальным путем, являться основанием для предъявления обвинения. Отказ от такой проверки не должен повлечь отрицательных последствий, усиливать подозрения о причастности проверяемого к противоправным действиям.
СпроситьПрохожу свидетелем по уголовному делу, следователь говорит, что необходимо подписать согласие на обработку на детекторе лжи. Имею ли я право отказаться?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202006/30/30x30/f720da049dedd0ddd5f94d3561b54fc4.jpg)
Здравствуйте
Имеете такое право
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 17.04.2017)
УПК РФ, Статья 56. Свидетель
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла части второй статьи 56 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.07.2016 N 17-П.
2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 настоящего Кодекса.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;
2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого;
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь;
(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий;
6) должностное лицо налогового органа - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в специальной декларации, представленной в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и (или) прилагаемых к ней документах и (или) сведениях;
(п. 6 введен Федеральным законом от 08.06.2015 N 140-ФЗ)
7) арбитр (третейский судья) - об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).
(п. 7 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
4. Свидетель вправе:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.
5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса.
6. Свидетель не вправе:
1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.
7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла части восьмой статьи 56 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.07.2016 N 17-П.
8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202204/03/30x30/73d07f59679021e73dbc35244a824ec5.jpg)
Да можете, все инструкции о применении полиграфа (детектора лжи) содержат положение о том, что опрос проводится только с добровольного письменного согласия опрашиваемого лица. В системе МВД, как и в других ведомствах, применяющих полиграф, разработан специальный бланк заявления о добровольном согласии на проведение опроса с использованием полиграфа. В этом бланке указывается, что опрашиваемому лицу разъяснено следующее:
а) опрос с использованием полиграфа будет проведен только после письменного согласия гражданина;
б) перед началом опроса он будет ознакомлен с содержанием вопросов, которые будут задаваться;
в) в процессе проведения опроса гражданин вправе в любой момент отказаться от ответа на заданный вопрос и от дальнейшего участия в тестировании;
г) результаты опроса будут использованы только компетентными органами в связи с проверкой материалов, расследованием уголовного дела.
Решение должно приниматься опрашиваемым лицом без какого-либо физического воздействия с чьей-либо стороны. "Состояние своего здоровья считаю удовлетворительным" - такая запись делается перед проведением опроса. По мнению авторов, данное заключение относится к компетенции медиков, так как опрашиваемый человек не может ответить на вопрос о состоянии своего здоровья объективно. Медицинские противопоказания, подкрепленные соответствующими документами, являются безусловным основанием для отмены полиграфического опроса.
Противопоказания к проведению опроса на полиграфе были опубликованы в "БА" N 15 за 2004 г. (см. "Полиграф на службе у предпринимателя").
Инструкция МВД России содержит положение о том, что отказ от опроса не может рассматриваться в качестве подтверждения причастности опрашиваемого к совершению преступления и свидетельствовать о сокрытии известных ему сведений, а также вести к ущемлению его законных прав и свобод. Конечно, человеку, находящемуся на свободе, решение принять гораздо легче, чем задержанному, на которого может быть оказано давление. Прежде чем проходить опрос с использованием полиграфа, желательно посоветоваться со своим адвокатом.
СпроситьПомогите пожалуйста! Меня пригласили в полицию как свидетеля по уголовному делу, престуление было совершенно полгода тому назад, а я в этом доме был год назад. Сняли показания (что я в этом доме был год назад), отпечатки пальцев и в шоком состоянии подписал бланк о прохождении детектора лжи. Стоит ли мне проходить детектор лжи или ненадо? Приблизительно мне известно что там произошло. Специалист предварительно со мной беседовал (он узнал что мне кое чего известно) и отпустил. Сказал вызовут на детектор. Могу ли отказаться от прохождения детектора? Могут ли меня привлечь уголовной ответ за отказ от прохождения детектора л (ведь я подписал согласие) ? На что мне ссылаться, чтобы не проходить эту процедуру? Есть ли какие то статьи в законе, в которых сказано, что меня не могут заставить проходить детектор.? Оченнь жду ответ!
![](https://u.9111s.ru/uploads/202202/22/30x30/64650290440d0bfa7d4f33d92b5756bd.jpg)
Никто не может заставить . Детектор можно пройти тольо по желанию. Вам советую на все вызовы следователя являться с адвокатом.
СпроситьТема: суд
ЯндексДирект.
Задать вопрос юристу.
Для бухгалтера, кадровика и юриста - Путеводители КонсультантПлюс.
putevoditel.consultant.ru
Все объявленияЗдравствуйте!
В настоящее время я подозреваемый по уголовному делу. Как я понимаю, у следствия не достаточно доказательств для обвинения, поэтому следователь настаивает на том, чтобы я прошел проверку на детекторе лжи. Я отказываюсь, но следователь утверждает, что меня На что мне ссылаться, чтобы не проходить эту процедуру? Есть ли какие то статьи в законе, в которых сказано, что меня не могут заставить проходить детектор. И вообще, является ли детектор лжи доказательством в уголовном деле и в какой статье это указано?
Огромное спасибо!
Заставить Вас никто не может,следователя пошли,скажи это не предусмоьрено действующим УПК,пусть покажет статью в УПК обязывающую тебя пройти данную процедуру. А в доказательства они данный тест,прекращают следующим образом ,допрашивают техника,в качестве свидетеля, проводившего данный тест. Хилое доказательство,но для кучи проходит.А вообще ,данный тест используют больше в психологическом плане.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/251790.jpg)
Здравствуйте Константин.
Если вы подозреваемый, то у вас ОБЯЗАТЕЛЬНО есть адвокат. Все эти вопросы нужно задавать адвокату, с которым вы сотрудничаете. если вы не доверяете тому адвокату, которого вам назначил следователь, то ищите денег, и заключайте соглашение с тем, которому будете верить.
1. Подозреваемый имеет право и может вообще отказаться от участия в любых следственных действиях. Может вообще отказаться давать показания. Номере статей спросите у адвоката, или купите себе книжку за 80-100 рублей называется Уголовно-процессуальный кодекс России.
2. Проверка на полиграфе вообще не является следственным действием, и её результаты не могутт быть включены в обвинение как доказательство.
Удачи.
СпроситьМеня подозревают в краже телефона. Допросили. Я сама предложила ппрвести у меня дома обыск, чтобы поскорее всё это прекратить. Но следователь сказал что повезут меня на "детектор лжи" ! Я не против, но хочу знать имею ли я право отказаться или нет! И если откажусь, то какие действия со стороны полиции последуют?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202009/22/30x30/2ff26258c873d3b93352a7ed26c78c29.jpg)
Добрый день!
Полиграф - дело добровольное: сведения, полученные путем проведения действий, НЕ предусмотренных законом, не будут являться допустимыми доказательствами (к примеру, опознание подозреваемого с помощью собаки; допрос или психодиагностическое обследование с использованием полиграфа)
СпроситьХочу уточнить: если я откажусь от полиграфа, будет ли это трактоваться как признание вины?
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Нет, это не будет трактоваться как признание вины. Более того, имеете полное право вообще отказаться от дачи каких-либо объяснения согласно статье 51 Конституции РФ, а заставить Вас не имеет права никто это сделать.
СпроситьПочему работодатель сказал мне через полтора месяца что я не прошла детекор лжи.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201903/21/30x30/586200.jpg)
Сформулируйте свой вопрос более конкретно, чтоб юристы смогли вам компетентно на него ответить. Юристы не владеют всей информацией и догадываться не могут какая у вас ситуация и что именно вас интересует.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201305/23/30x30/43891.jpg)
Откуда об этом юристам знать Обратитесь к работодателю и у него узнайте почему Согласно статьям 22 и 64 ТК РФ работодатель обязан вам сообщить причину.
СпроситьПочему так долго они тянули с ответом и после этого меня вызвали и предложили уволиться.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201305/23/30x30/43891.jpg)
Сами посудите: ну откуда юристам знать почему ваш работодатель так долго тянул Если вы уже полтора месяца работаете то никакого заявления вам не нужно писать на увольнение ст 80 тК РФ А проверка на детектор является незаконной а поэтому не может служить основанием для увольнения.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201903/21/30x30/586200.jpg)
Меня заставляют пройти детектор лжи. Мне кажется, что это не совсем законно! Подскажите, что делать!
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/251790.jpg)
Исследование на полиграфе могут проводится только при согласии испытуемого.
поэтому заставить вам не могут - это незаконно.
Просто отказывайтесь, и жалуйтесь в прокуратуру вашего района.
Спросить